Nike Alphafly Next% 2 vs Adidas Prime X Strung: Vilken supersko vinner på långa pass?

Introduktion

När distanserna blir långa och målfarten allvarlig kan rätt supersko göra verklig skillnad. Två av de största namnen i kategorin möttes i maratonfartsintervaller och ett 32 kilometer långt pass: Nike Alphafly Next% 2 och Adidas Prime X Strung. Båda är snabba, båda är väl dämpade, och båda kommer med kompromisser som är värda att känna till innan du lägger stora pengar.

Nike Alphafly Next% 2: Fart med förbehåll

Alphafly Next% 2 visade sig lätt att öppna upp i hög fart. Under ett pass på 11 engelska mil med tre block om tre engelska mil i målfart för maraton hölls ansträngningsnivåerna kontrollerade och pulset i schack, med ett snitt på cirka 7:33 per engelsk mil och flera sträckor snabbare. Skon uppmuntrar dig att trycka på farten, och dämpningen i framfoten hjälpte tydligt till att hålla den uppe.

Men där finns fit och bygge att räkna med. Den medföljande innersulan är extremt tunn, och en framträdande fotvalva orsakade obehag tills den byttes mot en djupare skuminnersula från en Saucony Endorphin Speed 3, vilket helt löste värken i fotvalvet. Den vadderade hällen kändes också mer påtaglig vid längre ansträngningar, med en hälkappa som verkar bli mindre stel med tiden. Vid cirka 190 kilometer känns skummet något mindre fjädrande än i nyskick, och högerskon utvecklade ett konstigt knarrande från hälområdet, vilket väcker frågor om långsiktig hållbarhet.

Lägg till att den medföljande innersulan behöver bytas direkt ur lådan, och argumentet för att köpa ett helt nytt par specifikt för tävlingsdagen blir svårare att rättfärdiga till det här priset.

Adidas Prime X Strung: Dämpning som håller hela vägen

Prime X Strung plockades fram ur ett kort pensionärsliv för ett långpass på 32,3 kilometer med betydande höjdmeter, hållna i ungefär 8:15 per engelsk mil, och skon klarade det utan klagomål. Det fanns aldrig ett ögonblick av längtan efter en annan sko på foten. Löpkänslan är konsekvent fjädrande och drivande, och benen kändes anmärkningsvärt friska dagen efter utan större värk eller smärta.

Ett kortare 10K-pass i målfart för maraton bekräftade att skon verkligen är snabb: kadensen stiger, steget öppnar sig och löpkänslan är som en raket. Några av de snabbaste korta repetitionerna som registrerats i någon sko gjordes i just den här. Strung-overdelen låste foten utmärkt, med ett stöd och tryck över fotryggen så bekvämt att man kunde spänna dem och glömma bort dem, även i nästan minusgrader.

En notering för tävlingsinriktade löpare: sulhöjden ligger långt över den lagliga gränsen för sanktionerad tävling, så den passar bäst för träning, självstimade pass och vardagslöpare snarare än elitmästerskap.

Vilken sko ska du köpa?

Efter cirka 200 kilometers användning på båda är skillnaden i hållbarhet slående. Alphaflyns exponerade mellansulaskum är synligt veckat och skrynkligt, medan Prime X Strung ser betydligt bättre ut för samma mängd slitage. Prime X Strung är också den billigare av de två, vilket gör den till det starkare värdeutbudet totalt sett.

Valet handlar om prioriteringar. Om du vill hålla dig inom tävlingsreglerna är Alphafly Next% 2 det lagliga alternativet, och den är odiskutabelt snabb i tävlingsfart. Om maximal dämpning, hållbarhet och värde är prioriteringen levererar Prime X Strung mer av allt det.

Slutsats

Båda skorna är utmärkta på det de gör, men de passar olika löpare. Nike Alphafly Next% 2 är det tävlingslagliga fartalternativet, förutsatt att du accepterar dess sköra känsla i bygget och innersulebytet som många löpare ändå gör. Adidas Prime X Strung erbjuder en mer dämpad, mer hållbar och mer prisvärd löpkänsla som utmärkte sig över 32 kilometer, med förbehållet att sulhöjden överskrider gränsen för sanktionerade tävlingar. När det gäller värde och komfort på långa pass tar Prime X Strung den här omgången.