Nike Alphafly Next% 2 vs Adidas Adizero Prime X Strung: Vilken supersko vinner?

Inledning

Nike Alphafly Next% 2 och Adidas Adizero Prime X Strung ligger i toppen av sina respektive varumärkes sortiment som de mest dämpade racingskorna med karbonplatta i respektive kollektion. Båda är byggda för att leverera maximal framdrivning vid långdistanslopp, och båda har gott om fjädring och energiåtergång. Men de tar mycket olika vägar dit, och skillnaderna är viktigare än man kan tro.

Efter att ha sprungit mycket i båda, inklusive halvmaraton, hel maraton, banpass och massor av träningmil, blir likheterna och kontrasterna ganska tydliga. Den här jämförelsen går igenom var varje sko utmärker sig och var den faller kort.

Så jämför de sig på papperet

Båda skorna har premiumpriser. Alphafly Next% 2 kostar 270 pund i Storbritannien eller 275 dollar i USA, medan Prime X Strung kostar 230 pund i Storbritannien men 300 dollar i USA, vilket gör den till en av de dyraste skorna på den amerikanska marknaden. Den prisskillnaden är värd att tänka på beroende på var du handlar.

Alphafly är den lättare skon på 247 gram (8,7 oz), mot 266 gram (9,4 oz) för Prime X Strung. Drop är nästan samma, 8mm mot 8,5mm. Den avgörande skillnaden är däckhöjden: Alphafly är tävlingslegal enligt World Athletics gränser och hamnar under 40mm, medan Prime X Strung toppar på 49,5 mm vid hälen, vilket ligger över den lagliga gränsen för sanktionerad tävling.

Båda skorna är true to size. Alphafly sitter lite snävt och kan vara svår att få på om du har höga fotvalv eller bredare fötter, men när den väl sitter är passformen låst och stabil. Prime X Strung ger lite mer utrymme i tårutan, men häldesignen orsakade dock rejäla problem med skav.

Nike Alphafly Next% 2

Alphafly använder ett Atomknit 2.0-överdrag, en strukturerad stickad konstruktion med extra stöd runt hälen för att foten inte ska glida. Mellansulan är heltäckande ZoomX-skum med en fullängdskarbonplatta, och Air Zoom-podar sitter under framfoten för extra energiåtergång och en något fastare känsla i framfoten. Yttersulan har två gummiränder vid hälen med gott täckning under framfoten.

Vid löpning känns ZoomX-skummet mjukare och mer kompressivt, och foten känns nästan vaggburen i skummet. Plattan aktiveras genom hela steget, och den extra bredden genom mellansulan gör plattformen påtagligt stabilare. Den stabiliteten lönar sig sent i långa lopp: på trötta ben, inklusive de sista kilometrarna av ett maraton, håller skon sig kontrollerad och förlåtande i stället för att vackla omkring.

Den har också tävlat bra, inklusive ett maraton på 2:29, och den klarar lugnt tempo på träning utan de hälsproblem som plågar sin konkurrent.

Adidas Adizero Prime X Strung

Prime X Strung har det karakteristiska Strung-överdraget, där garner läggs individuellt för att skapa stöd exakt där det behövs. Under finns en enorm mellansula av Lightstrike Pro-skum med karbonenergihorn i framfoten, en liten karbonplatta bak och tre TPU-energiblade under framfoten för extra spänst. En yttersula i Continental-gummi ger grepp med gott täckning under framfoten.

Löpkänslan är påtagligt fastare och piggare. Lightstrike Pro känns som ett tätare block av framdrivande skum, och det extra skummet vid hälen ger en kraftig framåtpuff om du landar med någon hälnedslag. Den är lekfull, glad och rolig på ett sätt som Alphafly inte är.

Nackdelarna är dock verkliga. Häldesignen orsakade elaka skavsår på flera pass trots hällåsning, plattformen är smalare från häl till tå och mer skakig, och foten kan glida av plattformen och behöva justeras om. Den är inte oanvändbar, och trånga kurvor i fart kändes okej när man sprang bra, men den kräver mer uppmärksamhet på fotplaceringen, särskilt när man blir trött.

Löpkänsla och prestanda

Båda skorna levererar enorm framdrivning och ger stora, bullrande kliv mer än i princip vilken annan sko på marknaden som helst. Fjädringen är imponerande i båda: studsen du känner i början av ett pass bleknar inte, med ingen bottning ens i slutet av långa prestationer, och ju snabbare du springer, desto mer studs får du. Progressionspass och 5K-tempo känns genuint givande i båda.

De är som bäst på långa raka vägar. Ingen av dem älskar kurvor eller korta lopp, och båda känns tunga och mindre rymliga i det sammanhanget. För 5K-tävlingar skulle kvickare allroundskor göra ett bättre jobb samtidigt som de fortfarande klarar maraton bra.

Vikt skillnaden på 20 gram mellan de två är knappt märkbar. Där de skiljer sig är stabiliteten: Alphafly känns säkrare vid hälen, medan Prime X Strung är smalare där och lite vrickande när du rockar tillbaka på trötta ben.

Vilken ska du köpa?

Om du tävlar i sanktionerade evenemang och vill hålla dig inom World Athletics regler är Alphafly det självklara valet, eftersom Prime X Strung överskrider den lagliga däckhöjden. De reglerna spelar främst roll för elitlöpare, men för många löpare är det ändå en avgörande faktor.

På prestanda är de två förvånansvärt jämförbara, särskilt över längre tävlingar som domineras av raka sträckor. I Storbritannien är Prime X Strung billigare, vilket gör den till ett verkligt värdeerbjudande om du är nöjd med att tävla i den. I USA är Alphafly både den bättre skon och den billigare, vilket gör den till ett tydligt val.

Alphafly vinner på stabilitet, tävlingslegalitet och överdragskomfort vid upprepad användning. Prime X Strung vinner på övergripande komfort med en rymligare passform och har en lite större rofaktor. Båda är enastående maratontävlare och kan absolut hjälpa dig att jaga ett personligt rekord.

Slutsats

Dessa är två av de mest polerade och dämpade långdistanslopare som finns idag. Båda skonar trötta ben sent i långa lopp och båda får dig att känna att det är dags att tävla så fort du får på dem dem. Alphafly Next% 2 tar den övergripande vinsten tack vare sin tävlingslegala däckhöjd, bättre stabilitet och mer förlåtande löpkänsla, medan Prime X Strung förblir ett superb, lekfullt alternativ för dem som älskar dess passform och löpkänsla och inte är bundna av regler om däckhöjd.