Test av Nike Air Zoom Terra Kiger 8: En terrängsko för kortare distanser med begränsningar

Introduktion

Nike Air Zoom Terra Kiger 8 är en lätt terrängsko riktad mot varierad terräng, och den anländer med en bekant Nike-mix av luftig mesh, React-skum och en Zoom Air-enhet i framfotet. Efter nästan 90 km test på mjuka skogsstigar, i lera, på grus och en bit asfalt framstår skon som en modell som gör flera saker bra men aldrig riktigt utmärker sig inom något område.

Till £124,95 eller $140 ligger den i mellanklasset på terrängmarknaden. Den väger 309 g eller 10,9 oz i herrstorlek 9, med 4 mm drop. Siffrorna antyder en smidig och snabb sko, och det finns glimtar av det, men upplevelsen på stigen är mer komplicerad.

Vad Terra Kiger 8 är byggd för

Det här är en skon som är designad för att ta sig an varierad terräng i fart. Det andbara mesh-överdraget har ett foder som håller skräp borta, och hälen är byggd för att låsa foten på plats på ojämn mark. React-mellansulan ger en fastare känsla med en skvätt dämpning, medan en Zoom Air-enhet i framfotet tillför respons. Det finns också en stenplatta för spetsig terräng, ett skyddande lager vid tårna och en vadderad tunga för komfort.

Det uttalade fokuset är lättviktsdesign, och testarna fann att den passar bäst för kortare terrängpass i intervallet 5 till 10 km. Den känns pigg i högre fart, men den levererar inte den dämpning eller komfort de flesta löpare vill ha bortöver 10 km. Kör du korta, snabba terrängpass på mjukare underlag är det här typen av pass den är skapad för.

Passform och överdrag

Storleken är en verklig uppmärksamhetspunkt. Nikes terrängskor tenderar att komma stora och rymliga i framfotet, och en testare gick ner en halv storlek och fann fortfarande gott om utrymme framme. En annan testare tyckte att skon var rätt i storlek men noterade samma rymliga framfot, där materialet skrynklade sig något under löpningen.

Greppet runt mellfoten och hälen fick däremot konsekvent beröm. Det är inget glapp i baktill, och hälen känns säker och stödjande. Inkonsekvensen ligger mellan det stödjande bakpartiet och det lösare, luftigare meshet framme, som inte samspelar med den hårdare tåhättan. I snabba nedförsbackar kan det framre partiet skrynklas ihop och kännas något obehagligt.

Grepp och yttersula

Yttersulan är täckt av mångriktade noppar, och testarna fann dem lagom stora och formade för mjuka upp- och nedförsbackar. Greppet på lerig mark var bra, och branta nedförsbackar i lera eller på trånga, fastare stigar kändes alltid trygga.

Men som vanligt hos Nike känns skon något vankelmodig på hårt, vått underlag. Det var inget större problem under testet, men greppet är inte enastående, trots att det är bättre än hos den mer asfaltorienterade Pegasus Trail.

Känsla och dämpning

React-mellansulan är fast. På mjukare underlag som lera och gräs känns skon märkbart bättre än på hårt, trampat underlag. Dämpningen räcker för en lugn 16-kilometer i skogen, men skon börjar kännas tung mot slutet av längre pass och något hård i snabbare tempo.

Problemet är att löpkänslan inte är tillräckligt snabb för att motivera den fastheten. Den är inte tillräckligt smidig under löpningen trots sin utlovade låga vikt, och den är inte bekväm nog för långa distanser. För asfalt-till-terräng-användning är den också en dålig match, och känns stötande på hårt underlag över längre perioder.

Att tänka på innan köpet

Terra Kiger 8 är inte en mångsidig sko. Den är bäst på mjukare underlag över kortare distanser, som skogsstigar, och testarna skulle inte använda den för långa pass, hårda underlag eller sannolikt de blötaste brittiska lerförhållandena, med tanke på hur låga nopparna är.

Den hamnar också i ett besvärligt mellanläge: den försöker vara delvis dämpad samtidigt som den vill förbli minimalistisk, och den lyckas inte helt med något av de två. Det finns lättare lättviktsalternativ, och det finns betydligt bekvämare terrängskor. Vill du bara ha ett par terrängskor som täcker alla distanser och alla underlag är det inte denna.

Köpråd

Vill du specifikt ha en snabb terrängsko för kortare distanser finns det starkare alternativ. Arc’teryx Norvan SL 2 är otroligt lätt och verkligen snabb för fart på specifik terräng. The North Face Flight Vectiv-serien, med sin karbonplatta och mer dämpning och skydd, passar löpare som prioriterar fart och smidighet.

För en mer mångsidig sko med liknande mellansula är Saucony Peregrine 12 eller 11 det bättre valet, med ett bekvämare överdrag, bättre hantering av hårt underlag och starkare asfalt-till-terräng-förmåga. Andra allrounders som testarna rankade över Kiger är Hoka Speedgoat 5, Hoka Torrent 2, Saucony Peregrine 13 och Salomon Sense Ride 4.

Slutsats

Nike Air Zoom Terra Kiger 8 är en gedigen sko för ett väldigt specifikt användningsområde: kortare, snabbare löppass på mjuka stigar. Säker hälhold, bra grepp i lera och ett skyddande tåparti är verkliga styrkor. Men med en fast, utpräglad löpkänsla, ett rymligt och ibland skrynkligt framfot, och ingen enskild briljant egenskap, har den svårt att motivera sin plats jämfört med mer kapabla allrounders – om du inte är inställd på att hålla dig inom Nikes sortiment för knepigare stigar.