Nike Air Zoom Pegasus 39 vs Nike React Infinity Run 3: Vilken ska du köpa?

Inledning

Nike Air Zoom Pegasus 39 och Nike React Infinity Run 3 ligger nära varandra i Nikes sortiment av dämpade tränare, men de är byggda för något olika ändamål. Infinity är mer av en cruiser med vissa stabilitetselement, gjord för lugna pass. Pegasus är konstruerad som en mer mångsidig dagstränare, och den kommer till ett tydligt lägre pris: £109.95 i Storbritannien eller $120 i USA, mot £144.95 i Storbritannien och $160 i USA för Infinity.

Denna jämförelse går igenom hur respektive sko är byggd, hur de passar, hur de känns att löpa i och vilken löpare var och en passar bäst för.

Två dämpade tränare, två olika uppgifter

Båda skorna använder mycket Nike React-skum i mellansulan, och båda har Nikes Flywire-system runt snörningen för grepp om mellans foten. Utöver det skiljer de sig åt. Pegasus är den lättare skon i detta par: 279 gram (9.8 oz) i en UK 9, ett stort tapp från föregående versions 310 gram. Infinity väger 310 gram (10.9 oz) i en UK 9, och den linjen har faktiskt blivit tyngre för varje utgåva.

Pris och vikt pekar båda värdeargumentet mot Pegasus, men Infinity har sina egna styrkor, som vi tar upp nedan.

Design och konstruktion: React-skum, Air Zoom-pods och Flyknit

Pegasus använder ett nedtrimmat mesh-ovandel med ett Flywire-system runt snörningen som håller foten på plats över mellans foten, plus en rejäl mängd vaddering runt tungan och hälen. Mellansulan är React-skum med två Air Zoom-pods, en under framfoten och en under hälen, designade för att göra löpkänslan något fastare och öka responsen samtidigt som vikten minskar jämfört med en hel React-mellansula. Yttersulan har ett generöst lager av tjockt gummi med starkt grepp på asfalt och lätta spår, och den är byggd för att hålla.

Infinity Run 3 använder en Flyknit-ovandel, även här med Flywire inbyggd, även om den är svårare att se invävd i stickningen. Vadderingen runt hälen och tungan är generös, något mer än på Pegasus, vilket antyder dess mer avslappnade karaktär. Stödet runt hälen är också starkare: en hel plastklack med utökat stöd uppåt hälen, vilande på en mycket bred bas. Nike marknadsför den inte som en stabilitetssko, men den har tydligt vissa stabilitetselement samtidigt som den i huvudsak är neutral.

Dess mellansula består helt av React-skum med en mycket tydlig rockerprofil, vilket förändrar löpkänslan jämfört med Pegasus mer traditionella övergång från häl till tå. Yttersulan har ett fläckigt mönster som kan se gimmickigt ut, men det grepper bra och har visat sig vara mycket hållbart genom alla tre utgåvorna av skon.

Passform och storlek

Dessa två passar mycket olika trots att båda provades i samma storlek. Infinity har en mycket bredare tåbox och en rymligare helhetspassform, närmare Nikes stora tåbox-skor. Pegasus har en tunnare, lättare ovandel men kommer längre i foten, närmare en gammaldags passform. Den kan kännas stor ur lådan, men den är troligen true to size jämfört med tidigare versioner.

Båda testarna tyckte att skorna passade true to size, med bra utrymme i tåboxen och en säker låsning runt mellans foten och hälen. Ingen av dem behöver störas ned: båda är designade för långa vardagspass, där lite extra utrymme är att föredra.

Nike React Infinity Run 3: Den skyddande cruisern

Testad först i år visade sig Infinity Run 3 vara mycket lik de två föregående utgåvorna, vilket inte är något dåligt. Ändringarna i ovandelen är knappt märkbara på foten, även om tungan verkar vara fästad säkrare, vilket spelar roll eftersom tungor var en känd svaghet på den föregående versionen.

Löpkänslan passar bäst för lugna, jämna och särskilt återhämtningspass. Det finns en hög stapel av skum som upplevs ganska fast och, tack vare de tillagda stabilitetselementen, ganska stabil. Rockergeometrin ger en trevlig rullande rörelse, så trots den höga stapeln känns den något lättare på foten och aldrig hård. Det är en skyddande, smidig sko för lugna kilometer, och en sko att ta till under intensiva maratonträningblock när benen känns stela. Mer spännande, mjukare skor kan vara för svampiga i sådana perioder; den här är tråkigare men skyddande.

Den klarar lite intensivpass, men den passar inte väl för målmedvetna intervaller eller långa tempopass. Den är tung och cruiser-aktig, och när du ökar takten kan den hamna ur takt med den jämna rullande rörelsen och kännas lite klumpig.

Nike Air Zoom Pegasus 39: Den mångsidiga dagstränaren

Pegasus 39 är den mer mångsidiga skon av paret. Löpkänslan har inte förändrats massivt från Pegasus 38; React-skummet är bekvämt och Air Zoom-poden i hälen känns mycket lik under foten, även om hälenheten kan sägas vara lite för begravd i skum för att förändra löpkänslan mycket. Den verkliga nyckeländringen är vikten: denna version är betydligt lättare, och det gör den mer mångsidig och bättre för snabbare löpning.

Geometrin är byggd för en traditionell, pigg övergång snarare än en rullande rörelse, vilket hjälper när man går över till snabbare hastigheter. Den passar lugna till jämna pass som avslutas snabbt, höll för ett banpass vid långsammare tävlingshastigheter och fungerade under kortare perioder i de hastigheterna. Vid sprinter på 200 och 300 meter känns den fortfarande stor och otymplig, och det finns definitivt allrounders som är snabbare, men när det gäller mångsidighet har den en liten fördel framför Infinity.

Pegasus har också den bättre yttersulan av de två: en något mer aggressiv profil som greppar bättre på lätta spår, nästan fungerande som en asfalt-till-spår-sko under varmare månader. Det tjocka gummet hjälper också hållbarheten, även om Infinity är en mycket hållbar sko i sig, och React-skummet håller bra i båda.

Samlat köpråd

Om du bara köper en sko är Pegasus 39 valet. Den är tydligt det bättre värdet till £109.95 eller $120, och den är en stor förbättring jämfört med Pegasus 38 främst tack vare viktminskningen. Den hanterar lugna pass bekvämt, klarar snabbare hastigheter bättre än Infinity, och gör långa lugna kilometer nästan lika bra. Nybörjare och löpare med en enda sko får ut mest av den, och snabbare löpare med en separat tävlingssko sparar troligen pengar genom att välja Pegasus för långa pass.

Infinity Run 3 förtjänar sin plats på ett annat sätt. Om du behöver extra stöd erbjuder den mer än Pegasus, trots att Nike inte marknadsför den som en stabilitetssko. Om du har en omfattande rotation och vill ha en tydligt definierad lugndags-cruiser för att skydda dina ben genom högkilometersveckor, gör den det jobbet mycket bra och håller länge. Para den med ett par snabbare skor och den faller snyggt på plats.

En värdeanmärkning till: båda skorna dyker ofta upp i Nikes reor. På Infinity kan du också överväga den föregående utgåvan för en lika bra upplevelse, så länge du undviker det kända tungproblemet. På Pegasus är den senaste versionen märkbart bättre än Pegasus 38 enbart för att den är lättare, så det är värt att skaffa den aktuella.

Slutsats

Båda är gedigna, väldämpade skor som använder Nikes teknologier på ganska olika sätt. Infinity Run 3 är den bättre lugndags-cruisern, skyddande och stabil, men mindre mångsidig och svårare att motivera värdemässigt. Pegasus 39 är lättare, piggar, mer mångsidig och betydligt billigare, vilket gör den till valet för de flesta löpare, särskilt alla som köper en enda dagstränare. Bestäm utifrån om du vill ha en anpassningsbar sko eller en dedikerad cruiser för dina lugna kilometer.