Nike Air Zoom Pegasus 39 test: En lättare, enklare vardagslöparsko

Inledning

Pegasus-linjen har länge varit en stapel i vardagsskokategorin, och Nike Air Zoom Pegasus 39 markerar ett verkligt steg i rätt riktning. Efter ett par iterationer som känts alltmer klumpiga har Nike skalat bort överflödet, och resultatet är en sko som i anda ligger närmare den mycket älskade Pegasus 36 än något på senare tid.

Den här recensionen grundar sig på inledande löprundor på cirka 11 miles, med en sko som köpts i butik snarare än tillhandahållits. Det spelar roll för en sko i den här trängda kategorin, där små förbättringar avgör om en sko får en permanent plats i rotationen.

Vem passar skon för?

Pegasus 39 marknadsförs som en allt-i-ett-vardagssko, och det är precis vad den levererar. Den passar löpare som vill ha en enda sko som täcker lugna pass, stadiga löprundor och det ena eller andra snabbare passet, utan att behöva ta fram ett andra par.

{{image:1}}

Den sitter som den ska i normal storlek, i linje med de flesta Nike-modeller när det gäller längd och bredd, så löpare som känner till varumärkets storlekar kan beställa med gott självförtroende.

Vikt och geometri

Den stora förändringen är en betydande viktnedgång. I en UK 11, vilket motsvarar en US-storlek 12, väger Pegasus 39 310 gram, eller 10,9 ounces. Förra årets modell låg på ungefär 12,2 ounces, så det handlar om en minskning på cirka 1,2 ounces, vilket märks så snart du lyfter skon. Stora viktminskningar mellan versioner är ovanliga i den här kategorin, och det gör att 39:a känns mindre klumpig och mer mångsidig än 38:an.

Den uppmätta sulhöjden är 37 mm bak och cirka 29 mm fram, vilket ger en drop på ungefär 8 mm.

Överdelens passform och finish

Överdelen är en lektion i enkelhet. Passformen skiljer sig inte dramatiskt från Pegasus 38, men 39:an känns mer återhållsam och återgår till 36:an. Fotledskragen är rimligt vadderad utan att vara överdrivet plyusch, och profilen sitter lite lägre runt fotleden, vilket låter foten röra och böja sig fritt. Överläggen är minimala, med bara en liten sektion bak på skon.

{{image:2}}

Nike har skippat de snöröglor som funnits på senare modeller och återgått till flywires, som höll foten på plats med nästan ingen snörtryck över foten. Snören är platt och flexibel, men den är kort om du gillar att knyta en löparknut. Tåboxen är inte överdrivet rymlig, och fastlåsningen uppnås utan att behöva spänna snören hårt. Det lätta materialet gör skon till en stark kandidat för vårens och sommarens löpning.

En brasklapp: finishkvaliteten på det testade paret var dålig, med synliga limmärken på tungan och ett spindelväv av lim på yttersulan som behövde skrapas bort. För en sko över 100 pund är det en besvikelse.

Överdelen får 2,7 av 3 efter inledande löprundor.

Mellansula och löpkänsla

Framfoten har samma luftenhet som Pegasus 38, med en extra enhet tillagd i hälen. Skillnaden märks mest i snabbare tempo. I lugnt, krypande tempo gör den extra enheten inte så mycket, men från cirka 7:45 per mile vaknar skon till liv och känns mer drivande när luftenheterna börjar ge tillbaka energi. Korta ryck i halvmarathon-tempo på cirka 6:50 per mile kändes toppen, och det finns ingen anledning att inte köra varierad träning i den här skon.

{{image:3}}

React-skummet är bekant från tidigare Pegasus-modeller, även om det känns aningen mjukare än de två senaste versionerna. Det är inget superfoam, men det bör vara hållbart och klara daglig användning. Löpkänslan är fastare och jämnare än plyusch, vilket vissa löpare kommer att älska och andra inte. Yttersula och mellansula får tillsammans 2,8 av 3, där mellansulan ligger på 2,7 av 3 efter inledande löprundor.

Yttersula och grepp

Yttersulan är en betydande omkonstruktion jämfört med Pegasus 38. Den använder ett sexsegmenterat gummiupplägg, där varje segment limmats fast på mellansulan. Det är ett av de mest aggressiva yttersuluppläggen som setts i en vardagssko på länge: ett waffle-likt mönster av utstickande delar i de mediale sektionerna och ett grovare, utbrett gummiblock på lateralsidan.

Greppet var starkt på asfalt, stigar och gräs, utan någon menlig uppsamling av skräp trots löpning genom lera och smuts. Greppet är nästan bläckfisk-arme-liknande i framfoten, och mycket få allt-i-ett-skor erbjuder den här nivån av multiytest-status. Yttersulan får 2,8 av 3, en klar förbättring jämfört med 38:an.

Värde och köpråd

Till 110 pund i Storbritannien ligger Pegasus 39 i rätt prisklass för en vardagssko, men kategorin är mättad. Den är fortfarande en träningssko snarare än en tävlingssko, och lättare alternativ med mer spänst finns om du vill ha något att tävla i. Värdepoängen landar på 2,7 av 3 efter inledande löprundor, för totalt 10,9 av 3.

{{image:4}}

Sken rättar många av problemen från 37:an och 38:an, och den är helt enkelt den bästa Pegasus sedan 36:an. Löpare som föredrar en fastare, mer responsiv vardagssko framför en maximalt dämpad kommer att uppskatta den. Den som vill ha en mjuk, plyuschig löpkänsla bör titta på andra alternativ.

Slutsats

Nike Air Zoom Pegasus 39 är en förädlad, lättare och mer mångsidig vardagssko som belönar lite ansträngning i benen. Med en förenklad överdel, en meningsfull viktminskning och en verkligt kapabel yttersula utmärker den sig som ett av de mer fullständiga allt-i-ett-alternativen som finns, förutsatt att du accepterar dess fastare löpkänsla och bortser från några slarviga detaljer i finishen.