Nike ACG Ultrafly-recension: En fantastisk terränglöparsko som kräver tålamod

Introduktion

Få terrängskor har mötts av större förväntan än Nike ACG Ultrafly. Marknadsföringen har varit suverän, designspråket ännu bättre, och på hyllan ser den ut att vara precis den typ av sko som borde ta över din tävlingsrotation. Vi ville båda två att den skulle vara just den skon. Efter att ha lagt riktiga kilometer på den är det ärliga svaret mer komplicerat: det här är en genuint snabb, genuint vacker sko som bara sjunger i ett ganska smalt terrängband, och den kräver verkligen inskjutning innan den kommer dit.

Vem den här skon är för

Löparen som mest sannolikt kommer att älska Ultrafly är en väglöpare som kommer över från vägmaraton. Stegkänslan ligger nära Vaporfly-upplevelsen, med en fast, ensidig respons som vägtävlingslöpare redan vet hur de ska utnyttja. Om du är bekväm med en vägtävlingsstil översatt till terrängen är det här en sko som ger mycket mening.

Det är också en sko för dig som gillar en tät, strukturerad passform och har tålamod nog att låta skummet och plattan skjuta in. Om du förväntar dig en klart-och-klart-glad, supermjuk tävlingsupplevelse från första steget är det inte den här skon.

Styrkorna

Megagrip-sulan är huvudattraktionen. Ribborna är små och grunda, vilket låter som en kritik men faktiskt är poängen: på jämnt singletrack, grusvägar och lätt terräng är den här skon genuint rolig och snabb. Dörr-till-spår-pass och vågiga, jämna rutter är där den sjunger.

Ovanstycket är en höjdpunkt i sig. Ett riktigt tekniskt bearbetat mesh erbjuder en tät, andningsbar passform, med små perforeringar som hjälper till med vattendränering. Framfoten är något bredare än hos de flesta Nike-vägskor, om än inte mycket, och mellanfotsöverlägget som omsluter skummet tillför diskret stabilitet samtidigt som det skyddar ett ganska mjukt mellansolemateriel. Den strukturerade, vadderade hälen följer en trend som syns i skor som Hoka Rocket X Trail och OnCloud Ultra Pro, och när du väl vänjer dig vid den låser den säkert.

Det finns också en osjungen effektivitet här. När skon väl skjutits in var farten vid given ansträngning snabbare än förväntat, särskilt på grus och lätt terräng.

Att tänka på innan köp

Det här är en sko som behöver skjutas in, vilket är sällsynt idag. Skummet måste mjukna och hela plattan måste börja böja sig, och plattan är mycket stel ur lådan, särskilt i mellansulans mitt. Den stelheten pressade tryck in i mellansulan, fotvalv och vadlar under uppförsbackar för båda testarna, även en mindre löpare under 120 pund.

Geometrin är också aggressiv: ungefär 30 mm vid hälen som smalnar till 29,5 mm i framfoten, ett drop på 8,5 mm som är brantare än 3–6 mm-spannet där de flesta terrängskor befinner sig. Kombinerat med den höga stapeln gjorde det oss märkbart mer försiktiga på nedförsbackar. Det kändes aldrig direkt ostadigt, men vi litade inte tillräckligt för att springa tekniska nedförsbackar som vi skulle i skodonor som känns säkrare.

Passformen är mer strukturerad än förra versionen och något smalare. En testare gick upp en halv storlek från sin vanliga Nike-storlek och det fungerade, men hälen krävde riktigt arbete för att låsas in i början, och den medföljande inlagen var extremt svår att ta ut. En till liten men verklig anmärkning: inga snabbsnörda tävlingsresår på en tävlingsdagssko, från varumärket som startade trenden.

Köpråd

Nike marknadsför den för allt från lätt till teknisk terrängtävlingslöpning, och det är där besvikelsen bor. På medel till teknisk terräng följer inte plattan med som delade plattadesigns som Hoka Tecton X3 gör, och stegen studsar dig dit plattan vill gå snarare än dit spåret gör. Ta marknadsföringen med dess smalaste tolkning istället: det här är en tävlingssko för lätt terräng, grus och väg-till-spår.

Vänja in den. En testare sprang cirka 42 km på två dagar och behövde vila efteråt med ömma vadlar och irriterade senor. Rotera in den gradvis snarare än att stapla stora mil direkt. Det angivna priset är $259.95, vilket ligger i toppen av det nuvarande terrängtävlingsfältet tillsammans med skor som Norda 325. Livslängden är obeprövad vid det här antalet kilometer, men om plattan fortsätter att mjukna när skummet skjuts in förbättras värdet för varje löprunda.

Slutsats

Nike ACG Ultrafly får ett B totalt sett: en S-tier-design och ett A-tier-utseende omslutet av en prestationsprofil som bara levererar under rätt förhållanden. För väg-till-spår-tävlingslöpare som älskar Nikes passform och är villiga att skjuta in skon är det ett av de bättre alternativen i den specifika kategorin. För teknisk terränglöpning, titta någon annanstans tills nästa iteration, helst en lägre och mer förlåtande version som förtjänar all-conditions-namnet.