Fyra nya löparskor värda en titt: Uppdateringar från Puma, Adidas och Hoka

Inledning

Fyra skor, fyra mycket olika historier. En tyst lansering från Puma, en läckt glimt av en möjlig Adidas Prime X 4, en bekant Hoka-uppdatering och en Evo SL-variant som dyker upp gång på gång i läsarförfrågningar. Här är hur var och en formar sig och för vem de faktiskt är meningsfulla.

Puma Velocity Nitro 5: En ny skumblandning och en lättare konstruktion

Velocity Nitro 5 anlände nästan helt utan pomp. Den stora förändringen sitter under fötterna: Pumas egen produktsida anger att den nu använder ett PEBA-baserat Nitro-skum, samma blandning som i Deviate Nitro, i stället för skummet i Velocity Nitro 4. Det är en anmärkningsvärd förändring, eftersom det tidigare mellansulet var allmänt älskat för sin fjädrande känsla.

Vikten sjunker också, med en teststorlek som landar runt 225 g, ungefär 20 g lättare än V4. På pappret låter det spännande, men det finns en komplikation. Den mer kraftigt staplade Deviate Nitro använder samma skum och mer av det i hällen, och kommer in något lättare på 220 g för en teststorlek. Velocity Nitro 5 har dessutom ett något klumpigare ov och kostar cirka 20 pund mindre än sin staplade syskon.

Det gör detta till en förvirrande lansering. Den ligger besvärande nära Deviate Nitro både i vikt och skum, med mindre stack och lägre pris. Det är ett kanske snarare än ett säkert val, särskilt för den som inte redan helt var såld på Deviate Nitro.

Adidas Prime X 4: Lovande förändringar och verkliga farhågor

Denna är fortfarande spekulativ, baserad på tidiga bilder, och detaljerna är få. Om det verkligen är Prime X 4 finns det skäl till optimism: en återgång till ett enklare, tunnare ov i den ursprungliga Prime X:s anda, utan den extra tyngden från de två senaste versionerna. Originalet var en sko med verklig magi i sig, och den tyngre andra versionen tappade en del av den gnistan. Den tredje förbättrade saker men kändes fortfarande inte lika fjädrande och energigivande som den första.

Farhågan sitter i skons bakdel. Rod-elementen verkar ha tagits bort helt, ersatta med tunna plattliknande bitar, och ytterligare mellansulelement dyker nu upp i hälområdet, vilket de aldrig gjorde tidigare. Det kan flytta skon längre bort från det som gjorde originalet speciellt, även om syftet är bättre stabilitet.

Med bara bilder att gå på är det omöjligt att ge en verklig bedömning. Värd att följa noga, men inte värd att satsa på ännu.

Hoka Clifton 11: Bekant i nästan alla avseenden

Clifton 11 är en mycket mittemellan-uppdatering. Den använder fortfarande ett EVA-mellansul, snörningen och tungan ser nästan identiska ut med de senaste versionerna, och den signaturlika hälflikten finns kvar. Teststorleksvikten är 283 g, och gott om gummi på yttersulan finns med god anledning, eftersom EVA:n komprimeras och tappar dämpning snabbt jämfört med de mer slitstarka skum som används på andra ställen.

Viktmässigt var 10:an tyngre än 9:an, så den här ska enligt uppgift återgå ungefär till var 9:an var. Det är i grunden samma Clifton som fansen löpt i i åratal, bara fräschad.

Det är fint om du redan älskar Clifton och helt enkelt vill ha samma sko igen. För den som handlar på värde erbjuder dock alternativ som Deviate Nitro eller Evo SL mer för liknande pengar, eller till och med mindre. Värd att köpa endast för invigda Clifton-lojalister.

Adidas Evo SL Exo: En passform fokuserad variant

Evo SL Exo besvarar en vanlig fråga: förändrar ett annat ov skon? Exo-versionen har ett exoskelettliknande ov med extra snöröglor, urtagna sektioner i framfoten och andra strukturella element, tillsammans med samma tungöglа som den vävda versionen. Mellansul och yttersul är oförändrade från originalet och den vävda versionen, till samma pris.

Det praktiska perspektivet är passform. Löpare med något smalare fötter kan uppleva att de extra snöröglaarna och de strukturella elementen förändrar låsningen på ett användbart sätt. Det är inte ett nödvändigt köp, och det kan finnas små viktskillnader från ov-materialet, men det fyller ut Evo SL-familjen fint: mesh, vävd, dragkedja och nu Exo.

Idén är inte helt ny heller. Äldre Adidas-löparskor lekte med liknande strukturella ovelement, även om de äldre skumplattformarna inte åldrats lika bra. Med tanke på hur populär Evo SL-linjen har varit är en version inriktad på att finslipa passformen ett rimligt, lågriskigt tillskott, och den förtjänar ett tentativt val enbart för att ta reda på om ovet verkligen förbättrar känslan.

Köpråd

Om du vill ha det säkraste valet av de fyra är Evo SL Exo lättast att motivera, eftersom den vilar på en etablerad plattform och endast justerar ovet. Velocity Nitro 5 är värd en titt om du vill ha en lättare PEBA-baserad träningssko till ett vänligare pris, men jämför den noggrant mot Deviate Nitro innan du bestämmer dig. Clifton 11 är strikt för befintliga fans. Prime X 4 ska stanna på din bevakningslista tills verkliga detaljer framträder.

Slutsats

Denna skörd av lanseringar är mer intressant för vad den säger om marknaden än för någon enskild höjdpunkt. Puma delar hår inom sitt eget sortiment, Hoka spelar det säkra kortet, Adidas itererar på passform snarare än skum, och Prime X 4 förblir ett frågetecken. Matcha skon mot vad du faktiskt behöver: en lättare träningssko, en bekant känsla eller ett bättre passande ov.