Fyra nya löparskor värda en titt: Saucony, Brooks, Hoka och Salomon

Inledning

Fyra färska lanseringar är värda att gå igenom denna säsong: Saucony Azora, Brooks Glycerin Flex, Hoka Cielo X1 3.0 och Salomon S/Lab Phantasm 3. Två av dem ser ut som verkliga vinnare, en är ett intressant koncept med en smalare målgrupp, och en är ett mycket dyrt experiment. Här är hur specifikationerna står sig mot varandra och vilka skorna faktiskt passar.

Saucony Azora: Ett plattfritt snabbhetsalternativ

Azora har anlänt i början av februari 2026 till 140 pund i Storbritannien, och på pappret får den en hel del andra skor att framstå som något överprisade. Du får en 40 mm hög häl med 32 mm framme för en drop på 8 mm, byggd på Sauconys PEBA-baserade PWRRUN PB-skum, samma pelletbaserade material som först dök upp i sortimentet 2020. Här finns ingen platta, bara skummet.

Vikten hålls imponerande låg på 240 g i provstorleken, ungefär 8,4 oz. Endorphin Speed 5, som delar liknande yttersulagummi och ovandesign, är bara cirka 2–3 gram lättare med något lägre stack, ändå finns det ett slående prisgap på 40 pund mellan de två. Detta är tydligt Sauconys försök att utmana Adidas Evo SL, en sko som just nu har ett verkligt järngrepp om marknaden tack vare sin hållbarhet, sina utseende och sin tillgänglighet.

De första intrycken av Azora har varit positiva, och det är lätt att se appellén: toppskum i ett mångsidigt, gör-allt-dagligt paket. Den kan bli en av 2026 års bästa allroundmodeller, och vi är bara i februari.

Brooks Glycerin Flex: Flexibilitet framför kontroll

Glycerin Flex tar en något lägre väg med 36 mm i hälen och 30 mm framme för en drop på 6 mm, på 256 g i provstorleken. Den använder samma DNA Tuned-mellansulsuppsättning som Glycerin Max, även om det är oklart om den lutar närmare den tätare V2.

Det intressanta är konstruktionen: flexpunkter placerade på specifika ställen, med djupa spår skurna genom både mellansulan och gummisulan, vilket låter foten röra sig lite mer naturligt i stället för att skon dikterar löpen. Den platta stickade ovandelen kombinerar en mjukare känsla i framfoten med ett tätare hälparti för stötdämpning.

Till 165 pund är den ett genuint intressant alternativ för löpare som sveper från sko med platta eller vill ha något mellan en neutral och en stabilitetsmodell. Om du redan äger något flexibelt och plattfritt kan den vara svårare att sälja in, men för rätt löpare ger den mycket mening som daglig option.

Hoka Cielo X1 3.0: Lättare och tävlingsklar

Ursprungliga Cielo X1 var en rolig sko med massor av stack och den minnesvärda regnbågsfärgen. 3.0:an driver utvecklingen framåt: 38 mm hälstack med 31 mm framme, och Hoka har återställt en del skum i hälen som tidigare versioner skurit bort med en kraftig avfasning, på ett sätt som påminde lite om Mizuno Wave Rebellion Pros tillvägagångssätt mot stackreglerna. Foten sitter i ganska fast ram i skons bakdel, så döm inte hälen efter hur mycket skum som sträcker sig utanför ovandelen.

Den stora förändringen är vikten: 213 g i provstorleken, ned från cirka 229 g för V2. Plattan förlorar sina vingar den här gången till förmån för en mer standardiserad design, vilket trimmar vikt samtidigt som löpen förblir stabil. Hoka har också gått över till ett polyuretanmaterial i yttersulan, noggrant avstämt för att minimera gummianvändningen men ändå skydda hälskummet från nedbrytning, med en stor utskärning genom yttersulan för ytterligare viktsparande.

Till 250 pund är det seriösa pengar och en sko att tänka noga igenom innan köp. Men med en av Hokas hittills lättaste tävlingsmodeller, den förlåtande löpen och ett hållbart yttersulamaterial, förtjänar den ett försiktigt ja för alla som letar efter ett tävlingsdagsalternativ.

Salomon S/Lab Phantasm 3: Djärv, märklig, dyr

Phantasm 3 är en märklig fågel. Denna kolplattetävlingsko erbjuder 39 mm i hälen och 33 mm framme för en drop på 6 mm, med en PEBA-baserad blandning i mellansulan och en påstådd minskning av luftmotståndet från ovandelen med 28 %. Vikten är dock 199 g i provstorleken, vilket är på den tunga sidan för en renodlad tävlingssko.

Det vita, strumpliknande ovanmaterialet lindar upp och runt ankeln, vilket påminner om terrängskor med vattenavvisande ärm, och det kommer att bli smutsigt mycket snabbt. Gummitäckningen är minimal. Till 260 pund i Storbritannien, eller 280 dollar i USA, är det ett mycket dyrt experiment med en.otraditionell design som främst kommer att tilltala sanna entusiaster snarare än den breda löparpubliken. Den låga droppen är genuint lockande, men kombinationen av vikt, pris och utseende är en tuff affär.

Sammanfattande köpråd

Om du vill ha en mångsidig sko med premiumskum och ingen platta är Azora det främsta värdet här. Om flexibilitet och en mindre kontrollerande löp känns viktigare förtjänar Glycerin Flex en titt. Tävlande med budget att spendera bör väga den lättare, mer förlåtande Cielo X1 3.0, medan Phantasm 3 bäst lämnas till samlare och sanna S/Lab-entusiaster.

Slutsats

Två ja, en försiktig kanske och ett nej. Azora ser ut som en verklig marknadsstörare till sitt pris, Cielo X1 3.0 är en välgenomförd viktbesparande uppdatering, Glycerin Flex fyller en nisch för flexibel, plattfri dämpning, och Phantasm 3 förblir en fascinerande men dyr kuriositet. Matcha skon mot dina faktiska löpbehov så bör ingen av dessa överraska dig.