New Balance SC Trainer V2 vs Saucony Endorphin Speed 3: Vilken plattad träningssko passar ditt löpande?

Inledning

Plattade träningsskor har blivit det självklara valet för löpare som vill ha mer spänning än en standarddagsko ger, utan att behöva satsa på en fullvärdig tävlingssko. Två modeller dominerar den diskussionen: New Balance SC Trainer V2 och Saucony Endorphin Speed 3. Den ena har en karbonplatta och ett högre chassin av dämpning; den andra kombinerar en flexibel nylonplatta med en fjädrande peba-baserad foam och en av de bästa överdelarna i kategorin.

Efter hundratals kilometer i Endorphin Speed 3 över flera par och en snabbt växande logg av kilometer i SC Trainer V2 sammanfattas skillnaderna till löpkänslans karaktär, passform och hur respektive sko håller sig över tid.

New Balance SC Trainer V2

SC Trainer V2 är en mjukt rullande plattad träningssko byggd kring New Balance FuelCell-foam, en blandning av superkritisk TPU och EVA, och en karbonfiberplatta. Med 40 mm i hälen och en vikt runt 9 uns sitter den högre och något tyngre än de flesta skorna i denna segment. Medan första versionen lutade åt rehablöpningsansvar har V2 betydligt mer studs och behåller samtidigt komforten hos en maxdämpad sko.

Löpkänslan känns mer avslappnad än vad de fjädrande meriterna antyder. Det högre FuelCell-chassit ger verklig stötdämpning, och karbonplattan tillför snärta utan att skon blir hård. Den hanterar maratonfart utan problem, och långpassar på nästan tre timmar har inte visat någon nedsunken dämpning alls. Den har också en betydligt generösare passform framme, vilket gör den till det självklara valet för bredare fötter.

Saucony Endorphin Speed 3

Endorphin Speed 3 är skon som bidrog till att definiera kategorin plattade träningsskor. Dess PWRRUN PB-mellansula är en pärlad peba-foam som känns mjuk, fjädrande och snabb även i långsammare fart, i kombination med en flexibel bevingad nylonplatta som tillför en touch av stabilitet i kurvorna. Den tredje versionen breddade plattformen något och bytte lite av den ursprungliga pillika karaktären mot bredare bred dragningskraft.

Löpkänslan är livlig till den grad att den nästan är pådrivande: oavsett vilken fart du löper i känns det som att skon vill att du snabbare ska få foten fram. Det gör den till en genuint kul dagsko och en kompetent träningspartner, särskilt för lättare och mer effektiva löpare. Avvägningen är slitstyrkan: foamen kan kännas död i slutet av tvåtimmars långpass och återhämtar sig inte snabbt mellan pass.

View more details for Saucony Endorphin Speed 3

Mellansula och löpkänsla

Båda skorna använder sitt varumärkes tävlingsfoam, men karaktären divergerar snabbt. Endorphin Speed 3 peba-baserade foam erbjuder den högsta energireturnen i kategorin och förblir kul även på lugna dagar, medan plastplattan håller saker och ting flexibla. I ett enkelt böjtest kan Speed 3 nästan vika sig själv; SC Trainer V2, med sin karbonplatta, motstår den flexen märkbart och levererar en fastare, snärtigare plattform.

SC Trainer V2 högre FuelCell-chassi dämpar den fastare plattan bra, så den känns aldrig hård, och den har tagits ner till 6:20-fart i växlande mil-workouts utan klagomål. Speed 3 kan också hantera snabbare arbete, men den saknar bettet som vissa löpare vill ha för riktiga fartpass. Ingen av skorna är första valet för 5 km- eller tröskelarbete; ett fastare alternativ som Adidas Boston 12 fyller den rollen bättre.

Överdel, passform och stöd

Här splittras skorna brant. Endorphin Speed 3 har ett av de bästa stöden i någon träningssko: elastiskt, lätt och andningsbart material med skosnören som ger precis tillräckligt med spelrum för att undvika snörlåsning vid varje åtdragning. Nackdelen är en smal passform som orsakade verklig klämning vid lilltån för en testare under 300 miles.

SC Trainer V2 överdel är dess svagaste område. Den känns mindre premium än vad priset antyder, är inte särskilt andningsbar, och skosnörena saknar elasticitet. Funktionellt orsakar den inga problem under löprundan, och det rymligare framfotet och mellanfotet gör den till ett mycket bättre val för löpare med breda fötter. Stödet går till Speed 3; komfort och passform går till SC Trainer V2.

Yttersula och hållbarhet

Ingen av skorna är en hållbarhetsmästare. Endorphin Speed 3 visar gummitvätt i området 250 till 350 miles för de flesta löpare, och foamen i sig förlorade sin fjäder runt 270 miles över två testpar, med synbar nedbrytning vid 300 miles. Lättare och mer effektiva löpare kan kanske förlänga det.

SC Trainer V2 visar tidig yttexturens slitage under sina första 50 till 70 miles, därefter tenderar det slitaget att plana ut. Räkna med att den bekvämt når runt 250 miles, med viss osäkerhet bortom 300. Karbonplattans struktur bör hjälpa den att bevara sin löpkänsla längre än Speed 3, där foamen som tappar livet tar med sig balansen i skon. Om maximal hållbarhet är prioritet är ingen av dem svaret.

Vilken ska du köpa?

Beslutet handlar om din kropp och dina typiska löppass. Större eller kraftfullare löpare, löpare med breda fötter och alla som prioriterar långpass och jämn fart kommer att vara betydligt nöjdare i SC Trainer V2. Lättare, effektiva löpare som vill ha en kul vardagssko som kan dubbla som fartträningspartner kommer att älska Endorphin Speed 3, särskilt för kortare och snabbare ansträngningar.

Prisvärt ligger de nära varandra i rekommenderat pris: $180 för SC Trainer V2 mot $170 för Endorphin Speed 3, även om SC Trainer V2 har funnits tillgänglig med betydande rabatter direkt från New Balance, vilket förändrar kalkylen avsevärt om du fångar en rea.

Slutsats

SC Trainer V2 är den mer bekväma, mer skyddande plattade träningsskon som lyser på långpass och lugna dagar, medan Endorphin Speed 3 förblir det livligare, bättre passande alternativet för lättare löpare som vill ha fart i sina dagliga kilometer. Att matcha skon till din kropp och dina löppass är det som gör ett bra köp till ett riktigt bra köp.