Svenska · Running Shoes
New Balance SC Trainer V2 vs Adidas Boston 12: Vilken plattad träningssko passar din löpning?
Två plattade träningsskor med mycket olika karaktär: mjuk och avslappnad jämfört med snabb och fast. Här jämför vi dem när det gäller mellansula, löpkänsla, passform och slitstyrka.
Introduktion
Plattade träningsskor intar ett intressant mittläge: mer dämpning och struktur än en vardagssko, mer förlåtande än en riktig tävlingssko. Två alternativ sticker ut av mycket olika skäl. New Balance SC Trainer V2 har en avslappnad, mjuk och lättgående karaktär, medan Adidas Boston 12 placeras in som en snabb, pigg tränings- och intervalsko. Den här jämförelsen täcker mellansulan, ovandelen, löpkänslan, slitstyrkan och prestandan på långpass, så att du kan matcha rätt sko till din träning, dina mål och preferenser.
Snabb översikt
SC Trainer V2 är New Balances plattade träningssko. Den använder ett fullt lager av FuelCell-skum, en superkritisk blandning av TPU och EVA, plus en hel skiva av kolfiber i mellansulan. Den ligger på runt 9 oz och har ett rekommenderat pris på $180 US, men utförsäljningspriser runt $140 har funnits.

Boston 12 ligger också runt 9 oz, så de två matchar varandra väl i vikt. Den avgörande skillnaden är mellansulans konstruktion: en dubbelskumskonstruktion med fastare standard-EVA (Lightstrike 2.0) i botten och mjukare superkritiskt TPU (Lightstrike Pro) på toppen. I stället för en hel kolfiberskiva använder Boston 12 energipinnar av glasfiber som ger styvhet och struktur samtidigt som känslan förblir något mer naturlig och flexibel. Den kostar $160, men priser nära $110 har setts, och Adidas roterar färgsättningar snabbt, så erbjudanden i det priset brukar komma tillbaka.
Mellansulan: den största skillnaden
Eftersom SC Trainer V2 använder en 100-procentig bädd av FuelCell-skum har den en betydligt mjukare känsla under foten än Boston 12. Instegskomforten är utmärkt, så pass att vissa löpare använder den som vardags- och pendelsko.

Boston 12, med sin Lightstrike 2.0-botten och sina övre lager av Lightstrike Pro, är märkbart fastare och kräver faktiskt insprång. Räkna med cirka 50 till 70 miles innan den börjar sjunga. Det är en verklig avvägning: mindre rakt-ur-lådan-komfort i utbyte mot bättre långsiktig slitstyrka från det fastare skummet.
Båda skorna har en skiva eller skivaliknande struktur, men de beter sig olika. Boston 12:s energipinnar tillåter lite mer vridning och sidorörelse, vilket hjälper i kurvor, särskilt för framtåfalleslöpare. SC Trainer V2:s kolfiberskiva gör plattformen betydligt styvare och svårare att böja. Boston 12:s stapel ligger också lite lägre, även om båda framfotsstaplarna känns bra; du märker främst en bättre dämpad häl från SC Trainer V2:s 40 mm stapel.
Löpkänslan
SC Trainer V2 är betydligt mjukare och mer förlåtande, medan Boston 12 ger en snabbare och piggare löpkänsla. SC Trainer V2:s skiva finns inte för att pressa dig att springa fort; den ger bara lite extra energiåtergivning för lugnare dagar, och hälstudsare får en skön rullning framåt från rockern och en studsmattelik avspark vid tånavetten.
Boston 12 belönar ansträngning. Du måste lägga kraft i den för att få ut mest, helst i maratontempo eller snabbare på framfoten. I de temperaturerna sjunger Lightstrike Pro verkligen. Pressad i fart klarar SC Trainer V2 jobbet, men med en svag känsla av att simma i skum. I verkliga tester klarade ett 20-miles långpass med maratontempomiles sig anmärkningsvärt bra i SC Trainer V2, men ett 13-miles tempo run på cirka maratontempo visade att Boston 12 tar hem segern för snabbare löpning.
Ingen av skorna erbjuder särskilt mycket markkänsla, vilket är typiskt för kategorin plattade träningsskor. Båda skyddar dina leder väl och lämnar benen relativt fräscha efter ett pass.
Passform och ovandel
SC Trainer V2:s ovandel är undermålig: relativt andningsaktiv men inget utmärker sig, och den kan kännas lite billig för en $180-sko. Passformen är förlåtande, bekväm och sann mot storleken, med inga problem med hälslipp och bra vaddering runt hälkanten. Löpare med breda fötter klarar sig troligen med standardbredden.
Boston 12 använder ett stärkelseaktigare, fastare material som känns välskött och slitstarkt, och det är en av de lättaste ovandelarna att rengöra: sköljd med rent vatten efter lera och skyfall ser den fortfarande nästan ny ut vid 250 miles. Hälkanten har minimal vaddering, vilket orsakade några problem med hälänkling under de första passen, så en dämpad strumpa och noggrann snörning hjälper. Snören kan gå upp på regniga dagar, och att byta till ett mjukare eftermarknadspär är en rimlig lösning. Tårutan löper lite lång, så halv storlek nedåt kan fungera, och mellansulan är något smal men inte extrem.
Yttersula och slitstyrka
Här är det ingen tävling. Boston 12:s yttersula är överlägsen i alla avseenden: mer gummibeläggning fram och bak, Continental-gummi i stället för standardgummi, galet slitstyrka och utmärkt grepp som hållit genom en mängd regnoväder. Vid 250 miles ser Boston 12 ut ungefär som SC Trainer V2 vid 70 miles, med bara mindre texturslitage.

Vid runt 70 miles har SC Trainer V2 redan slitits platt på ställen med något skumnedbrytning på insidokanten. Som sagt har FuelCell-skumet inte känts som att det presterar sämre, och erfarenhet av samma skum i andra New Balance-modeller antyder att det håller bra, så en långtidsuppdatering krävs innan slutsatser dras.
Boston 12 blir bara bättre med milen, mjuknar och sprängs in med tiden, och är en stark kandidat att nå 400-mil-marken. Den förtjänar kronan som den mest slitstarka maratonträningspannan omkring.
Vem passar vilken sko bäst för
Om du vill pressa farten, tränar för ett maraton och vill ha något snabbt men skyddande är Boston 12 valet. Det är en äkta maratonträningspanna designad för fartpress över distans, idealisk för halvmaraton-, maraton- och 10K-tempopass, mile-repeterare och längre, samt långpass med snabba avslut. Kortare ansträngningar som 400:are och 800:are fungerar också, även om det finns bättre alternativ för dem. Hårt pressande löpare med lägre kadens som lägger mycket kraft i skummet får ut mest av den, liksom framfotfallare. Hälstudsare som löper långsamt kan tycka att den är klumpig.
SC Trainer V2 passar avslappnade, längre ansträngningar: maratonträningsbaslöpningar och långpass där komforten spelar roll men du ändå vill ha lite pepp. Den hanterar någon fartupptagning, och lättare, effektivare löpare kan till och med använda den som passsko. Hälstudsare får en betydligt mjukare landning och en mild rullande löpkänsla, mer dämpad än något som Saucony Endorphin Speed 3.
Med $20 i prisskillnad representerar Boston 12 starkt värde i maratonträningssegmentet om du uppskattar en fastare löpkänsla och är villig att spränga in den. Om du vill ha komfort rakt ur lådan och en mjukare löpkänsla, motiverar SC Trainer V2 sitt premiumpris. Ärligt talat fungerar de två särskilt bra som par: snabb och aggressiv för Boston 12, avslappnad och bekväm för SC Trainer V2.
Slutsats
Det här är två av de mer intressanta plattade träningsskorna på marknaden, och rätt val handlar helt om hur du springer. Välj Adidas Boston 12 om du tränar för maraton, springer snabba pass och värdesätter slitstyrka och en pigg, responsiv löpkänsla du kan växa in i. Välj New Balance SC Trainer V2 om du vill ha en mjukare, mer avslappnad plattad träningssko som känns fantastisk från första milen och excellerar på långa, bekväma ansträngningar.
Produktlänk
Visa mer information om New Balance SC Trainer V2
Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.
Visa mer information om New Balance SC Trainer V2