New Balance Fresh Foam X Rebel v4 vs Hoka Mach 6: Två lätta träningsskor jämförda

Introduktion

Vissa skojämförelser är lätta eftersom skorna är väldigt olika. Den här är svår av motsatt anledning: New Balance Fresh Foam X Rebel v4 och Hoka Mach 6 är så lika i känsla att det faktiskt är möjligt att glömma vilken man har på foten. Båda är lätta dagliga träningsskor utan platta, med enkla ovan och raka yttersolar, och en hemlig ingrediens som nästan helt bor i mellanulans skum.

Båda fungerar på samma sätt i en rotation: lugna mil de flesta dagar, med lättviktigheten att naturligt höja farten när benen känns fräscha. Så här skiljer de sig åt.

Skummet i varje sko

Rebel v4 använder ett PEBA-EVA-blandat skum i en enda skiva, medan Mach 6 går vidare till ett nytt superkritiskt EVA-skum, också i ett stycke. Det där sista spelar roll: förra Mach använde en dubbelkompounduppsättning med en EVA-bas och ett superkritiskt insats, så den här generationen förenklar till en skiva som fungerar mycket bra.

Ingen av skorna har platta, så du får inte den där extra poppen i drivkraften som plattade skor ger. I stället får du en mjuk, lätt och responsiv känsla. Om du kommer från tyngre träningsskor som kan närma sig 11 uns kommer någon av dessa kännas som att sväva.

Stackhöjd och dämpning

På pappret är specifikationerna förvirrande olika: Rebel v4 anges till 30 mm i hälen och 24 mm i framfoten, medan Mach 6 anges till 37 mm respektive 32 mm. För ögat ser skorna dock närmast identiska ut i stack, långt ifrån de 7 mm skillnad som specifikationsbladet antyder. Vissa märken mäter bara mellanulan, medan andra inkluderar yttersola, innersola och strobel-bräda för den verkliga totala stackhöjden, vilket är det ärligare måttet på vad som finns under foten.

Ignorera avvikelsen på pappret här. Båda skorna har tillräcklig dämpning för att fungera som riktiga dagliga träningsskor, vilket är ett skifte från äldre tempo-skolor som låg närmare marken och tappade plats i rotationen eftersom de var strikta fartdagverktyg. Dessa klarar allt.

Passform och ovanklädsel

Båda ovandelen är minimala och utan onödig utsmyckning. Rebel v4 använder New Balances Phantom Fit, en tunn, lätt och minimalt vadderad ovandel med indsökt tunga och säker midfotlåsning. Mach 6 håller det lika enkelt med en grundläggande stickad ovandel och rak snörning.

Passformsskillnaden är den tydligaste skiljelinjen mellan de två. Mach 6 sitter lite smalare, medan Rebel v4 har en bredare plattform, mer utrymme i framfoten och en över lag mer tillmötesgående känsla. Löpare med smala fötter kanske föredrar Hokas smalare form; bredare fötter blir troligen gladare i New Balance. Noterbart är att Rebel v4:s bredare plattform närmast efterliknar passformen i New Balances plattade elit-tävlingssko, bara utan plattan och den fulla PEBA-mellanulan, vilket gör den till en naturlig träningspartner till den skon.

Vikt

Vikten är där Rebel v4 drar ifrån. En damstorlek 7,5 vägde 6,8 uns, vilket beskrivs som i princip tävlingsflat-territorium, medan Mach 6 i samma storlek stannade på 8,6 uns. I herrstorlekar runt storlek 10 var Rebel ungefär en uns lättare också. På foten är skillnaden inte dramatisk eftersom båda är mycket lätta, men om vikten är ditt avgörande kriterium har New Balance övertaget.

Hållbarhet och känsla över tid

Båda skumen börjar känns fräscha, och inget av dem dör ut helt, men båda tappar lite av den där ut-ur-lådan-spänsten i tån efter de första milen. En testare loggade närmare 100 mil i Rebel v4 och rapporterar att den inte längre känns helt ny men fortfarande löper lätt och mjuk med gott om dämpning. Mach 6 kändes fortfarande bra efter 30 mil.

Hållbarhetsproblem kring tidigare Mach-modeller verkar ha åtgärdats. Mach 4 och Mach 5 hoppade helt över gummi i yttersolan och använde EVA-skum som yttersola, vilket slitys snabbt. Det nya superkritiska skumblandet håller bra över tid, och den här generationen borde inte ge dig hållbarhetsproblem.

Vilken ska du köpa?

Det här är ett mycket jämnt lotteri, och ärligt talat kan du inte göra fel med någon av dem. Om du redan gillar Hoka och dess passform är Mach 6 ett enkelt val. Om du föredrar New Balances mer vinklade, aggressiva design, den lägre vikten och en mer tillmötesgående bredd är Rebel v4 valet. För löpare med bredare fötter är Rebel v4 det säkrare kortet; för smala fötter kan Mach 6:s snäppare passform kännas mer finjusterad.

Slutsats

Rebel v4 och Mach 6 bevisar att två skor kan dela samma körkänsla och ändå dela marknaden rent på passform och vikt. Båda är mjuka, lätta, tillräckligt dämpade för vardagsträning och tillräckligt snabba för att tävla i en nypa. Välj efter passform först och varumärkespreferens sedan, så blir du nöjd oavsett.