New Balance Rebel v4 vs ASICS Novablast 4: Två mycket olika tolkningar av den dagliga träningsskon

Introduktion

New Balance Rebel v4 och ASICS Novablast 4 är två av 2024 års mest omdiskuterade dagstränare, och de kunde inte vara mer olika i personlighet. Den ena är en lätt, strömlinjeformad sko som håller dig nära marken. Den andra är en komfortmaskin med maximal stapling, byggd för att suga upp stöt efter stöt, mile efter mile.

Om du funderar på vilken du ska välja är den goda nyheten att valet är ovanligt tydligt. Dessa skor tjänar motsatta ändar av dagsträningsspektrat, och båda råkar dessutom kosta $140, vilket gör dem till ett genuint intressant par att överväga – även som en rotation på två skor.

Mellansula och stapling: Mindre skum vs maximalt skum

Staplingssiffrorna berättar bara en del av historien, men de är en bra utgångspunkt. Rebel v4 kommer in på 30 mm i hälen och 24 mm i framfoten med en 6 mm drop. Novablast 4 sitter på imponerande 42 mm i hälen och 34 mm i framfoten med en 8 mm drop. Båda dropparna ligger i ett vänligt spann på 6 till 8 mm som fungerar för en mängd olika fotisättningar.

Den verkliga skillnaden är den rena volymen skum. Novablast 4 har enorma mängder av det, med en bas så bred att skon känns nästan överdimensionerad i handen. Rebel är också en bred sko, men märkbart mindre bred, och den bär mindre skum totalt sett. Den lägre staplingen är en utstickare 2024, när de flesta måttligt dämpade dagstränare ligger på 35 mm eller mer. Båda skorna är stabila, men de når dit på olika sätt: Rebel genom en lägre, mer uppkopplad plattform, och Novablast genom enorm bredd under en stor stapling.

Rebel använder FuelCell-skum, en blandning av 80 % EVA och 20 % PEBA. Det tar cirka 30 miles att bryta in och mjukna upp, varefter det levererar en mjukare känsla med lite fjädring från PEBA-innehållet. Novablast använder FF Blast Plus, en EVA-blandning som ASICS är mindre transparenta kring, med en fastare löpkänsla än Rebel. I kombination med den breda basen ger den enormt mycket stöd; det kan vara en av de bästa neutrala skorna för inbyggd stabilitet.

Båda skorna har också en “caboose”, en förlängd läpp av skum vid hälen som ger stabilitet för hälnedslag, extra stödabsorption och lite hjälp på nedförsbackar.

Ovansida och passform: Luftig vs dämpad

Rebel v4 använder en lätt ovansida i tekniskt mesh som är andbar och bekväm även i riktigt värme. Det är en minimalistisk, inget-känns-passform: inte särskilt plyschig, men luftig och diskret. Hälkappen är mer flexibel, och tårutan erbjuder lite extra utrymme, vilket gör den till ett hyggligt val för bredare fötter.

Novablast 4:s ovansida känns nästan som en t-tröja, med generös vaddering vid hälen. Den är en av de mest bekväma ovansidorna som finns, men allt det materialet blir varmt, så det är inte det bästa valet för heta sommardagar. Hälkappen låser in dig stadigt, och de mjuka, elastiska skosnörarna är bekväma, även om vissa löpare föredrar mer standardsnören.

Båda skorna satt bra fast, utan problem genom ett tre timmar långt pass på 23 miles i var och en. Som promenadsko är Rebel genuint trevlig, med precis tillräckligt med fjädring för att göra promenader roliga. Novablast är klumpig att gå i; det är en sko att reservera för löpning, med ett separat alternativ för gymmet och promenader.

Löpkänsla: Fjädring och markkontakt vs skydd

Rebels löpkänsla definieras av mjukhet, markkontakt och lätt fotledning. Skummet komprimeras generöst när det väl är inkört, staplingen känns lägre än siffrorna antyder, och en subtil rockerd plus tåresan ger lite extra pepp. Efter en vecka på 100 miles i den här skon kändes den i princip som en förlängning av foten. Det är en sko som ger dig kontroll istället för att springa åt dig, vilket gör den till ett utmärkt verktyg för att bygga styrka och få benen att snurra snabbt.

Novablast 4 är den motsatta filosofin. Med mer skum i framfoten (34 mm) än Rebel har i sin hel (30 mm) finns det i princip ingen markkontakt alls. Det är ett skyddande lager mellan dina ben och asfalten, bäst beskrivet som inbyggd komfort för din fot. Den skiner på lugna löpturer, återhämtningsdagar och långa cruises, och den är bekväm i nästan alla tempon, även om snabbare löpare kan upptäcka att dess taktkänns vid jämna medeltempo. För en tre timmar lång löptur var den hälstaplingen utmärkt.

Yttersula och hållbarhet

Rebel v4 har gott om gummibeklädnad, men en del exponerat skum syns på några ställen. Runt 110 till 120 miles var helgummet nästan plattat med viss mindre skumskada, och en del slitage dök upp i mitten av foten och framfoten också, så räkna med synligt skumnedbrytning någonstans i intervallet 150 till 200 miles. På plussidan presterar gummet bra i blöta väder, en tydlig förbättring jämfört med Rebel v3.

Novablast 4 är den mer hållbara skon av de två, med fast skum som motstår komprimering och gummi som visade nästan inget slitage vid liknande körsträcka. Dock är dess grepp i blöta väder en allvarlig svaghet, bland de sämsta i blöta förhållanden. Om du springer i regn, se till att ha en reservsko.

Vilken ska du köpa?

Om du vill ha något lätt och snabbt som håller dig uppkopplad mot marken är Rebel v4 valet. Om du vill ha något skyddande och bekvämt för långa turer och block med många miles är Novablast 4 valet.

Till $140 vardera fungerar de dessutom förvånansvärt bra som en rotation: Rebel för kortare pass och gymmet, Novablast för längre turer och lugna miles. En liten anmärkning om Rebel: vissa löpare har rapporterat en knöl under fotvalvet. Att byta in ett avtagbart inlägg, till exempel det från Novablast, har rapporterats lösa problemet.

Slutsats

Rebel v4 och Novablast 4 är båda utmärkta dagstränare, men de är verktyg för olika jobb. Välj Rebel om du vill ha lättviktig fart och markkontakt; välj Novablast om du vill ha dämpat skydd för de längsta, lugnaste milen. Att veta vilken typ av löpning du ägnar dig åt mest är allt som krävs för att göra rätt val.