Svenska · Trail Running Shoes

New Balance FuelCell SuperComp Trail Long Run-test: Bra idéer, blandade resultat

Efter en lovande första utflykt avslöjar ett 14-mils kusttest vad denna kolplattade trailsko gör rätt – och var den kommer kort.

Visa den engelska versionen

Inledning

New Balance FuelCell SuperComp Trail hade mycket att bevisa. Kolplattade trailskor är fortfarande en omstridd kategori, och efter en verkligt uppmuntrande första utflykt var den självklara frågan om skon höll över ett längre och mer krävande pass. Ett 14-mils kustlopp i fuktigt och kvavt väder gav den exakt den chansen, och resultaten blev mer blandade än det första intrycket antydde.

Långloppstestet

Rutten sträckte sig över cirka 14 miles, nästan halvmarathons distans, längs kuststigar och klippkrön i mulet och fuktigt väder. Löpet startade senare på dagen än planerat, så en pannlampa kom med för säkerhets skull, vilket visade sig vara ett klokt val med tanke på mörkret på hemvägen.

Löpare ger sig av på en fuktig mulet kuststig med pannlampa i handen

Benen kändes starka även mot slutet av löpet, vilket talar för den grundform som ligger bakom testet snarare än för skon själv. De viktigaste fynden kom från hur skon betedde sig när tröttheten smög sig på.

Den bekväma övre delen

Överdelen är fortfarande en av skons bästa egenskaper. Den kramade foten från första användningen, krävde ingen inskjutningsperiod och höll sig bekväm genom hela långloppet. Inga tryckpunkter eller heta ställen uppstod under milen, vilket inte alltid är en självklarhet hos en prestandafokuserad trailsko.

Stabilitet och markkontakt

Även efter ett längre pass är detta fortfarande en av de mest förbundna och stabila kolplattade trailskorna på marknaden. Den styva plattan får aldrig foten att tappa fotfästet på ojämnt underlag, och eftersom mellansulan inte är överdimensionerad med dämpning är både markkontakt och förbindelse utmärkta.

Närbild på en orbyst kontinentalsko med grova knots i gott grepp på våt kustklippa

Den återhållsamheten med dämpning är medveten och fungerar. Skon håller dig förankrad och bekväm samtidigt, något som djupare staplade konkurrenter har svårt att förena.

Frågan om mellansulan

Här blir det komplicerat. Mellansulan är dämpad, men inte lika djupt dämpad som en del andra prestandatrailskor på marknaden. Det är en fördel för markkontakten, men det väcker en berättigad fråga om plattan överhuvudtaget ger en verklig prestandavinning.

Jämfört direkt med mellansulan i New Balance Summit Unknown V4 känns SuperComp Trail inte dramatiskt annorlunda. Kolplattan markerar sig helt enkelt inte på det sätt som den gör i road-superskor, vilket får en att undra om den här typen av mellansulupsettning verkligen fungerar i terräng.

Mulet trig-punkt på klippkrön med utsikt över en grå havshorisont

Långloppsproblemet

Tröttheten avslöjade ett problem som det kortare första löpet dolde. När milen adding, upplevdes en påtaglig medial rotation när vikten belastade skon, till den grad att gångartens såg överpronation ut trots att den naturligt är ganska neutral. Vid en kontroll hemma fanns det mycket utrymme och löst material runt vristen, vilket tyder på att mellansulan behöver mer form eller stöd vid fotvalvet, eller att över- och häldelen behöver mer struktur.

För någon med faktisk överpronation skulle detta troligen kännas ganska instabilt på längre distanser. Skorna och fötterna kändes också lite slitna i slutet av löpet, något flera andra trailskor i regelbunden rotation inte orsakar.

Saker att överväga innan köp

Det realistiska toppområdet verkar vara kortare pass. Distanser i intervallet 7 till 10 miles verkar helt hanterbara, men att ta skorna till 20 miles eller mer riskerar att förstärka bristen på fotvalvsstöd och det mediala rasandet under belastning.

Trailsko löpare som går i mål i mörkret med pannlampljus på en våt stig

Om du vill ha en djupt dämpad, superskaplad prestandatrailsko i stil med modeller från The North Face, Adidas eller Sauconys Endorphin Edge är detta förmodligen inte skon för dig. Om du prioriterar förbindelse, stabilitet och en bekväm övre del för kortare, snabbare traillopp har den fortfarande verklig dragningskraft.

Slutsats

Efter det första löpet såg det ut som att en kolplattad trailsko äntligen hittats som verkligen fungerar. Långloppet mjukade upp det betyget. Överdelen, markkontakten och stabiliteten är utmärkta, men det undermäliga platasvaret och problemet med strukturellt stöd under trötthet är svåra att bortse ifrån. Jakten på den idealiska kolfiberplattade trailskon fortsätter, och skon väcker en större fråga om trailrunning verkligen behöver plattor alls.

Produktlänk

Visa mer information om New Balance FuelCell SuperComp Trail

Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.

Visa mer information om New Balance FuelCell SuperComp Trail

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Hoka Challenger ATR 7 GTX-recension: En terrängspecialist för blöta förhållanden

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 GTX-recension: En terrängspecialist för blöta förhållanden

Hokas Challenger ATR 7 GTX är inte terrängversionen av Clifton, men med vattentätt Gore-Tex-ovans och självsäkra gupp förtjänar den sin plats i röriga och kalla förhållanden.

2026-10-01
Hoka Challenger ATR 7 recension: En bekväm väg–stig-pendelsko

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 recension: En bekväm väg–stig-pendelsko

En lätt, dämpad neutral terrängsko som briljerar på blandade asfalt- och stigpass, men med en tydlig kompromiss i ytterflödets hållbarhet att väga in före köpet.

2026-10-01
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: Vilken terrängsko vinner? omslagsbild

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: Vilken terrängsko vinner?

En direkt jämförelse av Hokas två terränglöparskor, som väger in vikt, ovandelens hållbarhet, dämpning, grepp, passform och värde för att hjälpa dig välja rätt par.

2026-10-01