New Balance Fresh Foam X BOS V1 vs Fresh Foam X 1080 v13: Vilken mjuk sko förtjänar dina pengar?

Introduktion

New Balances Fresh Foam-sortiment är byggt runt komfort, och dessa två skor ligger allra högst upp på den mjukhetsskalan. Fresh Foam X 1080 v13 är det etablerade favoritvalet, med ungefär 30 miles (cirka 480 km) test bakom sig och ett rykte som en av de mjukaste träningsskorna på marknaden. Fresh Foam X BOS V1 är nykomlingen, och den kommer med något intressant: tävlingsfoam inarbetat i mellansulan.

Denna jämförelse går igenom var de skiljer sig, vad de har gemensamt och vem som bör välja vilken. Prisskillnaden spelar också roll: BOS V1 kostar $165 medan 1080 v13 går på $200, vilket gör frågan om vad du faktiskt får för extrapengarna helt befogad.

Två Fresh Foam-skor, två mycket olika uppdrag

Båda skorna har Fresh Foam X, vilket betyder att båda är byggda runt komfort. BOS är det senaste tillskottet i familjen, och dess definierande drag är tävlingsfoam, ett PEBA-baserat material, blandat in i mellansulan. Det tillskottet ger BOS märkbart bättre energiåtergivning och gör den genuint mångsidig, kapabel till både snabbare löpning och lugna pass.

Stapelhöjderna är mycket lika, med BOS några millimeter högre. Den avgörande strukturella skillnaden är basen: New Balance breddade BOS-plattformen för att lösa ett stabilitetsproblem som dök upp på längre pass i 1080, där hälen inte kändes lika stadigt förankrad som vissa löpare önskade. BOS får också en mycket mer aggressiv rocker, vilket förändrar hur skon rullar genom fotisättningen.

Löpkänsla: återhämtningspass vs vardagstempo

Vid en lugn joggning blir skillnaden snabbt uppenbar. 1080 v13 är mycket mjuk, nästan smörig, men under foten erbjuder den i princip ingen studs eller återgivning. Den kan kännas som att den absorberar din ansträngning i stället för att ge något tillbaka. BOS V1 är motsatsen: mycket studsig, mycket livlig, med tävlingsfoamet som gör verkligt arbete, men den behåller ändå den signaturmässigt supersmuka Fresh Foam-känslan.

Rockern spelar också roll här. BOS rullar dig märkbart framåt, medan 1080 har en betydligt mjukare lutning genom framfoten, vilket upplevs som bekvämt men inte aggressivt.

För rena återhämtningspass och lugna miles där tempo inte spelar någon roll förblir 1080 ett utmärkt val, och den slipar marknadens premiumpris på $200 om det är allt du behöver den till. Den har också beprövad hållbarhet på 300 miles med utrymme för hundra till, och vissa överpronanter har rapporterat att den fungerar bra för dem på kortare avstånd. Dess huvudsakliga svaghet visar sig efter 90 minuter till två timmar, när det mjuka foamet slutar kännas livligt.

BOS är valet om du vill ha något snabbare i mixen: stegpaddingar, tempopass eller till och med ett lopp. Den klarade en dubbel dag på 20 miles, inklusive ett återhämtningspass på 12 miles som tog 1 timme och 37 minuter, utan klagomål, vilket gör den till ett starkt alternativ utan platta för långa pass och en potentiell ersättare för löpare som fortfarande söker något i stil med Saucony Triumph 20 eller 21. Den bredare plattformen gör den också lätt att löpa i, vilket tar bördan från benen, och den kan passa större löpare tack vare kombinationen av studs och stöd.

Ovansida och passform

Ovansidorna berättar två olika historier. 1080 v13 använder ett varmare, mindre prestationsanpassat ovansida som inte är särskilt andningsaktivt men märkbart mjukare och lyxigare. BOS går på ett lätt, halvgenomskinligt prestationsmesh som har en racedagskänsla och andas betydligt bättre i sommarhettan.

Invändigt har båda vaddering runt hälen och en bekväm övergripande passform. En egenhet: 1080 testades en halv storlek större, en 11 mot de standardiserade 10,5 som bars i BOS, som fit true to size. BOS har också en remkonstruktion på tungan med ett strumpliknande lager inuti ovansidan, som låser foten på plats, vilket känns nödvändigt med tanke på hur livligt foamet kan bli. Tåboxens bredd är något rymligare i BOS.

Om skon enbart är för promenader är 1080 det förnuftiga valet. De extra $35 för tävlingsfoam tillför lite för tillfälliga promenader, och 1080 levererar all komfort du behöver i stan.

Frågetecken kring hållbarhet

BOS har ett EVA-lager på undersidan av mellansulan som 1080 saknar, och vid ungefär 40 miles syns redan viss mindre nötning på det exponerade foamet bak. 1080 tuggade sönder sin yttersula på liknande sätt och nådde ändå 300 miles, så mönstret är inte larmande, men hur BOS håller över tid förblir en öppen fråga för en sko på $200.

Övergripande köpråd

Välj 1080 v13 om du vill ha en bekväm sko för kortare vardagsmiles, promenader och återhämtningspass där fart är irrelevant och du hellre inte betalar premiumpriset. Välj BOS V1 om du vill ha en sko som hanterar det mesta av din veckomängd: snabbdagar, långa pass och återhämtningsarbete lika väl.

Värt att veta: BOS är en specialutgåva som firar Fresh Foam-linjens 10-årsjubileum, positionerad nästan som en innovationsprodukt som antyder framtida riktning för 1080. En direkt BOS V2 är inte bekräftad, och element från BOS kan i stället dyka upp i en framtida 1080 v15, möjligen prissätt kring $170 till $175.

Slutsats

Detta är två mycket bra mjuka skor som löser något olika problem. 1080 v13 är den plyuschiga, beprövade komfortkungen för lugna miles och promenader, medan BOS V1 tillför studs, stabilitet och en prestationskant som gör den till den mer mångsidiga dagsträningsskon. Om du bara kan köpa en och gör något snabbare än lugn joggning gör BOS ett övertygande fall.