New Balance Fresh Foam X 1080 v13 vs Fresh Foam X Balos: Vilken dämpad tränare passar dig?

Introduktion

New Balance erbjuder två maximalt dämpade tränare som ser likadana ut på pappret men känns mycket olika under foten. Fresh Foam X 1080 v13 är märkets premiumskon för neutral dämpning, medan Fresh Foam X Balos är en nyare modell som använder ett PE-blandat mellansulaskum. Båda är mycket dämpade, båda har liknande vikt och stackhöjd, och båda passar utmärkt för lugna km. Skillnaden ligger i hur dämpningen svarar, hur stabila skorna känns och hur de sitter.

Denna jämförelse går igenom var skorna skiljer sig åt, så att du kan avgöra vilken som matchar din löpstil.

Specifikationer i korthet

Siffrorna är nästan identiska. 1080 v13 väger 9.2 oz i herrstorlek 9 och 7.3 oz i damstorlek 8. Balos matchar det exakt, med samma 9.2 oz respektive 7.3 oz.

Stackhöjderna skiljer sig med bara en halv millimeter. 1080 v13 mäter 38 mm i häl och 32 mm i framfot, med ett drop på 6 mm. Balos ligger på 38.5 mm i häl och 32.5 mm i framfot, också med 6 mm drop. Med så lika specifikationer handlar valet helt om löpkänsla och passform.

Mellansula och löpkänsla

Här skiljer sig skorna verkligen åt. 1080 v13 använder Fresh Foam X och levererar en av marknadens mjukaste och mest eftergivande löpkänslor. Den komprimeras djupt och behagligt, men det är ingen fjädrande känsla. Tänk på den som en genuint plyusch och förlåtande plattform som är utmärkt för lugna löpturer, återhämtningsdagar och daglig träning.

Balos använder också Fresh Foam X, men med en PE-blandning i. Den är fortfarande tydligt en dämpad sko, men skummet är mer elastiskt och ger lite mer studs i varje steg. Löpkänslan känns mer balanserad mellan mjukhet och energireturnering än enbart mjuk.

Rockergeometrin finns i båda skorna, men den är mycket mer påtaglig i Balos, särskilt den större och längre hälavfasningen. Den geometrin rullar dig aktivt framåt genom steget. 1080 v13 känns mer traditionell, med en mjuk hälövergång och mjuk framfot men utan samma aggressiva rullande känsla.

Stabilitet och basbredd

Ingen av skorna är en stabilitetssko, men Balos är den stabilaste av de två. Det fastare, mer elastiska skummet hindrar foten från att sjunka för djupt in i mellansulan, och sidoväggarna är mer uttalade. Du kan känna fotvalvet på mediala sidan av Balos lite mer än i 1080.

1080 v13 har också en ganska bred bas, men sidoväggarna är i praktiken osynliga. Skummet komprimeras helt enkelt och foten går dit den vill. Om du är känslig för tryck från sidoväggar eller kontakt med fotvalvet, var medveten om att Balos har något av det, medan 1080 inte erbjuder något alls.

Ovanmaterial och passform

Ovanmaterialen skiljer sig ganska mycket. 1080 v13 har en ganska rymlig passform med mycket stretch och generöst utrymme i höjd och bredd om du behöver det. Det elastiska ovanmaterialet innebär att du kan behöva spänna snörena ganska hårt för en säker passform.

Balos är bredare totalt sett men har mycket lägre volym. Du kan känna ovanmaterialet mot tårna. Om du behöver extra utrymme på höjden kanske Balos inte räcker till, men om du bara vill ha lite mer bredd presterar den mycket bra. Den lägre volymen ger en tät, säker passform utan justering av snören, och den passar normalbredda fötter och något bredare fötter fint.

Tungorna skiljer sig också åt. 1080 v13 har en konventionell tunga. Balos har en extremt tunn tunga, så använd strumpor med lite längd, eftersom låga strumpor kan ge lite skavning ovanpå foten. Det har inte orsakat några blåsor, bara mild irritation. Ingen av skorna fungerar bra för löpning utan strumpor.

Båda skorna har ganska solida hälkapor med god dämpning runt omkring.hälen är ganska rundad, så de orsakade inget obehag, men löpare som är känsliga för hälkapor bör notera det.

Hållbarhet

Båda skorna visar mycket liten slitage på yttersulan efter cirka 30 miles test, och förväntningarna är ett anständigt antal miles totalt. Förbehållet är att båda skorna använder mjuka skumgummiblandningar, och mjukare yttersulor slits ofta snabbare än fastare. Långtidshållbarheten kan visa sig vara genomsnittlig snarare than exceptionell, men de tidiga tecknen är goda för båda.

Vilken sko passar vilken löpare?

Balos har en liten fördel för löpare som vill ha lite mer stabilitet, en bredare känsla i mellannfoten och en aning studs i dämpningen. Trots att den positioneras som en snabbare sko presterar den bäst på lugna löpturer och längre pass, kanske med en liten mängd tempoträning. Den är mindre lämpad för riktigt träningsfart.

1080 v13 är den verkliga återhämtningskon av duon: mjuk, lugn och förlåtande. Den är också den bättre promenadskon av de två tack vare sin plyusch, bekväma design, vilket är anmärkningsvärt med tanke på hur vissa PE-blandade skor känns att gå i.

Slutsats

Båda skorna är utmärkta, bara av olika skäl. Välj Balos om du vill ha en dämpad tränare med mer studs, en mer påtaglig rocker, en bredare men lägre passform och något bättre stabilitet. Välj 1080 v13 om maximal mjukhet är prioriteten och du vill ha en dedikerad sko för lugna dagar, återhämtningsdagar och vardagspromenader. Med så lika specifikationer kommer din preferens för löpkänsla och passform att avgöra valet åt dig.