New Balance Fresh Foam 1080 v13 vs Saucony Endorphin Shift 3: Max-dämpning i jämförelse

Introduktion

På pappret ser New Balance Fresh Foam 1080 v13 och Saucony Endorphin Shift 3 förvånansvärt lika ut. Båda är löparskor med max dämpning och nästan identiska stakhöjder och vikter, och båda lovar en bekväm löpning för dagliga kilometer. I praktiken ger de dock mycket olika upplevelser.

1080 v13 bygger på mjukt, plyschigt skum för en avslappnad återhämtningskänsla. Endorphin Shift 3 kombinerar en fast mellansula med Sauconys Speedroll-rockergeometri för att skapa en förvånansvärt snabbkännande daglig träningssko. Lägg till ett prisskillnadsförsprång på cirka 70 till 80 dollar till Sauconys förmån, och det här blir en av de mer intressanta jämförelserna i kategorin dämpade löparskor.

Mellansula och löpkänsla

New Balance 1080 v13 använder Fresh Foam X, en EVA-blandning stämd för mjukhet. Den mäter runt 30 av 100 på en durometerskala, vilket gör den genuint gungig under foten. Staken ligger på 38 mm i hälen och 32 mm i framfoten för ett 6 mm drop, och skon väger 9.2 oz. Plattformen är inte särskilt flexibel, vilket ger en viss inbyggd styvhet och hindrar skon från att kännas vinglig trots det mjuka skummet.

Saucony Endorphin Shift 3 går tvärtom tillväga. Dess PWRRUN EVA-mellansula är tydligt fastare, cirka 40 på samma durometerskala, med en högre stak på 39 mm i hälen och 35 mm i framfoten och ett lägre drop på 4 mm. Med en vikt på 9.4 oz känns den mer som en pådrivande plattform än en plyschig cruisare. Om du vill ha ett mjukare max-dämpat alternativ i Sauconys sortiment är det rollen som tillfaller Triumph med dess PWRRUN+ TPU-perlskum.

När det gäller löpkänsla är 1080 v13 som bäst i lugna tempo, ungefär en och en halv till två minuter långsammare än maratontempo. Den klarar ett enstaka maratontempomil eller steg, men den är ingen träningssko. Endorphin Shift 3 är den förvånande: rockern och det fasta skummet uppmuntrar aktivt till en snabbare kadens, och testare fann sig löpa 15 till 20 sekunder per mile snabbare än tänkt. Den klarar maratontempo, lätt fartlek och pass med steg, vilket gör den till ett vettigt alternativ till standardmodeller som Pegasus eller Ride.

Rockergeometri och stabilitet

Endorphin Shift 3:s Speedroll-rocker är ett av dess signum. Geometrin kurvar upp kraftigt fram och bak som en kanot, vilket hjälper hälisättare att rulla mjukt genom steget. New Balance 1080 v13 har en mildare tåuppvikning som sätter dig något på tå, men annars känns som en platt, naturlig sko.

Stabiliteten talar också för Saucony. Shift 3 har en plastklackkopp, ett bakre skumöverhang och en bred plattform, och den är designad med mild stabilitet i åtanke för lätt överpronation. 1080 v13 har också en stabil, plan plattform som är nästan lika bred, men det fastare PWRRUN-skummet ger Saucony försprånget när det gäller stabila landningar.

Överdel och passform

Här lutar jämförelsen avgörande åt New Balance. 1080 v13 har en plyschig, bekväm överdel med generöst utrymme i tårutan, mjukt, t-shirtliknande tekniskt mesh, mjuka snören och riklig dämpning runt hälen och Achillessenan. Den sitter generöst utan att kännas lös.

Endorphin Shift 3:s överdel är avskalad och nästan tävlingsaktig i känslan: en tunn tunga, mindre förlåtande och något strävare mesh samt runda snören som saknar New Balances stretch men inte orsakade något snörtryck. Den noterbbara nackdelen är den smala framfoten. Även med en fot i normalbredd snörde tårutan märkbart vid lilltået, ett återkommande drag i Sauconys standardpassform. Löpare med bredare fötter eller alla som vill ha en förlåtande tåruta får betydligt bättre service i 1080 v13.

Inlåsningen är solid på båda skorna, även om Sauconys lättare överdel håller foten något säkrare. Med tanke på 1080:s roll som återhämtnings- och komfortsko är den lösare passformen inget problem.

Yttersula och hållbarhet

Hållbarheten är en blandad historia för båda skorna. Endorphin Shift 3, med cirka 350 miles på den, hade tuggat bort hela sitt bakre gummi, där slitaget tog fart runt 250-mile-markeringen, och det exponerade skummet i framfoten hade också slitits ner. Det lättare, mer tävlingsliknande gummitäcket var ett kostnadsbesparande val och är skons största svaghet. Det betyder också begränsat grepp: Shift 3 är inte skon för fuktiga vägar, lera eller klibbiga terrängförhållanden.

1080 v13, med cirka 100 miles på den, visar redan exponerat skum som slitits genom på utsidan av hälen och mittfotens sida tack vare sin podbaserade strategiska gummilayout. Mjuka skum som Fresh Foam X tenderar också att slitas snabbare än det fastare PWRRUN-materialet. Gummit i framfoten såg bra ut vid 100 miles, men livslängden är fortfarande en fråga.

För hållbarhet och värde vinner Saucony: den är cirka 80 dollar billigare och har redan bevisat att den klarar fler miles. För grepp och gummitäcke, särskilt i våta förhållanden, tar New Balance hem det med ett betydligt bättre täcke i framfoten.

Vilken sko ska du välja?

Om budgeten kommer först är Endorphin Shift 3 det självklara valet. Den klarar allt från återhämtningspass till daglig träning och lättare intervaller, och de 80 dollar du sparar är riktiga pengar. Om du är en hardcore-anhängare av lågt eller noll drop som experimenterar med lite mer drop är Shift 3:s 4 mm drop också den vänligare ingången.

Om du vill ha en genuint mjuk, bekväm sko som tar lasten av benen dag efter dag motiverar 1080 v13 sitt prispåslag. Det är det bättre valet för långa pass på 10 miles eller mer, där Sauconys fastare skum kan kännas slitande efter 90-minutersmarkeringen, och det passar bättre för bredare fötter.

Den avslutande frågan är vilken typ av sko du behöver: en återhämtningsko eller en daglig träningssko. Trots de liknande stakhöjderna är 1080 v13 en återhämtningssko, medan Endorphin Shift 3 ligger mycket närmare en sann daglig träningssko, särskilt för större och längre löpare som drar mest nytta av kombinationen rocker och fast skum.

Slutsats

Fresh Foam 1080 v13 vinner på komfort, mjukhet, passform och grepp på våta vägar, och för mjuklöpningsentusiaster är prispåslaget värt det. Saucony Endorphin Shift 3 vinner på pris, hållbarhet, mångsidighet och tempo-mångsidighet, vilket gör den till det smartare köpet för budgetmedvetna löpare och dagliga tränare som inte har något emot en fastare löpkänsla. Valet mellan dem handlar om mjukt mot fast, återhämtning mot daglig träning, och hur mycket värde du lägger vid besparingen på 70 till 80 dollar.