New Balance Fresh Foam 1080 v13 vs 880 v14: Vilken neutral träningslösning passar ditt löpande?

Introduktion

New Balances neutrala sortiment innehåller för närvarande två skor som ser nästan identiska ut på en hylla men tjänar mycket olika löpare: Fresh Foam 1080 v13, varumärkets premium neutrala dämpningstränare, och Fresh Foam 880 v14, dess standard neutrala sko. Båda har utvecklats avsevärt från sina tidigare versioner, tappat en stor mängd vikt och uppdaterat Fresh Foam-mellansulan för att kännas märkbart mjukare under foten.

Om du tvekar mellan dem kommer beslutet främst ner till en fråga: vill du ha den mjukaste löpupplevelsen möjlig, eller en pålitlig sko som kan hantera ett bredare utbud av pass?

Snabb sammanfattning: Två skor, två uppdrag

Specifikationerna sätter tonen direkt. 1080 v13 väger 9,3 oz (cirka 263 g) för herrstorlek 9 eller damstorlek 10,5, med en 37 mm hähl och 31 mm framfot för ett 6 mm fall. 880 v14 är lättare vid 8,7 oz (cirka 247 g) i samma referensstorlekar, med en lägre 31 mm hähl och 23 mm framfot.

Delade styrkor är värda att notera innan vi går djupare. Båda skorna har en utmärkt hälsbevel med en något lateralt posterior form som övergår bra för hälfotssättare. Mellanfoten på båda går lite bred, vilket ger en touch av inbyggd stabilitet, och framfoten är måttligt till lätt böjlig på båda sidor. Om du har några tå-mobilitetsproblem kanske den flexibiliteten inte passar dig, men om du vill ha en mer standard, anpassningsbar träningssko fungerar båda mycket bra i det avseendet.

Löpupplevelse och känsla

Det är här de två skorna skiljer sig markant. 1080 v13 är, enkelt sagt, den mjukaste löparskoupplevelsen i detta sortiment. Fresh Foam-föreningen komprimerar kraftigt och erbjuder mycket lite elasticitet, så detta är inte en responsiv sko alls. Vad du får istället är en lätt, djupt dämpad, nästan maximalistisk känsla. Det är den lättaste av New Balances premium neutrala träningsskor, och den skiner på mycket lugna pass. Vissa löpare kanske kan använda den för långa pass, men mjukheten kan kännas instabil vid högre mileage.

880 v14 tar en annan väg. Den är mjukare och lättare än tidigare, och vid 8,7 oz känns den nästan som en lättvikts-tränare. Fresh Foam-mellansulan ligger precis i mitten: bra dämpning, varken den mjukaste eller hårdaste. Den kan hantera något uptempo-arbete när du vill, men den tjänar verkligen sitt syfte bara genom att ticka på genom standardmil. Det är en klassisk mileage-sko med lite extra pepp.

Stabilitet och vägledning

Ingen av dem är en stabilitetssko, men graden av vägledning skiljer sig meningsfullt. 1080 v13 har synliga sidoväggar, men sulan är så mjuk att den i praktiken erbjuder i princip ingen stabilitet. Du behöver solid, stabil löpteknik för att springa bekvämt i den.

880 v14 är en annan historia. Den har utmärkta sidoväggar, särskilt i bakfoten, mellansulan sitter lite bredare, och mellanfoten smalnar inte av överdrivet. Resultatet är en neutral sko som känns något stabil, tillräckligt pålitlig för långa pass och tunga mileage-veckor. Om du vill ha mild vägledning i bakfoten utan att gå upp till en äkta stabilitetssko som New Balances 860, är 880 det bättre valet. Om du vill ha ingenting i vägen, bara ren mjukhet, vinner 1080.

Passform och storlek

Skillnaderna i passform kan faktiskt avgöra saken för dig. Båda skorna har en framfot som är något bredare än standard, och båda finns i ett brett utbud av bredder från smal upp till 4E eller bredare, så de flesta fötter kan hitta en fungerande version.

Men volym är en annan sak. 880 v14 sitter lågt över foten: den använder en stickad mesh med viss flexibilitet, parat med en något stelare tå-vakt framme, vilket gör att skon känns lite mer avsmalnande. Sidleds finns det mycket normalt utrymme, men höjden över framfoten och mellanfoten är låg.

1080 v13 har betydligt mer volym genomgående. Den stickade meshen sträcker sig ganska mycket och det finns gott om utrymme överallt, så mycket att snörning ner ofta behövs för en säker passform. Om du har en fot med högre volym och bredare, är 1080 tydligt bättre match.

En gemensam varning: båda skorna har en ganska stel hälkappa, och 880 kan gnugga hälen lite. Om du har hälskänslighet är ingen av dem ett bra val, även om 1080 har mer dämpning runt området.

Hållbarhet och yttersula-grepp

Testmil hittills täcker ungefär 30 miles i 1080 och cirka 40 miles i 880, och båda visar utmärkt hållbarhet även under en hårt löpande testare, utan slitage på den posterolaterala hälen. Yttersulorna greppar bra för vägskor, och båda hanterar lite mer än ren asfalt, även om de bör hållas till väganvändning.

Skillnaden är stigar: 1080:s mjuka, exponerade Fresh Foam-mellansula skulle skäras sönder på stigterräng, medan 880 kanske klarar sig lite bättre. Ingen av dem är en stigsko, och New Balances dedikerade stigsortiment är den bättre vägen för terränglöpning.

Köpråd

Dommen beror på prioriteringar. 880 v14 är den pålitliga allt-i-ett: konsekvent, hållbar, i sig lite mer stabil, lätt nog för att öka takten, och idealisk för löpare som bara vill ha en pålitlig sko att logga mil i. Det är förmodligen den bästa raka, anspråkslösa tränaren i sin generation.

1080 v13 är för mjukhetssökare. Om du vill ha den plyuschaste körupplevelsen tillgänglig, extra volym och bredd i överdelen, och bekräftad hållbarhet, kan det vara värt den ungefär $25-premien över 880. Var bara ärlig med dina stabilitetsbehov och dina tempomål innan du bestämmer dig.

Slutsats

Båda skorna är utmärkta uppgraderingar från sina tidigare versioner, och båda är bland de lättaste i sina respektive kategorier. Välj 1080 v13 för maximal mjukhet och en rymligare passform, eller 880 v14 för en lättare, mer stabil och mer mångsidig vardagstränare. Att matcha skon mot dina faktiska löpvänor är det som kommer att göra något av valen bra.