New Balance 860 v14 vs v15: Vilken stabilitetssko ska du välja?

Introduktion

New Balance 860 har länge varit ett av märkets stabilitetsmodeller, populär bland löpare som vill ha New Balances passform och bara lite mer bredd. v14 och v15 är dock två genuint olika skor, och valet mellan dem handlar om vilken typ av stabilitet och upplevelse du faktiskt vill ha.

Specifikationer och första intryck

I herrstorlek 10 väger 860 v14 11 oz (cirka 310 g) med 38 mm i hälen och 30 mm i framfoten för ett 8 mm drop. v15 är märkbart tyngre med 12,5 oz (cirka 354 g), med 43 mm i hälen och 35 mm i framfoten, också ett 8 mm drop. v15 ligger helt i den maximalistiska stack-kategorin, och det ser och känns det också.

v14 lämnade traditionell medial postning genom ett sällsynt kilformat designgrepp: mer material på medial sidan än på laterala sidan, med ett mjukare översta lager som håller foten i en lätt inverterad position. När du står i den känner du en liten lutning åt lateralt hållet. Det kan vara utmärkt för personer vars fötter är lätt upphöjda på ena sidan, men löpare med lateral känslighet kanske inte gillar det.

Underlag och övergångar

v14 är en hygglig promenadsko och en okej löparsko. Mellansulan känns ganska död, utan verklig studs, och den är inte särskilt responsiv. Dess styrka är en mjuk rocker, lite flexibilitet och en välformad posterolateral fas som snabbt går in.

v15 är en annan art. Den är väldigt stel i princip helt utan flexibilitet, och i början känner du av höjden och vikten. Överraskande nog rullar den dock mycket lättare än vad den angivna vikten antyder: medan båda skorna använder Fresh Foam X är v15:s översta lager märkbart studsigare. Det är ingen snabb sko, men den rullar och studsar fram mycket bättre än v14 och känns mer som en riktig löparsko.

Avvägningen är en inkörningsperiod. v15 har en stor men skarp hälfas som tog cirka 15 miles att bli mjuk, med en inledande klumpig övergång i hälen. v14 fungerar bättre direkt ur kartongen. När v15 väl är inkörd belönar den dig med en mycket rockerformad upplevelse, och båda skorna har mjuka övergångar i framfoten, något mjukare i v15 tack vare den studsigare skummet.

Slitstyrka

Slitstyrkan ser bra ut för båda, med en förbehåll. Efter cirka 40 miles börjar v14:s yttersula slitas igenom, vilket är lite besvikande även om man räknar med ett skrapande steg. v15 visar ingen synlig slitage efter cirka 30 miles och ser hittills betydligt mer hållbar ut.

Stabilitet och passform

Båda skorna erbjuder medial stabilitet i hela längden, en allt sällsyntare och genuint användbar egenskap, eftersom instabilitet kan uppstå var som helst längs fotvalvet, inte bara vid hälen. Skillnaden ligger i var din fot placeras.

v14 är lateralt snedvinklad genom hela skolängden, med massor av material på insidan och mycket mindre på utsidan. v15 centrerar häl och mellandel samtidigt som den behåller det trevliga halvtomma framfotskonceptet, som fungerar särskilt bra för löpare med en upphöjd stortå. Den stela plattan i båda skorna ger märkbar medialt tryck mot fotvalvet, mer i v15.

Om du kände dig för mycket pressad åt lateralt hållet i v14 är v15 det tydliga svaret: den håller dig mer centrerad i häl och mellandel samtidigt som den fortfarande ger bra medial stabilitet från häl till framfot.

Överdel och hälkappa

v14:s överdel är något tjock i början och känns lite trång tills den är inkörd, men dess hälkappa är väl vadderad längs hela längden och mycket bekväm. v15 passar bredare, särskilt i framfoten och mellandelen, med massor av tåutrymme även i en standard D-bredd och generös vaddering upptill. Den passar sant i storlek, liksom v14; håll dig till din normala storlek i båda om du inte är känslig mellan storlekar.

v15:s svaga punkt är hälkappen: den är mycket stelare, och vadderingen finns bara på den övre delen, vilket lämnar det nedre området exponerat mot ett hårt skal. För löpare med Haglunds exostos eller känslighet för stela hälkappar kan första milen vara obekväm. Om du dock föredrar en stel hälkappa är v15 det bättre valet.

Vilken ska du köpa?

v15 är nu en riktig maximalistisk stabilitetssko: högre, tyngre, mer centrerad i hälen och studsigare trots vikten, med bättre yttersulans slitstyrka när den väl fått sina inkörningsmiles. v14 är det mer standardiserade, lateralt vinklade alternativet med en död men stabil upplevelse, snabbare inkörning och en bekvämare hälkappa.

Om du vill ha en sko för promenader lika mycket som löpning är v14 ärligt talat den bättre promenadskon av de två. Om du vill ha mer studs, mer modern maximalistisk geometri och en centrerad häl är v15 värd vikten och inkörningspatience.

Slutsats

Detta är inte så mycket två versioner av samma sko som två olika filosofier. v14 behåller den kfilterformade, lateralt vinklade stabilitetskänslan som gjorde den unik, medan v15 svänger mot en centrerad, studsig och maximalistisk konstruktion. Välj den som matchar hur din fot faktiskt beter sig, och båda kan förtjäna sina miles.