Svenska · Running Shoes

New Balance 1080 v14 vs ASICS Novablast 4: Vilken daglig tränare vinner?

Två av de mest populära dämpade dagliga tränarskorna jämförs när det gäller passform, löpkänsla, mångsidighet, hållbarhet och värde, med en tydlig dom för olika typer av löpare.

Visa den engelska versionen

Introduktion

New Balance 1080 v14 och ASICS Novablast 4 är två av de mest populära dämpade dagliga tränarskorna på marknaden, och båda är byggda för samma grundläggande uppgift: bekväma kilometer, dag efter dag. De överlappar mycket, men de är inte identiska, och skillnaderna räcker för att göra den ena till det bättre valet beroende på hur du löper.

Denna jämförelse täcker passform, löpkänsla, mångsidighet, hållbarhet, grepp och pris, och avslutas med en tydlig dom om vilken sko som passar vilken löpare.

I korthet: Nyckelspecifikationer och prissättning

New Balance 1080 v14 kostar $164,99 och väger 287g (10,1 oz) för herrar i motsvarande US-storlek 9 (referens herrstorlek 8), med ett 6mm drop från häl till tå. ASICS Novablast 4 kommer in på $140 och är märkbart lättare, 256g (9 oz) i samma storleksreferens, med ett drop på 8mm.

Löpare knyter sina dämpade tränarskor på en stilla gata i soluppgången

Det prisskillnaden spelar roll: i Storbritannien är Novablast 4 cirka £30 billigare än 1080 v14, vilket är en betydande skillnad för en sko som många löpare ändå kommer att föredra.

Design och konstruktion

1080 v14 är en daglig sko byggd för komfort och tillgänglighet. Efter att v13 gjorde Fresh Foam-mellansulan märkbart mjukare, vilket kostade en del stabilitet och mångsidighet, går v14 tillbaka med en något fastare version av skummet och en reviderad mellansulegeometri. Det finns också ett uppdaterat membran av konstruerad mesh med bättre passform och andningsförmåga, bra vaddering, en mjuk tunga med gattning samt ett måttligt lager gummi över de viktigaste yttersuleområdena, även om det inte täcker hela längden av mellansulaskummet.

Novablast 4 ser större förändringar jämfört med sin föregångare. Huvudnyheten är det nya FF Blast Eco Plus-skummet, avsett för en mjukare löpkänsla med mer energireturn när du ökar tempot. ASICS kombinerade en trampolininspirerad mellansula med en högre stapling av skum, och lade till ett övre skakt av konstruerad vävd mesh som är plyschig, andningsbar och flexibel, plus en gattad tunga för att förhindra halkning. Yttersulan har en gedigen täckning av ASICS slitstarka gummi för att förbättra grepp och hållbarhet.

Passform och storlek

Båda skorna föll i sin normala storlek i UK-storlek 8, och de flesta löpare bör klara sig med sin vanliga löpsko-storlek. Det finns dock subtila skillnader i hur de sitter.

Närbild på en skulpterad löpsko-mellansula som visar skummets geometri

Novablast 4:s ovansida sitter lite snugare, möjligen något smal över mellans foten, vilket låser foten lite mer. 1080 v14 är mer traditionell och tillmötesgående, med en rymlig tåbox, en obegränsande mellans fot och en bekväm, välvdad, okomplicerad passform redan från första användningen. Ingen av skorna orsakade passformproblem, och båda beskrevs som mycket bekväma i UK-storlek 8, men om du gillar en plyschig, rymlig passform lutar New Balance åt det hållet, medan ASICS lutar lite mer mot säker och låst.

Löpkänsla och mångsidighet

Båda är dämpade dagliga cruisers med välbalanserade mellansulor som inte är alltför mjuka, vilket gör dem lämpliga för nästan alla som söker en solid, bekväm daglig tränare. Där de skiljer sig är karaktären på löpkänslan.

Löpare ökar tempot på ett jämnt parkspår i mjukt morgonljus

1080 v14 prioriterar skydd, komfort, konsekvens och stabilitet. Den passar bäst för lugna tempon, klarar måttliga tempon och har en subtil rocker som försiktigt driver dig framåt. Jämfört med den mycket mjuka v13 är den mer responsiv, så du kan öka tempot mer än tidigare, men den är fortfarande främst en sko för lugna dagar.

Novablast 4 har en mer uptempo-kant. Den har bra fjädring och energireturn för dagliga löprundor, och den hanterar snabbare tempon och intervallpass märkbart bättre än 1080 v14, delvis tack vare en finare rörelse i rockern. Man kan se ASICS tillämpa lärdomar från Super Blast-linjen här: löpkänslan är inte lika snabb som en Super Blast 2 och ingen äkta temposko, men den har en liknande känsla och mer pop för en daglig tränare.

Hållbarhet och grepp

Det är ingen större skillnad mellan dessa två skor när det gäller hållbarhet, men 1080 v14 har ett litet övertag tack vare lite mer gummi på yttersulan. Båda yttersulorna har öppna partier med exponerat mellansulaskum, så ingen av dem är helt täckt av greppande gummi, men ingen av skorna hade greppproblem på våta ytor, och de exponerade mellansulepartierna på båda verkar slitas rimligt bra.

Undersidan av en löpskos yttersula som visar gummitäckning på betong

Om maximal livslängd är en prioritet kan 1080 v14:s extra gummitäckning välta vågen något, men båda skorna är väl rustade att ta hand om en stor del av din löptid.

Vilken sko ska du köpa?

Om du vill ha en mångsidig daglig tränare som hanterar lugna löprundor men också låter dig öka tempot inom ett pass är Novablast 4 det starkare valet. Det är skon att välja om du vill ha en enda sko för en blandning av löprundor, och den är också den billigare av de två.

Om ditt löpande mest består av lugna och återhämtningskilometer, och du vill ha maximal komfort, konsekvens och stabilitet, särskilt för längre löprundor, så är 1080 v14 mer logiskt. Den är möjligen den bättre utrustade skon av de två för långdistansarbete, och den kan hålla något längre tack vare sitt extra yttersulegummi.

Slutsats

Båda dessa är mycket bra dagliga tränare med verklig överlappning i vad de kan göra. Novablast 4 vinner på mångsidighet, uptempo-känsla och pris, vilket gör den till valet för löpare som vill ha en sko för en blandning av tempon. 1080 v14 vinner på plyschighet, stabilitet och komfort på långa löprundor, och passar löpare som framför allt värdesätter en skyddande, konsekvent löpkänsla. Om du tvingas välja en enda daglig tränare är Novablast 4 skon att satsa på, och prisskillnaden avgör saken.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Test av Hoka Arahi 6: En lättare, mjukare stabilitetssko för vardagslöpning

Running Shoes

Test av Hoka Arahi 6: En lättare, mjukare stabilitetssko för vardagslöpning

Hoka Arahi 6 behåller J-Frame-stabiliteten som löpare uppskattade i Arahi 5 och går ner i vikt tack vare en omdesignad ovansida. Första intrycken efter lugna mil på asfalt.

2026-09-30
Hoka Arahi 7 Recension: En Stabilitetssko Med Stöd Över Hela Fotens Längd

Running Shoes

Hoka Arahi 7 Recension: En Stabilitetssko Med Stöd Över Hela Fotens Längd

Hoka Arahi 7 har en ny flatstickad ovandel och en mer hållbar yttersula på en sällsynt stabilitetssko som stödjer hela fotens längd vid en låg drop på 5 mm.

2026-10-01
Två Hoka Arahi-stabilitetsskor för löpning sida vid sida på betong

Running Shoes

Hoka Arahi 7 vs Hoka Arahi 8: Vilken stabilitetssko ska du köpa?

Arahi 8 är en genuint annorlunda sko än Arahi 7, med en ny H-Frame, mjukare skum, högre drop och en rymligare passform. Här är hur du väljer mellan dem.

2026-09-30