New Balance 1080 v14 vs Asics Gel Nimbus 27: Vilken dämpade vardagstränare ska du köpa?

Inledning

New Balance 1080 v14 och Asics Gel Nimbus 27 är två av de största namnen inom kategorin dämpade vardagstränare. Båda är byggda för att ge garanterad komfort till dina vardagliga kilometer, särskilt i den lugnare änden av ditt tempoområde, och båda har fått trogna följare genom flera generationer.

Vi har loggat riktiga testkilometer i båda skorna, med allt från lugna och sköna långpass till snabbare tempi på progressionspass. Så här jämför de sig, och vilken skulle vi välja?

Specifikationer och första intryck

Gel Nimbus 27 har mer foam under foten, med 43,5 mm i hälen och 35,5 mm i framfoten för en drop på 8 mm. 1080 v14 ligger på 38 mm i hälen och 32 mm i framfoten, för en mer måttlig drop på 6 mm. Prisvärt: båda kostar $165 i USA, men i Storbritannien kostar Nimbus 27 £180 medan 1080 v14 kostar £160, vilket gör New Balance lite billigare där.

På vågen har 1080 v14 lagt på sig lite vikt i den här generationen och landar på 10,1 oz (285 g) i en brittisk herrstorlek 8,5. Nimbus 27 är marginellt lättare än Nimbus 26 trots sin större stack, men är fortfarande tyngre, 10,8 oz (307 g). Ställer man dem sida vid sida är det första man lägger märke till Nimbus storlek: den är större, bredare och klumpigare, vilket får 1080 v14 att direkt framstå som mer kompakt.

Asics Gel Nimbus 27

Nimbus 27 prioriterar plyschig komfort med ett tjockt lager av FF Blast Plus Eco-foam under foten. Asics lade till en och en halv millimeter i hela stacken i den här generationen för en ännu mer dämpad körupplevelse, och breddade plattformen i häl och framfot. Det finns också en ren Gel-insats i hälen för bättre stötdämpning, särskilt för hälnedslagslagare.

Den extra stacken och bredden ger en mycket skyddande, stabil körupplevelse som tar upp vägimpact utmärkt. Det är en maxad dämpad cruiser, bäst lämpad för lugna pass och långpass där att skydda benen är viktigast. Körkänslan är något stelare än man kan förvänta sig av en så mjuk sko, vilket gör övergångarna något snabbare än skons storlek antyder, men den kan kännas en aning trög, slafsande och högljudd i fart. Tyngre löpare som vill ha extra stöd utan en dedikerad stabiltyssko kan särskilt uppskatta den bredare basen och högre stacken.

New Balance 1080 v14

1080 v14 håller fast vid en mer konservativ stack av Fresh Foam X, parad med en rockad mellansula. Medan Nimbus siktar på extra skydd har 1080 gått åt andra hållet med en fastare känsla och snabbare respons än den notable mjuka 1080 v13. Det ger den en mer balanserad mellansula: fortfarande dämpad, men betydligt mer mångsidig.

I testerna gav kombinationen av fastare mellansula och yttersula extra fjädring och omedelbarhet, vilket gav smidigare övergångar och snabbare respons än Nimbus 27. Rockern fungerar bra för att jämna ut häl-tå-övergången, foamen känns något mjukare och mer levande under framfoten, och den mindre, lättare designen försvinner helt enkelt på foten. Det är på inget sätt en instabil sko, och även om den fortfarande är bäst för lugna kilometer tar den gärna upp farten, vilket gör den till ett trovärdigt alternativ för tempopass, snabbare långpass eller till och med en komfort-först-marathonsko.

Överdel och passform

Upptill har Nimbus 27 en ny mesh-overdel som lyckas balansera andningsförmåga med en tät, stödjande passform. 1080 v14 använder också engineered mesh, men med en mer omslutande känsla och mindre flex i tårutan, vilket ger en insvept, mindre luftig passform totalt sett. Båda skorna har generöst vadderade hälkappar och gusteterade tungor; Nimbus 27:s stickade tunga är tunnare och lite slappare, medan 1080 v14 satsar på tjock, helkomfort-dämpning som sitter kvar bra.

Passformstestarna kom fram till ett enhälligt beslut: välj din vanliga storlek i båda. 1080 v14 sitter riktigt tight i sin brittiska storleksskala, med bra grepp och stabilitet, men löpare med höga fotvalv eller breda fötter kan uppleva den som trång över mittfoten och tålederna; vissa kan vilja gå upp en halv storlek eller välja bredmodellen. Nimbus 27 är rymligare och mer tillmötesgående, med gott om längd och lekvutrymme i tårutan, en idealisk passform för längre, lugnare kilometer där extra tid på fötterna spelar roll. Båda hyllades för bekväm låsning utan hälslirning.

Körupplevelse och prestanda

Båda skorna har stora dämpade plattformar som är utformade för att ta upp vägimpact och skydda fötterna över långa kilometer. Gel Nimbus tar den där mjukheten till en helt annan nivå med sin extra stack, och den här generationen är precis lika plyschig som sina föregångare. Gillade du Nimbus 26 kommer du att gilla 27.

Avvägningen är smidigheten. Nimbus saknar 1080 v14:s snabbare respons, som känns mer hemma när du växlar upp. Vid ett direkt back-to-back-jämförelsepass var 1080:s mindre storlek direkt märkbar: den tog över jämnare, med en något mjukare, fjädrande känsla under framfoten, medan Nimbus gav en mer slafsande, högljudd och kraftfullare körupplevelse ned på framfoten. Särskilt mittfotsslagare kan uppleva att Nimbus landar rakt på utan en mjuk rullande rörelse, och känns mer som en bekväm skumkile än en sko som för dig genom steget.

Yttersula och hållbarhet

Båda skorna har ett bra lager av skyddande gummi, med en del exponerad mellansula i mitten. Nimbus 27 använder Asics greppigaste yttersulakomposition, AHAR Plus, och erbjuder solidit grepp utan rapporterad slirning. 1080 v14 har en hästsko av gummi runt mitten och framfoten, en enda bit skyddat gummi i mitten och tjockare gummi-crashpads på hälen än v13 för ökad hållbarhet.

Hållbarheten är där en liten skillnad framträdde i testerna. 1080 v14 visade knappt några slitspår efter testkilometerna och känns byggd för att erövra stora distanser. Nimbus 27 visade viss nötning av mellansulan där gummit inte är lika tjockt, vilket tyder på att den är något mindre hållbar, även om gummit på båda på intet sätt är dåligt.

Vilken ska du köpa?

Om du vill ha en dämpad vardagstränare som kan lite av allt är New Balance 1080 v14 det mest mångsidiga valet. Dess smidigare, mer kompakta design, effektiva rocker och mer levande foam gör den bättre när du vill springa med mer avsikt, och i Storbritannien är den dessutom billigare.

Om allt du behöver är mjukt, skyddande och stabilt komfort för dina allra lugnaste kilometer levererar Asics Gel Nimbus 27 troligen mer av exakt det. Tyngre löpare kan också föredra dess bredare bas och högre stack. Var bara medveten om att den verkligen är en sko för lugndagar och återhämtningspass, med begränsade prestandaelement.

Om ingen av dem tilltalar dig är andra dämpade vardagstränare värda att överväga Brooks Glycerin 22, Saucony Ride 17, Asics Novablast 5, Adidas Supernova Prima, Nike Pegasus 41 och Brooks Glycerin Max.

Slutsats

Det här är två kapabla vardagstränare, båda i den mer dämpade änden av spektrat och båda som bäst i lugnare, lättare tempo. För oss tar den mer kompakta, lättare och spänstigare New Balance 1080 v14 hem segern på mångsidighet och värde, medan Gel Nimbus 27 förblir en klassisk plyschig cruiser för löpare som vill ha maximalt skydd och stabilitet och inte bryr sig om en större sko.