New Balance Fresh Foam 1080 v13 vs On Cloudsurfer 7: Vilken dagstränare ska du köpa?

Inledning

Komfortfokuserade dagstränare har haft ett intressant år, och dessa två skor är en stor del av orsaken. Både New Balance Fresh Foam 1080 v13 och On Cloudsurfer 7 är mjukare än sina föregångare någonsin varit, och båda lutar sig nu stadigt mot den dämpade änden av marknaden. Det gör dem till en naturlig jämförelse för löpare som vill ha en sko för lugna kilometer.

Skillnaderna handlar om vikt, känsla i steget och hur mycket mångsidighet var och en erbjuder utöver lugnt löpande. Så här står de sig mot varandra.

New Balance Fresh Foam 1080 v13

Fresh Foam 1080 v13 kostar £160 / $164,99, väger 262g (9,2 oz) för herrar i storlek 8 och har en 6mm drop. New Balance har gjort om skon med en ny, mjukare Fresh Foam-mellansula för bättre dämpning och komfort, plus ett omdesignat andningsbart meshöverskal som ger mer struktur än tidigare versioner. Det finns gott om vaddering runt fotknöl och tunga, samt en yttersula i slitstarkt gummi för grepp och hållbarhet.

Det här är en helt annan sko än 1080 v11 och v12, som var mer neutrala och mindre minnesvärda. v13 är mycket mjukare, nästan lösaktig ibland, vilket gör den till ett utmärkt val för återhämtningspass och lugna dagar, men mindre mångsidig när du vill öka tempot.

On Cloudsurfer 7

Cloudsurfer 7 kostar £150 / $159,99, väger 236g (8,3 oz) för herrar i storlek 8 och har en 10mm drop. Denna sjunde iteration är nästan en total uppfräschning av sina föregångare. Den största förändringen är Ons nya CloudTec Phase-mellansulateknik, en mjukare och studsigare konstruktion som syftar till att förbättra övergången från häl till tå samt komforten.

Till skillnad från de flesta On-skor har Cloudsurfer inte längre någon speedboard som löper över skolängden, så steget är mindre stelt än hos tidigare modeller. Skon har ett mjukt meshöverskal med gott om vaddering runt hälkappen och tunga, ett måttligt lager yttersulagummi fram och bak, samt ett intressant snörningssystem designat för ett stadigt grepp.

Resultatet är ett mjukt, gungande steg som är förvånansvärt lätt med tanke på hur mjuk den är. Den glider njutbart fram i lugna farter men klarar ändå att öka tempot bekvämt, vilket gör den till ett starkt förstaval som dagstränare.

Passform och storlek

Båda skorna är sanna i storleken för de flesta testare, med gott om vaddering och generöst med utrymme genom mellandelen. Överskalen känns liknande: väl förstärkta, väl vadderade och välkomnande i samma stund du gömmer ner foten.

Den största skillnaden sitter i tårutan. 1080 v13 omsluter foten lite tätare, med en smalare tåruta och en mer precist avstämd, kompakt passform. Cloudsurfer 7 är luftigare och rymligare och känns nästan lite lös i jämförelsen, vilket många löpare uppskattar för tåutrymmets skull på längre pass. Ett förbehåll: vissa löpare tyckte att Cloudsurfer faller något kort, så det kan vara värt att prova en halv storlek upp, särskilt om den ska vara din sko för långa pass. För 1080 v13 är det säkraste valet att hålla dig till din vanliga storlek.

Så här jämförs skorna på löprunden

Vid en jämförande runda är den största skillnaden fjädringen under foten. Fresh Foam X-mellansulan i 1080 har mer volym och lite mer märkbar studs, och dess bredare plattform erbjuder marginellt mer stabilitet. Den rullar också fram mer tydligt, så hälstrikerare får en naturlig rullning in i avstampet.

Cloudsurfer 7 är lättare, mer kompakt och mer direkt. Dess fastare, mer precist avstämda plattform ger lite mer respons genom framfoten och avstampet, vilket är anledningen till att den är det bättre valet för snabbare kilometer. Den känns mindre rocker-formad tills du kommer upp på framfoten, så den löper något plattare tidigt i steget.

Båda skorna passar bäst för lugna pass där du kan njuta av en mjuk känsla. Vill du ha skydd och maximal mjukhet för långa, lugna kilometer vinner 1080. Vill du ha en sko som fortfarande har en kant när du växlar upp, är Cloudsurfer den bättre allroundaren.

Hållbarhet och detaljer

Yttersulan är bättre på 1080 v13: mer täckning, bättre grepp och bättre skydd för mellansulan, vilket också borde hjälpa dess långsiktiga hållbarhet. Cloudsurfer 7 har mindre gummitäckning, så dess yttersula är den svagare av de två.

En egenhet värd att känna till: Cloudsurfer 7 gnisslar, märkbart, redan från tidiga pass. Det påverkar inte prestandan, men om gnisslande skor stör dig, ta det med i beräkningen. Det råder också viss osäkerhet kring hur hållbar CloudTec Phase-mellansulan visar sig vara på sikt, men hittills har inga problem uppträtt.

Slutsats: Vilken ska du köpa?

Älskar du mjuka skor och vill ha maximal dämpning och skydd levererar 1080 v13 det till fullo. Den är bekväm, väldesignad och troligen den mer hållbara av de två, men den är tyngre och mindre njutbar i snabbare farter.

Cloudsurfer 7 är något billigare, lättare, mer mångsidig och bättre vid snabbare insatser, samtidigt som den absorberar lugna kilometer och återhämtningspass. Den är också en mycket bra vardagssko som du glatt kan bära utanför löpturen. För de flesta löpare som bygger en rotation runt en kapabel dagstränare vinner den på målet, även om 1080 v13 förblir standardbäraren för ren plyusch-komfort.

Sammanfattning

Båda skorna markerar en tydlig förskjutning mot den dämpade, lugnkilometersändan av marknaden, och båda gör det väl. Välj On Cloudsurfer 7 om du vill ha en lättare, mer mångsidig dagstränare, och New Balance Fresh Foam 1080 v13 om din prioritet är den mjukaste, mest skyddande känslan för lugna dagar och återhämtningspass.