New Balance Fresh Foam X 1080 v13 vs ASICS GEL Nimbus 25: Vilken maxdämpad sko vinner?

Introduktion

New Balance Fresh Foam X 1080 v13 och ASICS GEL Nimbus 25 är två av de mest omdiskuterade maxdämpade dagstränarna, och båda ligger på premiumprisnivå på den amerikanska och brittiska marknaden. Efter omfattande löpning med flera testare i båda skorna framträder en bild av två mycket bekväma, mycket plyschiga skor som förvånansvärt ligger nära varandra i princip alla viktiga avseenden.

Båda är stora, mjuka, dämpade skor byggda för att suga upp lugna kilometer, återhämtningspass och långa söndagsturer. Båda är också stora omgörningar av skor som tidigare ansågs vara blott genomsnittliga i kategorin dämpade tränare. Valet mellan dem handlar mest om subtila skillnader i löpkänsla, passform och pris.

Viktiga specifikationer i korthet

Båda skorna tillhör tydligt kategorin dämpade skor och är prissatta på liknande nivåer överlag. New Balance 1080 v13 är den lättare av de två skorna, vilket är anmärkningsvärt för en maxdämpad tränare.

Specifikationerna skiljer sig på några viktiga punkter. 1080 v13 har en 6 mm drop, medan GEL Nimbus 25 ligger på 10 mm. I ovandelen använder ASICS en platt stickad konstruktion, medan New Balance väljer ett tekniskt mesh. När det gäller mellansulan får 1080 v13 Fresh Foam X-mellansulan, medan Nimbus 25 använder FF Blast Eco-skum tillsammans med ASICS Pure Gel-teknik för stabila grundvalar och en mjukare, plyschigare dämpningskänsla. Yttersulorna skiljer sig också: New Balance kallar sitt gummi en endurance-yttersula, medan ASICS använder sin AHAR-komponent, med något olika täckningsmönster mellan de två.

I slutändan är båda designade för samma uppgift: att ta upp mycket löptid i komfort.

Passform och storlek

Passformens återkoppling från flera testare var överlag positiv för båda skorna, med några användbara nyanser. Flera testare löpte i båda skorna i sin normala löparskostorlek och rapporterade gott om utrymme i tårutan, ett stadigt grepp om mellansiden och bekväma, paddade ovandelar utan halkning i hälen.

Det sagt, några testare tyckte att GEL Nimbus 25 kändes något kort i foten och föreslog att gå upp en halv storlek om du är mellan storlekar, särskilt eftersom dessa är skor du sannolikt kommer att använda för långa pass och maratonträning. Nimbus har en bootie-liknande ovandel som omsluter foten fint och är superplüschig runt kragen. Andra tyckte att Nimbus hade lite mer utrymme i tårutan, både i längd och över tårnas ovansida, vilket gav en luftigare känsla.

Med New Balance gäller inte det vanliga rådet att gå upp en halv storlek i märket här. En testare som normalt går upp en halv storlek tyckte att 1080 v13 var sant i storlek, med gott om utrymme i framfoten. Den har mindre av en bootie-ovandel än Nimbus men låser fortfarande foten bra.

1080 v13 är också en genuin omgörning: tidigare versioner använde en strumpliknande design som vissa tyckte var svår att låsa och saknade dämpning, medan den nya versionen har en betydligt mer paddad och förstärkt ovandel, enkel låsning och tillräckligt med utrymme för att bredare fötter kan rymmas.

Det praktiska rådet: prova båda om du kan. I så fall passar ASICS sannolikt löpare som vill ha mer omslutande bootie-komfort och har höga fotvalv, medan 1080 v13 sitter sant i storlek trots New Balances vanliga storleksegendomligheter.

Löpupplevelse och prestanda

1080 v13 är en märkbart mjukare sko än Nimbus. Fresh Foam X-mellansulan är mycketkläftig och ger en verklig sjunkande känsla vid landing. Det gör den utmärkt för lugna återhämtningspass på upp till cirka 45 minuter till en timme, och för dagen efter ett tufft pass. Kompromissen är begränsad återgång: på längre pass och på förloppspass där du försöker öka farten tyckte vissa testare att mjukheten blev slitsam mot slutet. Det är ett skum som skyddar kroppen snarare än att studsa tillbaka.

På en sida-vid-sida-kilometer med en sko på varje fot tyckte testarna att komforten i princip var lika. Båda har en utpräglad rocker, men Nimbus har en fastare klump av skum under framfotens boll som ger lite mer rullning genom steget, medan 1080 känns något plattare. 1080 kändes också ett sting stadigare, ligger något lägre mot marken med hälarna mer förbundna, och är märkbart lättare på foten. Sammantet kändes New Balance som en något mindre sko.

GEL Nimbus 25 är å andra sidan en av de mest fullständiga omgörningarna ASICS har levererat. Tidigare versioner var kompetenta men ansiktslösa; den här känns som en helt annan sko. FF Blast Eco-mellansulan är mjuk nog för lugna och långa pass men fast nog att hålla farten, med en hygglig mängd återgång och studs. Testarna pekade konsekvent ut den som en standout-långdistanssko: bekväm utan att vara överdrivet klibbig, konsekvent till passets slut, och en testare kallade den sin favoritlångpasssko under det senaste året.

Det är ingen Versus-stilens fartsko, med tanke på dess storlek, men skummet har tillräckligt med liv för tempopass. Faktum är att testarna i allmänhet höll med om att Nimbus har den något mer livfulla, stussiga löpupplevelsen av de två, vilket gör det lite lättare att löpa fortare i den. Ingen av skorna är särskilt mångsidig, men Nimbus har ett visst övertag, och den hanterar långa pass bättre än den mycket mjuka 1080.

När det gäller hållbarheten erbjuder New Balances yttersula något mer täckning och kan precis skapa Nimbus något, men skillnaden är inte stor. 1080 kan också klara sig något bättre vid lätt terränganvändning, eftersom Nimbus visar lite mer exponerat skum. På vägar och asfalt är båda väl lämpade.

Vilken ska du välja?

Om du vill ha en dämpad allroundare, särskilt som en nyare löpare som vill ha en sko som kan lite av allt, eller som en första maratonsko, är GEL Nimbus 25 det starkare alternativet. Dess fastare, mer balanserade skum håller genom långa pass och ger dig mer mångsidighet för det oregelbundna snabbare passet.

Om du vill ha en mycket mjuk, bekväm sko för lugna dagar i din rotation gör 1080 v13 ett liknande bra jobb och är lite billigare än ASICS. För löpare vars kilometer mest består av lugna och återhämtningspass kan dess mjukare känsla faktiskt vara att föredra. Båda skorna är mycket bättre än de versioner som kom före, så till skillnad från många uppdateringar är det verkligen värt att köpa den nuvarande versionen här.

Slutsats

Det här är två framstående dämpade skor och du kommer inte att bli besviken på någon av dem. Nimbus 25 levererar den mer balanserade, något mer responsiva löpupplevelsen och hanterar långa pass bättre, medan 1080 v13 är lättare, mjukare, ett sting stadigare och lite billigare. I flera testares dom skrapade New Balance knappt framåt på löpkänsla och värde, men det rä справедливaste rådet är att prova båda och låta passformen avgöra, särskilt om du redan lutar dig mot ett märke.