NEMO Dragonfly OSMO vs NEMO Dagger OSMO: Vilket tvåpersonstält passar dina turer?

Introduktion

Att välja mellan två skydd från samma familj är ofta svårare än att jämföra tält från olika märken. NEMO Dragonfly OSMO och NEMO Dagger OSMO delar ett tyg, ett konstruktionssätt och en tvåpersonsklassning, men de är byggda för genuint olika turer. Det ena är ett lätt soloskydd som kan ta en partner i nödfall. Det andra är ett rymligt tvåpersonstält som bärs bekvämt när lasten delas.

Den här guiden går igenom de verkliga skillnaderna: packvikt, golvform, invändig förvaring, ventilation och absidens utformning. I slutet bör beslutet kännas enkelt.

Vad båda NEMO OSMO-tälten har gemensamt

Båda tälten använder OSMO-tyg, en blandning av polyester och nylon som NEMO introducerade som ett nytt material för dessa skydd. Blandningen är konstruerad för att vara stark samtidigt som den motstår den töjning som blött väder kan orsaka i tältdukstaket. Mindre töjning innebär att tältdukstaket behåller sin form och håller avståndet från innertältet när regnet sätter in.

Båda är också dubbelväggiga skydd, med ett innertält och ett separat tältdukstak. Den konstruktionen hjälper till att hålla kondens borta från sovsäckar och utrustning, även om inget av tälten erbjuder mycket ventilation utöver dragkedjeventilerna på tältdukstaket. Båda modellerna använder också ett vitt insynsskyddsnät på sidopanelerna, vilket minskar hur mycket av interiören som syns utifrån.

Interiöra detaljer återkommer också. Varje tält har en nattlampsficka som håller en pannlampa och förvandlar den till en lykta, och båda använder ett svart nät på de övre panelerna för stjärnskådning under klara nätter när tältdukstaket är avtaget.

NEMO Dragonfly OSMO: Det lättare solo-först-alternativet

Dragonfly OSMO packar ner till 3 lb 2 oz och kostar $499. Dess golv är avsmalnande, 50 in brett vid huvudänden och smalnar av till 45 in vid fotänden. Topphöjden är 41 in och golvet är 88 in långt, så längre campare har plats att sträcka ut sig.

Den avsmalnande formen är den viktigaste detaljen att förstå före köp. Två rektangulära liggunderlag på 25 in bredd får inte plats effektivt i Dragonfly. Det kan fungera som ett tvåpersonsskydd, men det är trångt, och att sitta upp eller byta kläder samtidigt som en partner kräver samordning. Som soloskydd känns samma dimensioner generösa.

Förvaringen är en styrka. En stor ficka högst upp i tältet rymmer utrustning, en andra ficka vid fotänden lyfter föremål från golvet, och sidofickorna är dimensionerade för en telefon. Det finns inga låga fickor mot golvet, vilket hjälper till att hålla utrustning borta från kondens. En bred bryggbåge skapar ganska vertikala väggar vid huvudänden, så det är bekvämt att sitta upp.

NEMO Dagger OSMO: Ett riktigt tvåpersonstält

Dagger OSMO väger 4 lb 2 oz, ungefär ett pund mer än Dragonfly. I gengäld är golvet 50 in brett hela vägen. Den symmetrin är vad som gör det till ett äkta tvåpersonstält: två rektangulära liggunderlag på 25 in bredd får plats sida vid sida med utrymme kvar vid ändarna för utrustning, och de boende kan sova i vilken riktning de föredrar.

Dela lasten mellan två vandrare och bärvikten hamnar på cirka 2 lb per person. Dagger fungerar också som soloskydd, och det förblir det bekvämare alternativet när att sitta ut en storm är en del av planen.

Avvägningen är luftflödet. Dagger använder ett mer heltäckande tältdukstak än Dragonfly, utan någon urgröpt öppning vid huvudänden, så luftgenomströmningen genom tältet beror på att öppna ventilerna i tältdukstaket eller lämna en dörr öppen i bra väder.

Invändig förvaring och boyta

De två tälten skiljer sig tydligast i hur de hanterar utrustning. Dragonfly satsar på förvaring ovanför: en stor toppficka, en ficka vid fotänden och telefonstora sidofickor. Dessa förvaringsfack håller föremål borta från golvet och utanför absiderna, vilket spelar roll när två personer delar en kompakt interiör.

Dagger har mindre inbyggd förvaring. Det finns en nattlampsficka vid huvudänden och små förvaringsfickor vid vardera änden, en per person, men inget förvaringsfack ovanför. Dess fördel är golvyta snarare än hyllor, så utrymmet du vinner går till kroppar och liggunderlag snarare än till fickor.

Inuti Dagger använder de övre panelerna ett svart nät som öppnar upp vyn för stjärnskådning när tältdukstaket är avtaget, medan det vita insynsskyddsnätet på sidopanelerna delas med Dragonfly.

Ventilation, kondens och väderskydd

Båda skydden har samma grundläggande inställning till fukt: en dubbelväggig konstruktion som separerar innertältet från tältdukstaket, så kondens bildas på tältdukstaket snarare än på sovsäckar och utrustning. Inget av tälten har en toppventil. Det tillgängliga luftflödet kommer från ventiler vid tältdukstakets dragkedja.

Dragonfly har en fördel här. Dess tältdukstak har en stor urgröpt öppning vid huvudänden, vilket flyttar mer luft genom tältet än Daggers mer heltäckande tältduk. På Dagger är det viktigare att få dessa dragkedjeventiler öppna, och i milt väder är att lämna en dörr helt öppen det praktiska sättet att hålla luften i rörelse med två personer inuti.

I praktiken visar sig skillnaden under stilla, fuktiga nätter, när luftflödet spelar större roll än någon annan enskild faktor. Att öppna ventilerna innan du gör dig redo för natten är en enkel vana som lönar sig på båda modellerna.

Dörrar och absider: Där Dagger drar ifrån

Daggers dörr är centrerad i en bred öppning och rullas tillbaka på alla sidor, med toggle-fästen och klämmor som gör det snabbt att öppna tältet helt. Det spelar roll i två situationer: att maximera ventilationen under varma nätter, och att hålla tältdukstaket på medan dörren är öppen så att skyddet snabbt kan återställas om vädret ändras under natten.

Dagger inkluderar också Landing Zone, en liten badkarsgolvpanel som fästs vid tältkroppen och tältdukstaket i en triangel för att skapa en ren, torr plats för utrustning. Den enda haken är att rulla tillbaka den sidan av dörren kräver att Landing Zone lossas, vilket blottar det som förvaras där.

Dragonfly tar en enklare väg. Dess tältdukstakets dragkedja går rakt upp snarare än i en båge, den D-formade dörren rullas tillbaka helt med en hållare som håller den på plats, och tältet behåller två dörrar och två absider. Tältdukstaket på ena sidan använder en trapetsformad form som drar tyget bort från en stående ryggsäck, vilket minskar den slakhet som kan pressa ett blött tältduk mot utrustning och överföra fukt till den.

Vilket tält ska du välja?

Beslutet handlar om hur tältet faktiskt kommer att användas. Om de flesta turer är solo med enstaka extra person är Dragonfly OSMO den bättre matchningen. Med 3 lb 2 oz och $499 sparar det både vikt och kostnad, och det förblir en stark presterare i vildmarken för en person.

Om två personer kommer att dela tältet på de flesta turer är Dagger OSMO det mer förnuftiga köpet. Det symmetriska 50 in golvet, de stora absiderna och möjligheten att få plats med två rektangulära liggunderlag på 25 in bredd gör det bekvämt för två, och vikten delas upp till cirka 2 lb per person. Soloturer och turer med en hund förblir genomförbara, och det är tältet att ta till när komfort under en storm spelar störst roll.

Vikt och golvyta är de två siffrorna som spelar störst roll här, och båda är lätta att väga mot de turer du redan har planerat.

Slutsats

Båda tälten delar samma OSMO-tyg och dubbelväggiga konstruktion, så valet handlar om utrymme och vikt snarare än material. Dragonfly byter bort invändigt utrymme mot en lättare packning och ett lägre pris. Dagger byter bort ungefär ett pund i vikt mot ett golv som verkligen rymmer två personer och absidutrymme som matchar. Välj det som matchar de turer du gör oftast.