MSR FreeLite 2 vs Nemo Hornet Elite 2: Jämförelse av ultralätta tvåpersonstält

Introduktion

Tvåpersonstält för vandring har konvergerat mot en anmärkningsvärt likartad formel, och två skydd visar hur nära den formeln har blivit. MSR FreeLite 2 designades om för att minska vikten med 8 oz och landa nära 2 lb-strecket, medan Nemo Hornet Elite 2 länge har varit en referenspunkt för lätta tvåpersonstält. Båda är halvfristående, båda använder två dörrar och två absider, och båda ligger i ungefär samma viktklass.

Det gör jämförelsen mer intressant än ett enkelt specifikationsblad. Vad varje märke gav upp för att nå den vikten avgör om ett tält känns behagligt eller irriterande efter en vecka på leden.

Vad FreeLite 2 och Hornet Elite 2 har gemensamt

Båda tälten är halvfristående, vilket innebär att bågarna ger skyddet dess form men tältpinnar fortfarande krävs för att hålla ut det helt. Vardera har två dörrar och två absider, och vardera är dimensionerad för två personer. Båda väger nära 2 lb, och båda använder en liten öppning vid huvudänden för att förbättra ventilationen.

Likheterna går djupare än siffrorna i rubriken. De två skydden följer nästan samma arkitektur, så skillnaderna handlar om inre volym, tältdukens design, hårdvara och tygvikt snarare än om fundamentalt olika sätt att resa ett tält.

MSR FreeLite 2: Rymligare golv och enklare åtkomst till tältduken

Omdesignen skar bort 8 oz från föregående version, och MSR anger tältet till exakt 2 lb. Den siffran är ledvikt och omfattar endast innertält, yttertält och bågar. Eftersom FreeLite 2 är halvfristående är tältpinnar en del av varje verklig uppsättning, och det kompletta paketet vägde 2 lb 4 oz på en våg hemma.

Golvet är där det extra utrymmet visar sig. MSR anger 29 sq ft golvyta i en äkta rektangulär form, med 50 in både vid huvud och fot. Hornet Elite 2 erbjuder 27 sq ft och smalnar av till 42 in vid foten. I teorin bör det rektangulära golvet rymma två 25 in-paddar sida vid sida, även om en mycket bred 30 in-padd tillsammans med en 20 in-padd i praktiken inte passade.

Takhöjd är den lättaste skillnaden att känna. FreeLite 2 är 2 in högre och använder en längre tvärbåge som ger några tum extra bredd på vardera sidan. Ändå känns väggarna fortfarande som om de lutar inåt, och den extra längden på tvärbågen gör mer för det användbara utrymmet än siffrorna ensamma antyder.

Åtkomsten till tältduken är FreeLite 2:s mest praktiska fördel. Absidens dragkedja sitter inom lätt räckhåll inifrån tältet, så att öppna tältduken på morgonen inte kräver att man böjer sig för att nå panelens bortre ände. Dörrarna använder dubbla dragkedjor som öppnas med en hand, och tältduken har dubbeländade dragkedjor så att toppen kan öppnas på glänt för ventilation.

Invändig förvaring är generös: två fickor på varje sida plus två i taket, med små öppningar i botten av fickorna för laddningssladdar. Dessa sladdöppningar är tveksamma, eftersom ett powerbank rimligen är bekvämare förvarat i samma ficka som en telefon, och små föremål skulle kunna arbeta sig ut genom öppningen.

Två detaljer sticker ut som genuina fördelar. Regnränder leder vatten nedåt och bort från dörren, och styva hörn vid foten håller badkarsgolvet stramt. Avvägningarna är en tvärbåge som är separerad från resten av bågarna och lätt att tappa, ingen reparationshylsa för bågar, och en tejpad golsöm som ser ut som en långsiktig läckagerisk.

Där FreeLite 2 kommer till kort

Det allvarligaste problemet är vatten. Även med regnränderna tenderar öppnandet av tältduken efter regn att droppa vatten in i tältet. Det är ett verkligt problem på en blöt tur och det starkaste argumentet mot designen som den är.

Den separata tvärbågen är den andra irritationen. Eftersom den inte är fäst vid resten av båguppsättningen kan den hamna under tältet eller någonstans nära lägret, och att hitta den lägger till en minut eller två vid varje resning. Att tjudra den vid bågarna skulle lösa problemet helt.

Nemo Hornet Elite 2: Lättare, men trängre inuti

Hornet Elite 2 är det lättare av de två tälten med cirka 3 oz i komplett vikt, en skillnad som till stor del kommer från tygerna. Tältduken är 7-denier och golvet är 10-denier, jämfört med 15-denier för båda på FreeLite 2.

Det inre utrymmet är där Hornet ger vika. Dess 27 sq ft golv smalnar av från 50 in vid huvudet till 42 in vid foten, och takhöjden känns märkbart trängre, med nätet nära huvudet även med en person inuti. Nemo kompenserar en del av det med klämmor som fäster innernätet vid det yttre tältet, vilket öppnar upp lite extra utrymme. Det är en liten vinst, men det är den typen av funktion som fler tvåpersonstält skulle kunna använda.

Hårdvaruvalen delar skillnaden. Regnbågsstilens dörrar kräver två händer för att öppnas, till skillnad från de dubbla dragkedjorna på FreeLite 2. Tältdukens bygel är fäst vid tältet, så den kan inte tappas, men den gör packningen mer besvärlig och skapar en viss oro för att bryta den när man tvingar ner tältet i packpåsen.

Förvaringen är enklare här: två sidofickor utan laddningsportar och en enda takficka med en ljusdiffusor för en pannlampa. Golvet är en solid panel i ett stycke, vilket undviker den tejpade sömmen som finns på FreeLite 2, och tältet inkluderar en reparationshylsa för bågar.

Vikt, material och pris jämfört

Ledvikt favoriserar MSR på papperet med exakt 2 lb, men verklig vikt inklusive tältpinnar favoriserar Nemo med 3 oz. Tygernas tjocklek förklarar en del av gapet, eftersom Hornet använder lättare denier-material i både tältduk och golv.

Priset går åt andra hållet. Hornet Elite 2 listas till 500 US$, medan FreeLite 2 ligger cirka 100 US$ lägre på 409 US$. Det sätter beslutet i klara ordalag: cirka 3 oz viktbesparing för cirka 100 US$ mer.

Köpråd: Att matcha tältet mot turen

Välj FreeLite 2 när det inre utrymmet betyder mest. Det rektangulära golvet, den högre toppen och den längre tvärbågen gör det till det bekvämare skyddet för två personer, och den lättåtkomliga absiddragkedjan plus enhandsdörrarna är detaljer som lönar sig på varje tur. Den droppande tältduken är haken, och den som campar regelbundet i regn bör väga det noga.

Välj Hornet Elite 2 när varje ounce räknas och budgeten tillåter. Det är det lättare kompletta paketet och det inkluderar en reparationshylsa för bågar, men insidan är trängre och dörrarna kräver två händer för att öppnas.

Vilket tält som passar vem bäst

Solovandrare som vill ha rum att breda ut sig, eller två personer som värderar golvyta över de sista få unsen, kommer att få mer ut av FreeLite 2. Dess rektangulära golv är tillräckligt brett för att två standardpaddar på 25 in ska kunna ligga sida vid sida.

Viktfokuserade vandrare och alla som räknar gram lutar mot Hornet Elite 2. Fördelen på 3 oz är blygsam på papperet, men den kommer med lättare tyger och ett solitt golv i ett stycke, och den kostar cirka 100 US$ mer.

Slutsats

Båda tälten är nära samma idé utförd med olika prioriteringar. FreeLite 2 byter lite vikt och en del våtvädertro mot en rymligare insida, enklare åtkomst till tältduken och ett lägre pris. Hornet Elite 2 förblir lättare och har ett solitt golv i ett stycke och en reparationshylsa för bågar, till priset av inre utrymme och ett högre pris. Det bättre valet beror på vilken kompromiss du helst vill leva med.