MSR Elixir 1 vs MSR Hubba NX: Bör du uppgradera ditt vandringstält?

Introduktion

Att välja mellan två tält från samma märke är ett av de tydligaste sätten att se vad extra pengar faktiskt köper. MSR Elixir 1 och MSR Hubba NX ligger i varsin ände av segmentet för enpersonstält för vandring. Elixir 1 kostar runt 270 pund och Hubba NX runt 490 pund, en skillnad på ungefär 220 pund.

Den extra utgiften köper ett mycket lättare och betydligt mer packbart tält, men det innebär också att man ger avkall på tygets hållbarhet, innerutrymme och en rad små bekvämligheter som det billigare tältet erbjuder. Den här guiden går igenom de praktiska skillnaderna mellan de två och tittar sedan på den större frågan om när en tältuppgradering verkligen är värd pengarna.

Vad du får när du lägger mer pengar på ett tält

Att lägga mer pengar på ett tält för vandring köper normalt en av två saker, och ibland båda samtidigt. Det första är vikt: lättare tyger, lättare tältstänger och mindre hårdvara. Det andra är hållbarhet: tjockare beläggningar, starkare tyger och konstruktion som håller över många säsonger.

Alla dyra tält är dock inte lättare. En del av de mest väderbeständiga tälten på marknaden är inte dramatiskt mycket lättare än mellanprisalternativen. Pengarna går i stället till material och byggkvalitet, med kraftigt silikoniserade nylontyger och konstruktion utformad för ihållande dåligt väder. I andra änden av spektrumet använder ultralätta tält för vandring mycket tunna, mycket starka komposittyger för att skala bort så många gram som möjligt.

Elixir 1 och Hubba NX ligger prydligt mellan dessa idéer och visar hur avvägningarna faller ut i praktiken.

Resten av den här guiden tittar på varje tält utifrån sina egna förutsättningar och jämför sedan de detaljer som är lätta att förbise när man läser specifikationer.

MSR Elixir 1: Det hållbara och rymliga valet för pengarna

Elixir 1 är byggt kring en ytterduk i 68D polyester. Det är ett mycket tjockare tyg än nylonet som används på Hubba NX, och det beter sig annorlunda i blött väder: polyester tenderar att inte säcka ihop när det blir genomblött, så ytterduken hålls spänd och behåller sin form. Priset för det valet är vikt, och det är en stor del av anledningen till att detta tält är det tyngre av de två.

Golvet är ett tjockt 70D-tyg med 3 000 mm vattenpelare, vilket ger en genuint vattentät badkarsbotten. Ytterduken är klassad till 1 500 mm och innernätet är 20D.

Innerutrymmet är där Elixir 1 tydligt drar ifrån. Det är 9 cm högre än Hubba NX, 2 cm längre och 8 cm bredare, vilket gör verklig skillnad om du är lång eller helt enkelt föredrar utrymme att röra dig på. Det levereras också med mer förvaring: en ficka på vardera sidan, två till upptill och fyra fästpunkter för att hänga en lykta.

MSR Hubba NX: Den lätta uppgraderingen

Hubba NX tar motsatt angreppssätt. Ytterduken är 20D nylon med 1 200 mm vattenpelare, vilket är lägre än Elixir 1:s klassning, och innernätet är tunnare med 15D. Golvet behåller samma 3 000 mm vattenpelare, så skyddet mot marken är jämförbart även om själva tyget är tunnare.

Viktbesparingen är inte begränsad till ytterduken. Tältet använder högkvalitativa DAC-stänger i ett allt-i-ett-stångsystem, vilket håller uppställningen enkel och samtidigt sparar gram. Resultatet är ett tält som packas ner betydligt mindre än vad specifikationerna antyder, och ett som kan komprimeras hårt när utrymmet i packningen är knappt.

Invändigt är Hubba NX medvetet sparsmakat: ett par små krokar och en enda ficka. Ventilationen kommer från en ventil på ena sidan, och stormlinorna är justerbara, vilket gör det lättare att finjustera uppställningen när vädret vänder. Båda tälten delar samma 76 cm absid.

Den kombinationen av låg vikt och liten packad storlek är kärnan i Hubba NX:s dragningskraft, och det är anledningen till att det kostar betydligt mer än Elixir 1.

Packbarhet, tältpinnar och tältstänger: Vad som förändras när du lägger mer pengar

På papperet ser skillnaden i packad storlek mellan de två tälten liten ut. Hubba NX anges vara bara 2 cm längre, och de andra måtten är identiska. I praktiken är gapet mycket större: Hubba NX komprimeras mycket tight, medan Elixir 1 förblir en solid och skrymmande packning. Tältpåsarna berättar samma historia, med en tjock och tung påse på Elixir 1 och en lättviktspåse för snabbpackning på Hubba NX.

Tältpinnarna är värda uppmärksamhet på båda tälten. Elixir 1 använder krokformade pinnar som har en hygglig längd och driver bra ner i hård mark, men de böjs lätt. Hubba NX använder mindre och lättare pinnar som är tunna, fungerar bra i hård mark och presterar dåligt nästan överallt annars. Vilket tält du än väljer är en uppgradering av tältpinnarna ett klokt första steg.

Tältstängerna följer samma mönster. Elixir 1 använder en tyngre uppsättning aluminiumstänger i 7 000-serien, fortfarande en uppsättning av god kvalitet, tillsammans med en tyngre stångpåse. Hubba NX använder DAC-stänger som är lätta, starka och märkbart mer förfinade.

Ventilation, förvaring och uppställning

Båda tälten är konstruerade för att sättas upp med innertältet först, så innertältet reses före ytterduken. Elixir 1 inkluderar ett footprint, och det footprintet gör mer än att skydda badkarsgolvet: det gör det också möjligt att sätta upp tältet med ytterduken först, vilket är användbart när du slår upp det i regn.

Ventilationen talar till det billigare tältets fördel. Elixir 1 har en ventil i vardera änden, medan Hubba NX har en enda ventil på ena sidan. Elixir 1 använder också mer mesh i innertältet, vilket hjälper luftflödet genom tältet.

Förvaring och justering går åt olika håll. Elixir 1 erbjuder fickor på båda sidor, två fickor upptill och fyra upphängningspunkter för lykta, medan Hubba NX håller det minimalt med ett par krokar och en ficka. Elixir 1:s stormlina är en enkel lina utan justering, medan Hubba NX använder stormlinor som du kan finjustera ordentligt. Absiden är 76 cm på båda.

Små detaljer som dessa avgör sällan ett köp på egen hand, men de summerar upp under en lång tur.

Vilket tält passar vilken tur

Elixir 1 är mest logiskt för camping i kallt väder och camping i blåst, där dess tjockare polyesterytterduk, motstånd mot att säcka ihop och mer generösa innerutrymme alla är fördelar. Det är också det mer mångsidiga tältet över året, och det är det klart starkare valet för pengarna av de två.

Hubba NX är det bättre svaret för längre vandringsturer. Om du tillryggalägger stora avstånd dag efter dag betyder vikt- och packstorleksbesparingarna mer än den extra hållbarheten, och de justerbara stormlinorna och den förfinade stånguppsättningen gör det trevligt att leva med.

Köpråd: Vart pengarna går

Tältuppgraderingar är inte linjära. Det första steget uppåt ger mycket: att gå från ett mycket billigt tält med glasfiberstänger till ett med aluminiumstänger och en hygglig nylonytterduk kostar relativt lite och förbättrar upplevelsen enormt. Bortom den punkten blir vinsterna mindre och priserna stiger snabbare.

Siffrorna gör detta tydligt. Skillnaden mellan ett tält för 50 pund och ett för 100 pund är betydande, och detsamma gäller skillnaden mellan 100 och 200 pund. Mellan ett tält för 300 pund och ett för 500 pund finns det mycket mindre att visa för pengarna. Både Elixir 1 och Hubba NX är välbyggda, sedan länge etablerade konstruktioner som representerar goda värden i sina egna prisklasser, och prisvärdhet för tält tenderar generellt att vara starkast i den billigare änden av skalan.

Om din budget är fast, lägg pengarna på tyget, tältstängerna och en bra uppsättning tältpinnar innan du jagar de sista hundra grammen.

Slutsats

MSR Elixir 1 och MSR Hubba NX är båda starka tält, och rätt val beror på vilka turer du faktiskt gör. För camping året runt, kalla och blåsiga förhållanden, mer innerutrymme och bäst valuta för pengarna är Elixir 1 det självklara valet, även om det är tyngre och skrymmande att bära.

För flerdagarsvandring där varje gram och varje liter packutrymme räknas motiverar Hubba NX sitt högre pris. Uppgraderingen är värd det om låg vikt är prioriteten; om hållbarhet och utrymme betyder mer är det billigare tältet det bättre köpet.