Mountain Equipment Xenith-serien recension: Xenith 1, 2 och 3 jämförda

Introduktion

Mountain Equipment tillverkar ett brett sortiment av sovsäckar, och Xenith-serien ligger i den lättaste och mest komprimerbara änden av det. Serien omfattar tre modeller: Xenith 1, Xenith 2 och Xenith 3. Xenith 3 är den varmaste av de tre och den tydligaste manifestationen av vad serien försöker åstadkomma.

Designbriefen bakom dessa säckar är först och främst inriktad på alpinism, men attraktionskraften sträcker sig bredare än så. Ultrarunners, ultralätta backpackers, bikepackers och klättrare drar alla nytta av samma kombination: en säck som komprimeras till liten volym, väger mycket lite och ändå levererar ett starkt värme-till-vikt-förhållande.

Det som skiljer Xenith-säckarna från många andra lätta alternativ är användbarheten. Många mycket lätta säckar använder aggressiva alpina passformer och blir i praktiken trånga och obekväma. Det här är bekväma säckar med utrymme att röra sig i, och där vikten hade kunnat bantas ytterligare höll Mountain Equipment igen. Dragkedjan i full längd är det tydligaste exemplet. Det är en hållbar dragkedja snarare än en ultralätt sådan, vilket spelar roll under flerdagsturer.

Vad som skiljer Xenith-serien åt

Alla tre säckar bygger på 900 fill down. Fill power beskriver kvaliteten och loftet hos dunet snarare än säckens värme i sig. Dun med hög fill power är lätt och fluffigt, så mindre mängd behövs för att fylla en given volym kanalutrymme. Det är vad som gör att dessa säckar loftar bra samtidigt som de förblir lätta, och 900 fill är ungefär så högt fill power blir.

Varje säck i serien som använder jungfrudun kan spåras genom varumärkets Down Codex-system, som registrerar djurvälfärd och dunkvalitet för just den säck du äger.

Yttertyget är ett Plasma 10 denier-tyg. Det är fluorokarbonfritt, mycket lätt och håller bra med tanke på hur tunt det är. Det stöter bort vatten samtidigt som det andas, vilket gör det till ett bekvämt material att bygga en sovsäck av. Resultatet är en säck som packas så litet att den försvinner i det utrymme som finns kvar i ryggsäcken.

Mountain Equipment Xenith 3: Det varmaste alternativet

Xenith 3 väger 690 g, och 373 g av det är 900 fill down. För en säck som är så här varm är den totala vikten mycket låg. Mountain Equipment ger den en Good Night Sleep-rating på -7°C / 19°F, och de officiella testresultaten kom ut högre än så, med en säck som klarar runt -8°C. Den publicerade siffran är den konservativa.

Praktiska detaljer spelar lika stor roll som siffrorna här. Fotboxen använder fyra kanaler och har tillräckligt med utrymme för att vicka på fötterna eller stoppa in fodret i alpina kängor. Säcken har en dragkedja i full längd och en passform som lämnar utrymme att röra sig i snarare än att låsa fast dig.

De flesta som köper en säck i den här klassen använder den som en del i ett system. Om du redan bär med dig en belay-jacka eller en dunjacka kan en lättare säck plus de lagren vara den mer flexibla lösningen, och det håller nere den packade vikten.

Mountain Equipment Xenith 2: Lättare skydd

Xenith 2 går ner till 470 g och har en Good Night-komfortgräns på 1°C. Den delar 900 fill down, yttertyget och det övergripande konstruktionsgreppet från Xenith 3, så den verkliga skillnaden är hur mycket värme du bär med dig.

Den där komfortgränsen på 1°C pekar mot mildare förhållanden, eller mot turer där du är nöjd med att sova i ett isolerande lager. Den passar snabba och lätta uppdrag där varje föremål i packningen måste motivera sin plats.

Att välja mellan Xenith 2 och Xenith 3 handlar om de förhållanden du faktiskt förväntar dig och hur mycket du förlitar dig på kläder för att kompensera skillnaden. Om dina turer ligger nära eller under noll grader är Xenith 3 det säkrare valet. Om de mestadels håller sig över sparar Xenith 2 en betydande mängd vikt och packvolym.

Mountain Equipment Xenith 1: Det lättaste alternativet

Xenith 1 är den lättaste av de tre med 340 g, och den är klassad till ungefär +5°C. Den har ingen huva, så den har ingen formell testrating på samma sätt som de andra två. Det är avsiktligt. Säcken är designad att fungera tillsammans med jackan du redan äger, så isoleringen runt huvudet kommer från dina kläder snarare än från säcken.

Det här är modellen för dig som räknar gram på sommarturer, fastpacking-rutter eller bikepacking-uppsättningar där utrymmet i packningen är tight och förhållandena inte är extrema.

Dunkvalitet, tyg och kanalkonstruktion

Konstruktionen är där mycket av värme-till-vikt-berättelsen faktiskt bor. Mountain Equipment använder vertikala box wall-kanaler över bröstpartiet och sneda kanaler genom huvuddelen, och layouten bygger på body mapping så att isoleringen sitter där den är mest effektiv.

900 fill down är det som gör de låga vikterna möjliga. Eftersom dunet är så loftat fyller en mindre mängd kanalerna ordentligt och skapar de luftfickor som håller värmen under natten.

Plasma 10 denier-yttertyget fullbordar bilden. Det är fluorokarbonfritt, lätt nog att försvinna i packningen och hållbart nog för den typ av användning dessa säckar är byggda för. Det stöter också bort vatten och förblir andningsbart, vilket hjälper säcken att förbli bekväm i fuktiga, omväxlande förhållanden.

Huvan, halskragen och fotboxen

Huvan på de modeller som har huva använder fem kanaler. Mountain Equipments mål var att matcha värmen hos de klumpigare huvorna på tyngre säckar samtidigt som packstorlek och vikt hålls nere, och femkanalsstrukturen är hur det uppnåddes.

Invändigt fångar en dunkrage upp varm luft runt axlarna och minskar hur mycket som läcker ut under natten. I andra änden använder fotboxen fyra kanaler för en varm, strukturerad konstruktion med tillräckligt utrymme att röra på fötterna eller förvara kängfoder.

Varje Xenith-säck levereras med två stuff sacks: en för lös förvaring hemma och en kompressionssäck för fjället.

Att välja mellan Xenith 1, 2 och 3

De tre säckarna är samma idé på tre olika värmenivåer, så beslutet handlar mest om förhållanden och lager-på-lager.

Xenith 3 är den att välja om du vill ha en enda säck som klarar kalla nätter, och dess Good Night-rating på -7°C, publicerad konservativt, ger dig viss marginal. Xenith 2 passar mildare förhållanden och lättare packningar, med en komfortgräns på 1°C. Xenith 1 är för den lättast möjliga uppsättningen i varmare förhållanden, och den förutsätter att du bär en jacka för att täcka huvudet och tillföra värme.

Tänk också på resten av ditt system. En belay-jacka, en dunjacka eller ett varmare liggunderlag förändrar alla hur mycket säck du behöver, och att lägga lager på lager är ofta en effektivare väg till värme än att köpa den tyngsta säcken i en serie.

Vad gäller pris är detta inte billiga säckar. De kostar mycket pengar i absoluta tal. Mätt mot andra säckar på marknaden med jämförbar dunkvalitet och funktioner framstår de dock som kostnadseffektiva snarare än bara dyra.

Slutsats

Xenith-serien gör en sak mycket bra: den levererar mycket värme för mycket liten vikt och packvolym, utan den trånga passformen och ömtåliga detaljerna som ofta följer med ultralätta säckar. 900 fill down, den body-mappade kanallayouten och Plasma 10 denier-skalet bidrar alla till det, och detaljer som dragkedjan i full längd och de två medföljande stuff sacks håller säckarna praktiska under flerdagarsanvändning.

För alpinism, ultrarunning, lättviktspackning, bikepacking eller klättring kommer en av de tre att passa ditt sätt att resa. Välj Xenith 3 för de kallaste nätterna, Xenith 2 för mildare turer och Xenith 1 när varje gram räknas och du är nöjd med att klä på dig lager.