Mount Laurel Designs Pro Rain Poncho Tarp och Super Light Solo Bivvy – recension

Introduktion

En poncho-tarp kräver att en enda utrustningsdel gör två jobb: hålla regnet borta när du vandrar och bli taket över huvudet på natten. På en flerdagars vandring i Tetons kombinerades Mount Laurel Designs Pro Rain Poncho Tarp med Mount Laurel Designs Super Light Solo Bivvy, och kombinationen visade sig vara ett riktigt kapabelt ultralätt skyddssystem. Det krävde också mer skicklighet än ett tält. Här är vad lösningen vägde, hur den klarade regn och hagel, och var den passar bäst.

Vad denna lösning innehåller och hur den testades

Systemet består av två delar. Pro Rain Poncho Tarp fungerar både som regnkläder och skydd, och Super Light Solo Bivvy lägger till ett skyddande lager under det. Båda tillverkas av Mount Laurel Designs. Bivyn levererades med en tub sömtätningsmedel, vilket betyder att de sydda sömmarna måste tätas innan skyddet är väderklart. Den uppgiften är värd att ta på allvar: stryk på tätningsmedlet över de sydda partierna, arbeta i korta avsnitt, håll materialet utsträckt och låt varje avsnitt torka innan du fortsätter.

Tillsammans vägde tarpen, linan och bivyn 22,2 uns. Den totala kostnaden för lösningen som testad var 434 dollar. Den siffran verkar hög jämfört med ett tält av liknande vikt tills man räknar med att detta är skydd och regnkläder i ett enda köp. Det är också värt att notera att en DCF-version av poncho-tarpen tidigare erbjöds och inte längre finns listad till försäljning på varumärkets webbplats, så specifika tygalternativ kan förändras över tid. Själva konceptet gäller fortfarande för andra poncho-tarp-konstruktioner.

Testförhållandena var användbara. Resan gick genom Tetons med temperaturer runt mitten av 40-talet Fahrenheit, och vädret bjöd på ihållande regn tillsammans med en hagelstorm, vilket är precis den typ av väder som ett skydd som detta måste klara.

Mount Laurel Designs Pro Rain Poncho Tarp som skydd

Det utmärkande draget hos poncho-tarpen är mångsidigheten, och det är också det som tar längst tid att bli bekväm med. Det finns ingen enda korrekt uppsättning. Den kan sättas upp mellan träd, resas på vandringsstavar, sättas lågt mot marken för stormskydd, eller lyftas högt för något närmare cowboy camping med tak över huvudet.

Den friheten är givande för vissa vandrare och frustrerande för andra, särskilt för någon som kommer från ett tält där uppsättningssekvensen är fast. I praktiken var de högre uppsättningarna bekvämare. En mycket låg uppsättning gjorde utrymmet trångt, och de flesta nätter hölls tarpen högre än den första låga uppsättningen. Tarpen fungerar också bäst som skydd när den behandlas som en del av ett system snarare än ett fristående tak.

Mount Laurel Designs Super Light Solo Bivvy för värme och insektsskydd

Bivyn löser flera problem på en gång. Den ger stänkskydd från marken, skär av vinden på blåsiga nätter för den som sover kallt, och håller insekter borta. Det är delen som gör poncho-tarpen realistisk i blött väder snarare än bara möjlig.

Två designdetaljer sticker ut. En lina vid ansiktsöppningen hakar fast i undersidan av tarpen, vilket drar upp nätet och bort från ansiktet och tar bort det mesta av den instängda känslan. Bivyn har också öglor i varje hörn så att alla fyra hörn kan förankras, vilket öppnar upp det inre utrymmet. Det finns tillräckligt med plats inuti för en vattenflaska, en telefon och föremål som behöver vattentät redundans, vilket innebär färre turer ut mitt i natten.

Nätet är ett val vid beställning: en heltäckande mesh-överdel eller en halvmåne-design som blockerar mer vind och håller lite mer värme samtidigt som den ventilerar. Heltäckande mesh valdes här för maximal ventilation, men halvmånen skulle sannolikt vara det bättre valet för en frusen sovare som vill ha brisen bort från ansiktet.

I praktiken presterade bivyn långt över förväntan. Under en storm gled benen ut under tarpkanten och utsattes för hagel och regn, och en pöl bildades ovanpå bivyn. Sovsäcken under förblev ändå torr. Kondens var ett icke-problem trots ihållande regn, och insidan av bivyn och säcken förblev torra vid beröring även medan det regnade aktivt utanför. Det är ett starkt resultat för en bivy, även om det mättes i ett torrare bergsklimat snarare än ett fuktigt.

Att sätta upp poncho-tarpen och leva i lägret

Lägerlivet under en poncho-tarp är en mindre upplevelse än lägerlivet i ett tält, och det är avvägningen som betyder mest. Efter en blöt vandringsdag låter ett tält dig sprida ut utrustning, organisera om och omvärdera i ett avgränsat utrymme. Under en tarp är den användbara ytan trängre och marken närmare allt du äger.

Grus är en del av ekvationen. När marken är blöt fastnar smuts och skräp på utrustning som läggs ut under tarpen. En stor ziplockpåse, några stuff sacks eller ett groundsheet-liknande lager för utrustning gör en betydande skillnad, och att hålla föremål direkt borta från marken är värt den lilla ansträngningen.

Antalet pinnar är en annan praktisk detalj som är lätt att underskatta. Brist på pinnar under en storm innebar att två lånades från foten av bivyn för att förstärka tarpen, vilket fungerade men inte är en plan värd att upprepa. Platsval hjälper också: att campa under träd fångar en del av regnet medan man sätter upp eller packar ihop på morgonen.

Det lösningen ger tillbaka är öppenhet. Att vakna innebär att öppna bivyn och omedelbart vara i landskapet snarare än inuti en bubbla, vilket är ett verkligt nöje på en plats som Tetons.

Att bära ponchon som regnkläder

Som regnkläder är ponchon mer ventilerad än en regnjacka och regnbyxor och mindre skyddande. Även med sidorna knäppta upp finns det betydande öppningar, och benkläder blev fuktiga snarare än genomblöta. För vandring i måttligt regn och sjunkande temperaturer gjorde den jobbet och gav värme. För kallt, ihållande regn där värmebevarande betyder mer än andningsförmåga är jacka och byxor fortfarande det säkrare valet.

En fördel är redundans: ponchon kan bäras över packningen för att hålla innehållet torrt, även om den bars under packningen här. En annan är avskildhet i vildmarken, eftersom ponchon täcker tillräckligt för att göra ett toalettbesök enkelt.

Övergången mellan regnkläder och skydd är enklare än det låter. Knäpp upp knapparna på båda sidor, rulla upp huvdelen och knäpp den stängd, sätt sedan upp den som vilken tarp som helst. När du packar i regn är den praktiska ordningen att packa allt som måste förbli torrt medan du fortfarande är under tarpen, och sedan flytta ut packningen i regnet. Kläder som bärs under övergången kan bli fuktiga, och de blir fuktiga under vandringen ändå.

En liten förbättring gör bytet snabbare: att fästa linan i ett litet clip så att linan kan tas bort medan ponchon bärs och snabbt sättas tillbaka i lägret. Det är inte nödvändigt för den som är snabb med knopar, men det tar bort ett pilligt moment.

Den enda verkliga irritationen är ett toalettbesök på natten i regn. Varma, torra sovkläder är på, de blöta vandringskläderna är utanför, och valet står mellan att ta på sig de blöta lagren igen eller riskera fuktiga sovkläder.

Saker att överväga innan köp

Flera faktorer är värda att väga ärligt innan man satsar på den här typen av lösning.

• Uppsättningsskicklighet. En poncho-tarp har ingen fast uppsättning, och inlärningskurvan är verklig. Räkna med att de första uppsättningarna går långsamt och ofullkomligt.
• Kallt väder. Ett tält håller mer värme och erbjuder ett mikroklimat som en tarp inte gör. Vid mitten av 40-talet förblev lösningen bekväm, men kallare och blötare förhållanden skulle vara betydligt mindre trevliga, och felmarginalen krymper.
• Klimat. Kondensprestandan var utmärkt i en torrare bergsmiljö. Fuktiga regioner är ett annat test, och det är värt att ha i åtanke på östkusten och i liknande områden.
• Utrustningsorganisation. Det finns mindre plats att sprida ut sig på, och blöt mark innebär grus på utrustningen. Planera för ett lager som håller föremål borta från marken.
• Antal pinnar. Ta med tillräckligt med pinnar för varje kant av tarpen och för bivyns hörn.
• Tyg tillgängligt. DCF-versionen av poncho-tarpen finns inte längre listad på varumärkets webbplats, så just det tygalternativet kanske inte är tillgängligt.

Vilka denna ultralätta skyddslösning passar

Detta system passar vandrare som tillryggalägger långa sträckor, tillbringar mindre tid i lägret och räknar varje uns. Att kombinera regnkläder och skydd till en enda buren vikt är hela poängen, och vid 22,2 uns för tarpen, linan och bivyn fungerar matematiken för viktfokuserade turer. Det passar bäst för varma och måttliga väderförhållanden, där ponchon fungerar som funktionellt regnskydd och tarpen är bekväm att sova under.

Det passar också vandrare som gillar att lära sig en färdighet och är villiga att öva uppsättningar innan de förlitar sig på dem i dåligt väder. Det passar mindre bra för den som värdesätter tältets privata utrymme och värme, eller som planerar att tillbringa kalla, blöta nätter ovan trädgränsen där ett mer slutet skydd är en verklig säkerhetsfråga. En bivy är inte valfri i denna ekvation: att kombinera poncho-tarpen med Super Light Solo Bivvy är det som gjorde att systemet höll genom regn och hagel med en torr sovsäck.

Slutsats

Kombinationen Mount Laurel Designs Pro Rain Poncho Tarp och Super Light Solo Bivvy levererar vad en ultralätt poncho-tarp lovar: en buren del för regn och skydd, verkliga viktbesparingar och en natt under öppen himmel. I gengäld kräver den uppsättningsskicklighet och tolerans för mindre, grusigare läger. För miljöfokuserade vandrare i måttliga förhållanden är det en rimlig affär. För kalla, blöta eller komfort-först-turer är ett tält fortfarande det enklare svaret.