Svenska · Power Tools
De kraftfullaste sladdlösa fräsarna jämförda: DeWalt, Makita XGT och HiKOKI 36V
Tre av de kraftfullaste sladdlösa fräsarna i sina klasser möts med samma fräsbijuster, samma virke och identiska batterier. Här får du veta vilken som fräser snabbast, vilken som klarar det tuffa materialet och vilken som tömmer batteriet först.
Introduktion
Sladdlösa fräsar har i tysthet blivit några av de mest kapabla verktygen i en batteridriven verkstad, och frågan som betyder mest för den som ska köpa en är enkel: vilken är den kraftfullaste? För att ta reda på det ställdes tre av de starkaste konkurrenterna i sina respektive klasser mot varandra med samma fräsbijuster, samma virke och jämförbara batterier. Det här är ingen fullständig recension av något enskilt verktyg. Det är en tävling i rå kraft, där varje fräs pushes tills den stannar, stänger av eller helt enkelt vinner.
Deltagarna
Tre fräsar deltog, var och en den kraftfullaste i sin klass. DeWalt 18V har en intressant position: den är klumpigare än de flesta kantfräsar, med en större motor och märkbart mer vridmoment än andra 18V-fräsar, och den kan flyga igenom materialet. Makita XGT 40V kantfräs beskrivs som den kraftfullaste kantfräsen av sin typ, före motsvarande modell från HiKOKI eller Metabo HPT. Och sedan finns det HiKOKI/Metabo HPT 36V, en stor halvtums plungerfräs som fortfarande är den enda halvtums plungerfräs som finns som sladdlöst verktyg.

För rättvisans skull testades med jämnstora batterier: ett 4Ah 36V-batteri på HiKOKI, det största märket tillverkar, och ett 4Ah-paket på Makita, medan DeWalt körde på sitt kompakta högutvecklade batteriformat.
Första omgången: Kanalfräsningar i behandlad tall
Det första testet använde en halvtums kanalbits, som fräste ungefär 12 till 13 mm brett och 12 till 13 mm djupt i behandlad tall. Alla tre verktygen klarade uppgiften. DeWalt var förmodligen bäst på att blåsa bort spånet från snittet, även om ingen av dem var särskilt bra på det, och HiKOKI var sämst på att packa ner damm efteråt. Ärligt talat är alla tre medelmåttiga i det avseendet.
Det mer meningsfulla var kontrollen. Makita och HiKOKI var mycket jämnare att köra än DeWalt, som helt enkelt vill rusa iväg. Den är snabb men inte precis, nästan drar sig själv framåt längs virket. Med de andra två har du mycket mer kontroll över snittet.
Lövträtestet
Nästa steg: insatserna fördubblades: ett snitt 15 mm djupt och 25 mm brett i Vitex lövträ, ett tätt och krävande virke, med varje verktyg på full hastighet. Makita hade lite problem och lät inte glad, men klarade jobbet. Det är värt att notera att 25 mm ligger nära den maximala bitsstorlek som en kantfräs av den här typen realistiskt klarar, och den tog bort en hel del material i ett pass.

DeWalt hade verkliga problem med den större biten och, viktigare, tömde sitt kompakta batteri hårt. Paketet var fulladdat i början av det första snittet; efter ett snitt på tre fot och ungefär hälften av det andra var batteriet tomt. Dessa kompakta paket är små, lätta och förvånansvärt kraftfulla, och de är utmärkta på en slagnyckel eller för arbete över huvudet, men de varar helt enkelt inte under högströmsfräsning.
Överbelastningsbeteende: Ett verkligt säkerhets- och arbetsstyckesproblem
En beteendeskillnad spelar stor roll i praktiken. Både HiKOKI och Makita stänger av sig lätt vid överbelastning och skyddar arbetsstycket. DeWalt gör inte det. Den fortsätter tills den fastnar ordentligt, och det skadar ditt arbete. Ja, vissa kommer att hävda att det inte att stanna är en bra sak, men när den till slut stannar beror det på att något har gått allvarligt fel.
Med biten justerad till 11 mm djup istället för 15 mm fräste både DeWalt och Makita märkbart jämnare, men den övergripande rangordningen ändrades inte.
Bedömningen av rå kraft
Den klara vinnaren totalt sett är HiKOKI/Metabo HPT 36V. Det är inte ett snabbt verktyg i den meningen att du kan skynda på det; trycker du för hårt stannar det. Men det hanterar större snitt som de andra två helt enkelt inte kan acceptera, eftersom du inte kan föra bits av den storleken genom kantfräsarna, och det levererade den bästa totala hastigheten på de stora jobben.

Batteritid: Där Makita tar ledningen
Både HiKOKI och DeWalt är fruktansvärda på batteritid. Makita varade mycket bättre: den använde aldrig en enda stapel på sitt 4Ah-paket, medan DeWalt gick genom ett helt kompakt paket och doppade ner i ett 6Ah-batteri. Det mönstret gäller för märkets kantfräsar, som konsekvent erbjuder bättre batteritid än DeWalt-, HiKOKI- och Milwaukee-motsvarigheterna.
När det gäller hastighet är DeWalt snabbast för små fräsuppgifter och besegrar knappt de andra två i det första testet. När de större bitarna kom tog Makita över hastighetsmässigt och besegrade DeWalt även om den stannade tidigare. Den extra spänningen gav den kraft som krävdes för de tuffa uppgifterna.
Köpråd: Vilken ska du välja?
Om du mest gör små fräsuppgifter och vill ha det snabbaste alternativet är DeWalt ett starkt val, var bara medveten om dess hunger efter batterikraft och dess tendens att pressa hårt istället för att stänga av. Om du vill ha bästa balansen mellan hastighet på större snitt, renare överbelastningsskydd och mycket bättre batteritid är Makita XGT den mer förlåtande allroundern. Och om du behöver en riktig halvtums plungerfräs med sladdlös frihet, kapabel till stora snitt så länge du arbetar långsamt och med omtanke, står HiKOKI/Metabo HPT 36V ensam på marknaden.
Både DeWalt och Makita har också plungerbaser tillgängliga, vilket utökar deras användbarhet långt utöver kantfräskonfigurationen.

Slutsats
HiKOKI/Metabo HPT 36V är den kraftfullaste sladdlösa fräsan av de tre och den bästa för större snitt, men det är en långsam, batterihungrig arbetshäst. Makita XGT 40V vinner på batteritid och förblir imponerande kapabel för ett verktyg i kantfräsformat, och tar över som snabbast när större bits kommer in i bilden. DeWalt 18V är snabbast för små uppgifter men minst precis, sämst på batteritid under belastning, och den enda som fortsätter mala tills den fastnar och skadar ditt arbete. Välj utifrån storleken på de snitt du faktiskt gör.


