Mizuno Neo Zen 2 mot tre populära dagliga tränarskor: Vilken förtjänar dina kilometer?

Introduktion

En ny typ av dagliga löparskor har anlänt: större mellanmellansulor, men med vikter långt lägre än vad vi brukade se hos skorna med maximal dämpning. Mizuno Neo Zen 2 och Saucony Endorphin Azura är två av de tydligaste exemplen, och båda ställdes mot två etablerade favoriter, ASICS Novablast 5 och Adidas Adizero Evo SL, för att se hur de ligger till.

Så står de sig mot varandra

Alla mått nedan avser en UK 11 eller US 12 (ibland motsvarande US 11.5). Jämförelsen mellan Azura och Neo Zen 2 är förvånansvärt jämn: liknande bredd i framfoten, liknande mellanmellansula, exakt samma pris och bara cirka 3 g i vikt skillnad. Evo SL är klart den lättaste av de fyra, även om det för en daglig sko inte alltid är siffran folk tänker på först. Azura och Novablast 5 har den bredaste framfoten, medan Evo SL är klart den smalaste, särskilt i hälen.

Varje modell kostar för närvarande mellan £130 och £140 i Storbritannien, så ingen av dem är ett prisprutlig undantag. Valet handlar egentligen bara om karaktären på steget och passformen.

Mizuno Neo Zen 2 mot Saucony Endorphin Azura

Dessa två är möjligen den jämnaste matchningen av hela bunten. Neo Zen 2 använder Mizunos Enerzy Next-mellanmellansula, som är något mindre tät än det PEBA-baserade skummet i Azura, och steget känns något mer kompressivt under foten, delvis tack vare den något tjockare Mizuno-mellanmellansulan. Vill du ha en stabilare, jämnare känsla vinner Saucony; vill du ha mjukhet levererar Mizuno.

Båda är lätta nog att öka tempot en aning, men ingen av dem är en renodlad tempo-deltagare. Båda passar lugnt träning, jämnt zonpass och till och med återhämtningspass utan att kännas som stora träskor. Neo Zen 2 har den bättre överdelen, med en elastisk tunga som eliminerar att tungan glider, medan Azura uppvisade lite glid vid längre pass tack vare en mindre perfekt sittande innersula. Azura har en mer aggressiv ribbad yttersula men mer exponerad mellanmellansula, medan Mizunos gummi sticker ut lite mer. Överlag får Neo Zen 2… även foten, medan Evos… vänta — Neo Zen 2 får ändå noden för passform och känsla; dess främsta önskemål är en ögla för skosnören på tungan.

ASICS Novablast 5

Novablast 5 har funnits ett tag, och dess FF Blast Max-skum är mycket mjukt och kompressivt, även om det kändes som att det saknade lite energireturnering jämfört med tidigare versioner. Den är definitivt bekväm, men den är inte en sko byggd för snabbare kilometer. Överdelen är mer traditionell, vilket kan passa löpare som vill ha en standardpassform de kan spänna åt, och hälfliken eller dragöglan är ganska kraftig.

Den är en aning tyngre än Neo Zen 2, vilket placerar den stadigt i kategorin dagliga tränarskor snarare än snabbare pass. När det gäller yttersulan är Novablast 5 en stor förbättring jämfört med Novablast 4, med bättre grepp, men de många urtagen och räfflorna samlar skräp och behöver regelbunden rengöring, och skon drar lätt åt sig smuts. Den vinner yttersulan knappt över Mizuno. Ändå känns Neo Zen 2 som ett helhetsval lite piggare, roligare och, ärligt talat, snyggare, även med den hälfliken.

Adidas Adizero Evo SL

Evo SL är många löpares favoritsko för daglig användning, men den känns alltid som lite mer, och hanterar ett bredare spanj av tempo. Den är nästan en uns lättare än Neo Zen 2 i denna storlek, men det medföljer en mycket smalare, mindre stabil häl. Neo Zen 2 har märkbart mer dämpning i häl och framfot, vilket gör den till en mer renodlad daglig sko, medan Evo SL för många löpare går in i tempoterritoriet. Den är inte en sko för långsamma återhämtningskilometer; Mizuno klarar av dem upp till jämnt tempo, och sedan tar Evo SL över, lättare och smidigare på foten.

Rakt ur lådan är Adidas mellanmellansula mycket kompressiv men förblir fast, och den mjuknar, du får bara lägga kilometersen. Många löpare tycker att den känns lite tät i början, så en insprängningsperiod krävs för att frigöra återfjädringen. Överdelen är mer traditionell med en standardtunga, viss gelerad insida i denna vävda version och en fotnära, andasvänlig passform med extra vaddering runt hälen. Till ett liknande pris, om du vill ha en renodlad daglig sko, är Neo Zen 2 det bättre valet; vill du ha en enda sko som kan hantera många olika saker utan att bygga upp en stor rotation är Evo SL svaret.

Köpråd

Om stabilitet och en jämn känsla under foten är viktigast, luta dig mot Saucony. Vill du ha maximal mjukhet med en säker, modern överdel är Neo Zen 2 svår att slå. Novablast 5 är den bekväma, traditionella dagliga arbetsstenen, och Evo SL förblir valet om du vill ha en lättare, mer responsiv sko som täcker allt från lugna pass till snabbare sessioner.

Slutsats

Alla fyra ligger i samma prisklass och alla fyra är genuint bra skor, så de avgörande faktorerna är passform, karaktären på steget och hur mycket tempoomfång du faktiskt behöver. Matcha skon mot dina veckokilometer, så går det inte långt fel med någon av dem.