Svenska · Running Shoes
Recension av Mizuno Neo Vista 2: En maxdämpad sko för långa pass som äntligen klaffar
Neo Vista 2 mjukar upp sin platta, stelnar till sitt baslager och blir ett genuint bekvämt maxdämpat alternativ för dagar med långa lugna pass. Här jämförs den med Neo Vista 1, Skechers Aero Burst och ASICS Super Blast 2.
Introduktion
Ursprungliga Neo Vista var en av de mer intressanta avstickarna Mizuno gjort på många år: en hög, maxdämpad sko för långa pass med stickad ovandel och en wave-platta, ingenting alls som de fastare, hälstadsorienterade löparskorna varumärket är känt för. Skon hade potential, men plattan var påstridig och skummet lite för mjukt, vilket gjorde den till en dålig match för alla som inte landade exakt där skon ville.
Neo Vista 2 behåller konceptet och finanslipar det. Mellansulan har blivit piggare, plattan är mindre påträngande, och resultatet är en sko som äntligen fungerar som den bekväma tränaren för långa lugna pass som Mizuno tycks ha avsett hela tiden.
Specifikationer och konstruktion
På papperet är Neo Vista 2 en stor sko. Den har en stackhöjd på 44,5 mm i hälen med 8 mm drop, vilket ger 36,5 mm i framfoten. En uppgiven vikt på 9,2 oz (260 g) är respektabelt för en sko av denna storlek, även om en våg kan visa något tyngre än det angivna värdet.
Mellansulan använder ett dubbelt skumsystem. Det övre lagret, inklusive den synliga bubblan, är ett kväveinfunderat TPU-supercritiskt skum ur Mizuno NXT-familjen. Det undre lagret är också märkt Mizuno NXT men är en EVA-formulering, som motstår komprimering bättre och hindrar skon från att sjunka ihop till ren geggamos. Mellan de två lagren ligger en glasfibervarstärkt nylon-wave-platta, som Mizuno beskriver som ett sätt att fördela stötarna och stabilisera skummet under foten så att det inte tippas för långt åt ena sidan vid nedslag.
Jämfört med version 1 finns det en ny tvärbalk under skons undersida, som delar den tidigare enkla öppna kanalen i två mindre områden. Det ser mest ut som en åtgärd för att hindra stenar från att fastna i kanalen. Fullt gummitäcke på en relativt tjock yttersula bör ge många kilometer med bra grepp, och greppet höll utan problem under testet.
Vad som förändrats på Neo Vista 2
På vägen är Neo Vista 2 härligt mjuk utan att vara geggig. EVA-lagret underst ger precis tillräckligt med motstånd och stabilitet för att man inte ska känna sig instoppat i skon för länge, och skummet återhämtar sig tillräckligt snabbt för att steget ska kännas dynamiskt. För en maxdämpad sko för långa pass är den balansen precis vad man vill ha: gott om komfort, med rimligt snabb återfjädring ur mjukheten.

Plattan är också mindre märkbar i år. Det kan mycket väl vara samma platta, men med de fastare skummen omkring den känns den inte längre som att den styr in foten i ett specifikt nedslagsmönster. Version 1 krävde i praktiken hälisättning och, om man inte lydde, pressade skum upp i fotvalvet på ett obehagligt sätt. Det gjorde den till en sko för återhämtningspass i bästa fall och en dålig match för långa pass. Version 2 samarbetar med löparen i stället och låter dig springa som du naturligt springer.
Passform och ovandel
Ovandeln är nästintill identisk med förra årets: en elastisk stickning som är lätt att ta sig in i, mycket bekväm att bära och medvetet ostrukturerad vid fotknölen för en relativt lös kragen. Snörningssystemet, skyddet på tungan och pull-taggen återkommer alltihop. Konstruktionsjusteringar inkluderar större hål längs yttersidan och en logotyp som flyttats från utsidan till insidan.

Storlekarna följer med också, så om Neo Vista 1 passade dig, kör på samma storlek. Stickningen gör det stickning gör när den blir blöt, oavsett om det är genom svett på ett hett långpass eller en regnig dag med pölgördling: den håller fukt längre än syntetiska material och blir lite tung. För en sko som inte är avsedd för tävling är den kompromissen lätt att acceptera för den komfort den ger.
Var den passar in i Mizunos sortiment
Mizunos traditionella sortiment, från Wave Rider som daglig tränare till Wave Inspire och Wave Horizon som stabilitetsskor, tenderar att luta åt hälisättare och fastare steg. Neo-linjen är ett medvetet avstickare, närmare i anda en kapselsamling som Sauconys Endorphin-serie. Neo Zen, en plattfri daglig tränare med liknande stickning och en maxdämpslutande steg, finns som vardagsalternativet, medan Neo Vista 2 fungerar som dess maxdämpade syskon för återhämtningsdagar och långa lugna pass. Båda parar sig naturligt med Wave Rebellion Flash 2 som fartträningssko och Wave Rebellion Pro som tävlingssko.
För en fotvalvs- eller framfotsisättare som inte kommer överens med Wave Rider eller Wave Inspire utgör Neo Zen, Neo Vista 2 och Wave Rebellion Pro en sammanhållen rotation på tre skor.
Alternativ
Skechers Aero Burst
Skechers Aero Burst var den första skon som dök upp i huvudet när jag sprang i Neo Vista 2. Båda använder två skumdensiteter för att styra kompression och dekompression, och Hyper Burst-is-skummet i Aero Burst är genuint imponerande. Det är en gedigen maxdämpad sko som kan ta sig upp i lite högre fart, även om den också är stor och till och med tyngre än Neo Vista 2. Fördelen är priset: den kostar $150, en meningsfull rabatt på samma prestationsnivå.
ASICS Super Blast 2
ASICS Super Blast 2 är den sko som Mizuno tycks sikta på. Den skiktar också två skum, med tävlingskalibrerade FF Turbo Plus ovanpå och ett dagtränings-skum under. Tack vare det tävlingskalibrerade överlagret är den lättare och piggare i kompression och dekompression. Den fungerar som maxdämpad sko, men brillerar på långa pass med fartkilometer inbyggda, oavsett om det är progression, upptempo eller maratontempopass mitt i ett större pass. Den ligger också på $200 och kan kännas något överprissatt, även om prestanda rättfärdigar det för rätt löpare.

Mizuno Neo Vista 1
Förra årets Neo Vista 1 finns nu till rabatterat pris för $125, ned från ursprungliga $180. Den är fortfarande ett mycket bekvämt dämpat alternativ för maxdämpning och långa lugna pass, med en viktig brasklapp: på grund av hur plattan och skummen samspelar fungerar den egentligen bara för fasta fotvalvs- eller hälisättare. Om det beskriver dig är det det klart bättre valet. Om inte är Neo Vista 2 de extra pengarna värda.
Köpråd
Neo Vista 2 kostar $200, vilket känns lite högt för vad man får. Hoppet från Neo Vista 1:s ursprungliga pris på $180 svider, och som en ren maxdämpad sko är $200 mycket. Som en specialiserad sko för långa pass med viss fartpotential börjar priset bli mer meningsfullt, men Neo Vista 2 är inte riktigt där än. Den behöver vara lite kvickare och lättare för att klara långa pass staplade med maratontempokilometer eller upptempo-progression. Dess egen vikt på vågen kom över det angivna värdet, vilket inte hjälper det argumentet.

Om din prioritet är komfort framför allt, hög träningsvolym under ett maratonblock, eller en given sko för återhämtningspass, träffar Neo Vista 2 rätt och kan nu rekommenderas till en bred skara löpare. Om du vill ha en sko som täcker både dämpade långa pass och snabbare kilometer är ASICS Super Blast 2 fortfarande det starkare valet. Om budgeten spelar roll och du landar på fotvalv eller häl först är den rabatterade Neo Vista 1 ett smart köp.
Slutsats
Neo Vista 2 fixar det som höll tillbaka originalet. Ett fastare EVA-baslager och en tystare wave-platta förvandlar ett lovande men krånglande koncept till en bekväm, mångsidig maxdämpad sko för långa lugna pass och återhämtningsdagar. Den är inte ännu den pigga vapnet för långa pass som Mizuno siktar på, och $200 är mycket att be om, men som en komfort-först tränare med hög mileage levererar den äntligen.



