Milwaukee vs Klein tubing cutter: Jämförelse av två kompakta rörskärare

Inledning

Små rörskärare får sällan mycket uppmärksamhet, men de bra förtjänar en permanent plats i verktygsväskan. Två kompakta alternativ utmärker sig för den här typen av arbete: Milwaukee rörskärare och Klein rörskärare. Båda är saxliknande skärare konstruerade för mjuk slang, båda öppnas till ungefär en tum i diameter, och båda säljer reservblad. Den här jämförelsen tittar på var var och en utmärker sig och var var och en kunde behöva förbättring.

Milwaukees rörskärare

Milwaukees rörskärare har ett långvarigt gott rykte, och originalversionen anses allmänt vara en av de bästa på marknaden. Originalet har utgått, så det är den nuvarande versionen de flesta köpare kommer att hitta. Den är fortfarande ett utmärkt verktyg, även om den gjort några förändringar som är värda att förstå.

Den nuvarande modellen har en säkerhetslina-fästpunkt, vilket är förnuftigt på ett verktyg som det här. Den har dock tappat originalets övergjutna grepp, som gjorde verktyget märkbart lättare att hålla, särskilt med blöta händer. Alla som skär i PEX eller arbetar i fuktiga förhållanden kommer att uppskatta det äldre greppet. Den har också tagit bort en gömd återbearbetningsräffla som många ägare aldrig visste fanns – en förändring som är begriplig eftersom en exponerad rakbladsvass bladspets i en fullpackad verktygsväska är en verklig fara.

På pluskontot känns fjädern i Milwaukee starkare än konkurrentens, vilket hjälper verktyget att hålla sig öppet mot motstånd. Låsmekanismen kräver också verklig ansträngning att lösa upp, så den är osannolikt att öppna av sig själv när den trycks ner i en verktygsväska. Den nedre käftens använder mindre material, vilket ger handtaget en lättare känsla. Reservblad finns att köpa, men Milwaukees blad passar inte i konkurrentens skärare på grund av olika avstånd mellan skruvhålen.

Kleins rörskärare

Klein-versionen kostar runt 30 dollar och finns på hyllan hos Lowe’s. En större version för gröna snitt eller PVC finns också online, medan den här riktar sig mot mjukare slang. I praktiken är frestelsen att skära allt med den: plast, trä och allt annat som ryms i käftarna. Reservblad säljs separat och är lätta att byta.

Dess handtag är en design med aluminiumkropp och en gummiliknande yta som passar handen bra, någonstans mellan ett hårt plastgrepp och en full övergjutning. Handtaget är kortare än Milwaukees, men det visar sig vara ett icke-problem: vid faktiskt skärande griper handen naturligtvis nära käftarna för precision, så den extra handtagslängden används inte. Det finns mer massa nära den nedre käftens än på Milwaukee, vilket ger den en något tyngre känsla över lag.

De främsta svagheterna är fjädern och låset. Fjädern är lite svag, och i kombination med det lätt hal greppet kräver det att öppna käftarna helt runt en en-tums slang fler fingrar och mer omsorg. Låsbrytaren sticker upp framträdande, rör sig med litet motstånd och har en stor yta, vilket betyder att den kan öppnas av misstag när skäraren trycks ner i en väska. En omarbetning av den brytaren skulle göra stor skillnad.

Skärprestanda

Vid faktiskt skärande gör båda verktygen jobbet bra. Raka snitt handlar om att rikta in slangen i räfflan och skära rent. På armerad bränsleslang skär båda skärare vackert genom med ett vasst blad. Mjuk plastslang är trivialt för båda.

En subtil skillnad uppträdde vid testning: skålgeometrin på Milwaukee har märkbart mer djup, vilket kan bidra till konsekvent raktare snitt. Med Klein krävs lite mer uppmärksamhet för att hålla slangen perfekt centrerad, och snittvinkeln kan variera något beroende på teknik. Ingen av bristerna är avgörande, men Milwaukee har en liten fördel i snittkonsistens.

Blad och underhåll

Båda skärare tar utbytbara blad, vilket är nödvändigt på alla verktyg med en exponerad skärande kant. Observera att bladen inte är utbytbara mellan varumärkena: skruvhålens positioner skiljer sig tillräckligt mycket för att ett Milwaukee-blad inte ens närmar sig att passa Klein. Räkna med att budgetera för färska blad med jämna mellanrum, eftersom ett slitet blad kräver extra kraft och ger grövre snitt. På Klein verkar de gummierade handtagsinsatserna vara avtagbara, så framtida greppuppgraderingar eller tredjepartsalternativ är åtminstone tänkbara.

Vilken ska du köpa

Om du fortfarande kan hitta originalet från Milwaukee är det fortfarande riktmärket tack vare dess övergjutna grepp. Mellan de två alternativ som för närvarande finns tillgängliga handlar valet om prioriteringar. Milwaukee erbjuder en starkare fjäder, ett säkrare lås och något bättre snittkonsistens. Klein erbjuder ett bekvämt gummiliknande grepp, ett kortare och mer kontrollerbart handtag och en lättare tillgänglig butikshylla till ett vänligt pris. Ärligt talat är båda utmärkta skärare, och antingen kommer att tjäna bra för mjuk slang, PEX, bränsleslang och allmänt blandat skärande.

Ett tips för båda verktygen: lås det stängt och förvara det med spetsen nedåt i väskan. Med färska blad och lite omsorg kommer båda att hantera mycket mer än den slang de var designade för.

Slutsats

Milwaukees rörskärare förblir det förfinade valet med bättre fjädermotstånd, låssäkerhet och snittdjupgeometri. Kleins rörskärare är ett starkt, prisvärt alternativ med ett bekvämt grepp som främst behöver en omarbetad låsbrytare och en något starkare fjäder. Hur som helst slår den här kategorin av små skärare långt över sin storlek, och båda är lätta att rekommendera.