Svenska · Power Tools
Milwaukee M18 Super Sawzall vs Flex FX2271-Z: Två reciprosågar, helt olika inälvor
Två sladdlösa reciprosågar med 3 000 slag/min och matchande specifikationer på papperet, men skärtester och demonteringsfilmer avslöjar verkliga skillnader som du kan känna.
Introduktion
Reciprosågar går under många namn: recip-såg, Sawzall, verktyget du griper efter när något behöver försvinna. Hur du än kallar dem är idén enkel: en stor rak såg vars klinga rör sig upp och ner genom i princip allt som inte är finisharbete. Mellan gipsskivor, 2x4-reglar, vinkeljärn, 4x4-stolpar, stålrör och plåtmetall gör rätt klinga en av dessa till arbetshesten som snabbt får jobbet gjort utan att kräva mycket tillbaka.
Denna jämförelse tittar på två av de bästa sladdlösa exemplaren: Milwaukee 2722-20 M18 Super Sawzall och Flex FX2271-Z. På papperet ser de nästan identiska ut. I praktiken avslöjar skärtester och en demontering två helt olika sätt att göra samma jobb.

Så testade vi
Båda sågarna testades på samma sätt: en ny enkel träklinga, en 4x4-balk och en konsekvent vikt på 7 lb hängande på handskyddet för att göra jämförelsen mätbar. Denna lägre kraft är långsammare än vad de flesta skulle trycka med för hand, men den håller resultaten jämlika mellan de två verktygen. Skärtiderna registrerades över tre körningar och medianresultaten redovisas.
Skärprestanda i trä
Med 7 lb konsekvent last klarade Flex sina 4x4-snitt på median 16,9 sekunder, något snabbare än M18:s median på 19,5 sekunder. Båda verktygen anger 3 000 slag per minut, och båda sågade i praktiken mellan cirka 3 060 och 3 140 SPM under last, vilket är imponerande med tanke på att de flesta tillverkare bara uppger fart i luften.
Båda sågarna har samma slaglängd på 1-1/4 tum, och båda erbjuder orbitalt läge. Den orbitala rörelsen omvandlar det rent fram-och-tillbaka-gående slaget till en blandad rörelse som ger nedåtriktade bett i materialet. I mjuka material som trä betyder det helt enkelt att det går på allvar. I stål tillför det mest hack, så där är det bäst att stänga av det.

Resultat i rakt läge
I rakt reciproläge har Flex en liten fördel: dess median över tre snitt landade på 16,9 sekunder mot M18:s 19,5 sekunder. Flex verkar också ha en inbyggd svag lutning i sitt slag även i standardläge, lyfter klingan och lägger den mjukt i snittet, vilket kan förklara varför den skär en aning snabbare med samma ansträngning.
Resultat i orbitalt läge
Det orbitala läget ändrar bilden. M18:s orbitala inställning är betydligt mer aggressiv, och den förvandlade snittet på 19,5 sekunder till en median på 13,6 sekunder, nästan 6 sekunder snabbare. Flex orbitala rörelse är mildare och sparar 3 till 4 sekunder, ned till en median på 13,4 sekunder. I det lätta orbitaltestet med 7 lb vikt klarade M18 på 22,1 sekunder mot Flex 24,5, vilket tyder på att Milwaukees dansande orbitala rörelse gör mer av jobbet åt dig när trycket är begränsat, till exempel när du står på en stege utan mycket hävstång.
Det du känner spelar också roll. Milwaukee hoppar runt mer, även i rakt läge, medan Flex går med en jämn, nästan meditativ fram-och-tillbaka-rörelse och märkbart mindre vibrationer och hopp. Avvägningen är komfort kontra rå orbital kraft.
Inuti Milwaukee: Vevaxel och konväxel
Att öppna M18 visar ett stort gjutet aluminiumhus i två vikbara halvor. Inuti finns en konisk ringkugga och kuggdrev som driver en vevaxel och en vevstångskonstruktion som omvandlar rotationskraft till fram-och-tillbaka-slag, ungefär som i en kolvmotor. Konväxeln ändrar rotationens riktning och fungerar som en växelförminskning, vilket hjälper sågen att kraftfyllt ta sig igenom materialet utan att motorerna stannar. Vevaxeln bär till och med en motvikt, liksom en motorvevaxel, för att balansera inre krafter. Den orbitala rampen är fjäderbelastad och avgör om vevtångsförbindelsen hålls på plats eller tillfälligt får röra sig innan den trycks tillbaka.

Inuti Flex: Pendlande arm och fjädrar
Flex går en helt annan väg, trots att den matchar M18:s specifikationer utifrån. En pendlande armcylinder arbetar tillsammans med ett svänghjul som bär en rullager i en kanal och driver stången fram och tillbaka när den roterar. I stället för en vevaxelramp använder Flex fjädrar ovanpå stång- och cylindermontaget för den orbitala rörelsen: att vrida lägesväljaren roterar en axel så att en rund knopp kickar montaget uppåt, med fjädrarna drar tillbaka det vid varje slag. Resultatet är en vibrationsdämpande, järnmutternsaktig känsla. Denna lösning finns i vissa andra märkens modeller också, men sällan tillsammans med en orbital funktion.
Vilken ska du köpa?
Båda sågarna är starka val, och båda har beskrivits som de bästa sladdlösa exemplaren på senare tid. Flex FX2271-Z kostar $199 hos Lowe’s och är ofta $50 till $75 billigare i butik än M18 Super Sawzall, samtidigt som den levererar jämnare gång, mindre upplevt slitage under långa sessioner och något snabbare snitt i rakt läge. M18 svarar med ett mer aggressivt orbitalt läge som lönar sig när du inte kan luta dig hårt i snittet, vilket gör den till ett starkt val för arbete på höjd och situationer med liten hävstång.

Om jämn komfort spelar störst roll och budgeten är trång är Flex det enklare verktyget att leva med. Om du vill ha den kraftfullaste orbitala rörelsen och inte bryr dig om lite hopp, då levererar Super Sawzall namnet med råge.
Slutsats
Milwaukee M18 Super Sawzall och Flex FX2271-Z bevisar att identiska specifikationsblad kan dölja helt olika ingenjörskonst. Milwaukee har en vevaxeldriven, växelförminskad design med ett brutalt effektivt orbitalt läge. Flex svarar med en fjäderbelastad pendlande arm som jämnar ut vibrationer och ett vänligare pris i butik. Oavsett vilket får du en kapabel, snabb reciprosåg; rätt val beror på om du värdesätter jämn kontroll eller maximalt orbitalt bett.

