Milwaukee M18 Gen 4 vs Gen 3: Ska du uppgradera din slagborrmaskin och kombihammare?

Inledning

Milwaukees Gen 4 M18-slagborrmaskin och kombihammare har landat, och frågan för den som redan har ett Gen 3-kit är enkel: är det värt att betala för de nyare versionerna? För att ta reda på det testades båda generationerna sida vid sida med one-inch snäckborrar, en 2-9/16 switchblade-borr och half-inch träskruvar, allt utan förborrningar och med fulladdade 5Ah-batterier.

Kort version: Gen 4-verktygen ger meningsfulla förbättringar i användbarhet, men rå kraft ligger inte dramatiskt över Gen 3-serien. Om du bör uppgradera beror mest på hur mycket Gen 3:ans chuck- och kopplingsbeteende irriterar dig.

Gen 4 vs Gen 3-slagborrmaskin: Vad har förändrats

Vid en första anblick ser Gen 4-slagborrmaskinen nästan identisk ut med Gen 3, men flera skillnader summeras. Den största synliga förändringen är belysningen: Gen 3 har en enda LED under chassit, medan Gen 4 går över till tre LED monterade upptill, vilket belyser arbetsområdet märkbart bättre.

Vikten är en icke-historia. Med ett 5Ah-batterie monterat väger båda generationerna exakt lika mycket, 13.12 ounces, så det finns ingen straff eller fördel att bära på.

Lägesväljaren ser likadan ut men fungerar annorlunda. Gen 3 erbjuder fyra hastighetslägen, medan Gen 4 ger dig tre hastighetsval plus ett automatiskt läge. Den automatiska avstängningen är verkligen användbar för den som inte använder slagborrmaskin dagligen, eftersom den hjälper till att förhindra att skruvar skadas eller bultar avbryts.

En spec-notering för connected-tool-fans: den testade Gen 3-enheten var en One-Key-modell, medan Gen 4 som visas här inte är det, även om en One-Key-version av Gen 4 förväntas komma.

Gen 4-slagborrmaskin: Collett och bitshållning

Colletten är en tyst utmärkt uppgradering. Gen 3 håller bits med ett enda kullager inuti colletten, medan Gen 4 använder två. Det i sig kan göra bitshållningen märkbart säkrare, och det kan vara skäl nog att överväga det nya verktyget om du byter bits ofta.

I lag screw-loppen var resultaten ärligt talat överraskande. När två half-inch lags skruvades in i en six-by-six utan förläggningar på högsta lägen, slog Gen 3 faktiskt Gen 4 i hastighet. I uppföljningstester med en high-output-uppställning och upprepade batteribyten var resultaten blandade: ibland drog Gen 4 ifrån, ibland Gen 3. Ingen av generationerna krossade den andra, och mer testning krävs innan en klar vinnare i kraft kan utses.

Den praktiska slutsatsen om pris: om Gen 3 fasas ut för att ge plats åt Gen 4 kan rabatterat Gen 3-lager vara ett smart köp för budgetmedvetna köpare.

Gen 3-slagborrmaskin: Fortsatt ett starkt val

Gen 3-slagborrmaskinen är fortfarande ett kapabelt verktyg med några saker som Gen 4 för närvarande erbjuder i andra former. Den har fyra hastighetslägen, vilket ger mer finjusterad kontroll än Gen 4:ans tre, och den testade konfigurationen inkluderade One-Key-anslutning.

Dess svagheter är specifika snarare än grundläggande: den enda LED-lampan under chassit är svagare än Gen 4:ans trippel-LED-uppställning, och det ensamma kullagret i colletten ger sämre bitshållning. Om kraft på högsta läget är din prioritet höll Gen 3 sitt i dessa tester.

Gen 4 vs Gen 3-kombihammare: Borrande i verkligheten

Kombihammarstesterna använde en stor 2-9/16 switchblade-snäckborr och en one-inch-snäckborr genom tryckimpregnerad two-by-eight-virke utan förläggningar, med växling mellan läge 1 och läge 2. Återigen kom ingen av generationerna undan med saken: Gen 4 verkar lite starkare, men skillnaden är inte häpningsväckande.

Kontrolllayouten är där de två skiljer sig mest. Gen 3 har en analog omkopplare plus digitala knappar för flera lägesinställningar, medan Milwaukee helt tog bort knapparna på Gen 4 och lämnade bara den analoga och två lägen. Den förenklingen såg ut som ett steg bakåt ur lådan, men i bruk fungerar den bra: du får fortfarande variabel hastighet på båda, och det strömlinjeformade gränssnittet är lätt att leva med.

Gen 4-kombihammare: Enklare kontroller, bättre beteende

Tre specifika Gen 4-förbättringar utmärker sig från faktisk användning. För det första förhindrar den automatiska avstängningen att verktyget rycker ditt handled om en borr plötsligt fastnar, vilket är huvudskälet att ha ett fast tvåhandsfattning på den äldre borren.

För det andra är chuck-beteendet dramatiskt bättre. På Gen 3, när du släpper avtryckaren på hög hastighet, fortsätter chucken snurra, vilket gradvis lossar den och kan tappa bits mitt i jobbet. Gen 4 uppvisar inte det beteendet, och chucken höll tätt genom hela testningen.

För det tredje stannar kopplingen själv på plats. På Gen 3 kan kopplingsringen driva in i hammer mode på egen hand under användning. Gen 4 stannar exakt där du ställer den, vilket är stor sak för den som har kämpat med en vandrande lägesring.

Ska du uppgradera?

Kraften ensam är inte ett övertygande skäl att gå från Gen 3 till Gen 4. Testerna visade att Gen 4 presterade lite bättre överlag i kombihammarstesterna och ungefär jämnt mot Gen 3-slagborrmaskinen, där ingen generation dominerade klart.

Uppgraderingsargumentet vilar på användbarhet. Om Gen 3:ans lossnande chuck, drivande koppling eller handledsknackande fastningar driver dig till vansinne är särskilt Gen 4-kombihammaren en klar förbättring. Om din Gen 3 fungerar bra och ingen av de där egenskaperna stör dig är det rimligt att behålla den, särskilt om Gen 3-enheter börjar reas ut när lagret töms.

För nya köpare är Gen 4 den säkrare startpunkten: bättre belysning på slagborrmaskinen, colletten med två kullager, automatisk avstängning och det förbättrade chuck- och kopplingsbeteendet gör den till den mer raffinerade uppsättningen.

Slutsats

Gen 4-slagborrmaskinen och kombihammaren är genomtänkta uppdateringar snarare än en kraftrevolution. Bättre LED, en starkare collett, automatisk avstängning och mycket bättre chuck- och kopplingsbeteende gör Gen 4-kombihammaren till paret:s främsta. Gen 3-ägare utan klagomål kan vänta, medan den som köper nytt eller slåss med Gen 3-frustration kommer att uppskatta vad Gen 4 erbjuder.