Svenska · Power Tools
Milwaukee M18 Gen 4 vs Flex 24V Stacked Lithium slagborrmaskin: Vilken vinner?
Två av marknadens kraftfullaste slagborrmaskiner möts i verkliga borrande och betongtester, med specifikationer, vikt och komfort jämförda.
Introduktion
Milwaukee har dominerat diskussionen om sladdlösa slagborrmaskiner i åratal, och den nya Gen 4 M18 anländer med ett djärvt påstående bakom sig: marknadens kraftfullaste borrmaskiner och skruvdragare. Nu kliver Flex, ett nyare märke, in i ringen med sin 24V Stacked Lithium-slagborrmaskin och ett turbo-läge som förändrar hur verktyget beter sig under belastning. Denna jämförelse utsätter båda slagborrmaskinerna för samma tester: borrning genom reguljärt virke med en stort ship auger och switchblade-borr, samt slagborrande i byggnadsbetong, samtidigt som specifikationer, vikt, grepp och övergripande känsla jämförs.
Två tungvikter, en rak jämförelse
Om du arbetar i hantverksbranschen betyder storlek och vikt mycket, särskilt för arbete över huvudhöjd och trånga utrymmen. Milwaukee Gen 4 är den mer kompakta och lättare av de två med 3.3 pounds utan batteri, och den känns lite smidigare i handen. Flex är något bredare, något tyngre och har en större fot vid basen, men ärligt talat är skillnaden mindre än man kan tro. Båda känns stabila och bekväma i handen, och ingen av dem är den klumpiga tegelsten som vissa föreställer sig.

På pappret är specifikationerna för Milwaukee Gen 4 imponerande: 33,000 slag per minut, 1,400 inch-pounds vridmoment, borstlös motor, en chuck med 18 lägen inklusive borr- och slAG-lägen, 5 års garanti och ett pris på $199 för enbart verktyget. Den drivs av standardplattformen för 18V-batterier, och i testerna användes både det populära 5Ah-batteriet och 8.0 High Output Red Lithium-batteriet, som levererar mer total effekt tack vare större celler.
Skillnaden med Stacked Lithium
Flex 24V-slagborrmaskinen är byggd av Chervon, ett företag som också tillverkar EGO utomhusutrustning och äger Skil och Skilsaw, med ett långt rykte om att producera väl ansedda verktyg. Dess signaturteknik är Stacked Lithium: istället för cylindriska celler använder batteriet platta, rektangulära mobiltelefonliknande celler staplade ovanpå varandra, vilket eliminerar det bortkastade utrymmet mellan runda celler och levererar mycket mer kraft. Alla i branschen tittar på denna teknik, och det är samma tillvägagångssätt som syns i DeWalt:s PowerStack-batterier.

Flex erbjuder också något som Milwaukee inte har: en turboknapp. Tryck på den, det gröna ljuset tänds, och borrmaskinen går in i ett högre effektläge. Det är inte något man behöver hela tiden, men för tufft material gör det verklig skillnad. En praktisk detalj värd att notera: Flex använder inte momentskyddets krage för att växla till slAGborrläge; det finns en separat väljare, vilket är en fin detalj. Chucken erbjuder totalt 25 lägen, och batterikontakterna är synligt större för att hantera Stacked Lithium-strömmen, vilket också förklarar den större basen.
Virkestest: Kraft där det verkligen spelar roll
I side-by-side-borrning genom behandlat virke med en 1-tumsship auger-borr och därefter en 2-9/16-tumsswitchblade-borr skar båda borrmaskinerna rent och ingen av dem tydligt utklassade den andra. En observation från auger-testet: turbo-läget aktiverades inte under denna stora borrning, sannolikt ett säkerhetsbeteende som begränsar turbo i situationer där verktyget kan vrida våldsamt. Milwaukee hade gott om kraft att skära genom träet utan problem, och Flex höll jämna steg med den.
Betongtest: Där turbo förändrar allt
Byggnadsbetong är där skillnaderna visade sig. Med en 3/8-tums murverksborr på hastighet två slog båda borrmaskinerna igenom blocket. Sedan växlade Flex in i turbo, och resultatet var slående: borrhastigheten i betong var dramatiskt snabbare med knappen intryckt. Detta är scenariot turbo skapades för, och det är genuint imponerande att se.

Ingen av testerna var felfria. Milwaukees chuck öppnade sig under betongkörningen, och en skruv lossnade från Flex sidohandtag. Små missöden som detta händer under tunga slagborrbelastningar, men de är värda att känna till om du planerar att pressa något av verktygen hårt i murverk.
Komfort, grepp och daglig hantering
Båda borrmaskinerna känns bra i handen, och Milwaukee har en liten fördel när det gäller smidighet och lägre vikt. Det sagt har Flex ett märkbart bättre grepp, och storleks- och viktstraffet är bara en bråkdel, inte nog för att spela någon roll för de flesta användare. Flex Stacked Lithium-batteriet laddar också snabbare än väntat: cirka 30 minuter på en snabbladdare tar ett 6Ah-paket till full kapacitet. För testets skull körde Flex ett 6.0 Stacked Lithium-paket mot Milwaukees 8.0 High Output, med båda batterierna på liknande laddningsnivå.

Köpråd
Om du redan investerat i Milwaukees 18V-plattform är Gen 4-slagborrmaskinen ett enkelt rekommendation: den är kompakt, kraftfull, borstlös, backas upp av 5 års garanti och är prissatt till $199 för enbart verktyget. Milwaukee har lett effektloppet i åratal, och Gen 4 behåller den positionen stark.
Om du är öppen för ett nyare märke är Flex en seriös utmanare, vilket är överraskande med tanke på hur ny den är. Kombinationen av Stacked Lithium-batterier och turbo-läge levererar en nivå av toppeffekt i betong som förändrar spelplanen, och snabbare laddning och bättre grepp kompletterar ett tilltalande paket. Skulle den köra turbo konstant? Nej, du behöver inte den kraften hela tiden. Men när du vill slå igenom tuff betong finns den där, bara att trycka på en knapp.
Slutsats
Båda slagborrmaskinerna presterade utmärkt genom både virke och betong. Milwaukee Gen 4 är det smidigare, lättare och mer etablerade alternativet med beprövad plattform support. Flex 24V Stacked Lithium är något större och tyngre men slår tillbaka med turbo-läge, snabbladdande batterier och ett bättre grepp. Valet mellan dem handlar om plattformslojalitet versus toppeffekt: vilket sätt än, är konkurrens som denna goda nyheter för alla som köper en slagborrmaskin idag.

