Svenska · Power Tools
Test av Milwaukee M18 Forge XC 6.0-batteri: Pouch-litiumkraft i ett mindre paket
Milwaukees första pouch-litiumbatteri för M18 levererar effekten från ett mycket större HD 12.0-paket i en kompakt 6,0 Ah-kropp, med längre livslängd och en blygsam prispåslag.
Introduktion
Milwaukees M18 Forge XC 6.0 är det första i sitt slag för varumärket: ett REDLITHIUM FORGED-batteri byggt på pouch-litiumteknik istället för de cylindriska celler som används i alla andra M18-paket. Det förklarar i sig allt ryktet, men den mer praktiska frågan är om det förtjänar en plats i din verktygslåda, särskilt med ett litet prispåslag.
Huvudpåståendet är enkelt: detta kompakt 6 amperetimmars-paket levererar samma watt ur ett paket som det mycket större HD 12.0-batteriet. Det spelar roll för krävande verktyg som cirkelsågar och repsågar, som behöver mycket watt för att fungera effektivt. Notera skillnaden: watt ur är inte samma sak som körtid. Forge XC 6.0 har fortfarande 6 amperetimmar, så du får effektleveransen från ett större paket utan den totala kapaciteten.
Vad som gör Forge annorlunda
Om du föreställer dig en ny typ av cylindrisk cell är det inte vad som händer här. Milwaukee använder pouch-litiumteknik, mer i koncept likt batteriet i en telefon eller laptop. Den omedelbara fördelen du känner i handen är storlek och balans: på lättare verktyg som en slagdriver får det mindre paketet hela verktyget att kännas lite mer välbalanserat.
Den andra fördelen är det långsiktiga värdet. Ett typiskt paket med cylindriska celler kan leverera runt 300 laddcykler under sin livstid, medan ett pouch-litium-paket potentiellt kan leverera tre till fyra gånger så många. Kombinera det med ett pris som bara ligger cirka tjugo dollar över motsvarigheten med cylindriska celler, och ekvationen börjar se intressant ut.

Praktiska verktygstester
Vi börjar med den lättare änden: en Gen 4 quarter-inch slagdriver som drev i en sex tum lång träskruv visade ingen menbar skillnad mellan Forge-paketet och ett standard 6,0 Ah-batteri. Båda klarade jobbet nästan ögonblickligen. Den enda märkbara skillnaden var balansen, tack vare Forge-paketets mindre storlek.
Nästa steg upp var en Gen 4 Fuel slagborrmaskin med ett stort self-feed-borrevik genom dubbelt virke, körd i hastighet ett. Båda batterierna levererade enormt vridmoment utan att stanna, och resultaten var jämna. Om något kändes verktyget lite tyngre med Forge-paketet monterat. Med ett längre ett-tums-borrevik i hastighet två bevisade Forge-paketet återigen att det kan hänga med, och potentiellt till och med överträffa, sin cylindriska motsvarighet vid krävande borrningsarbete.

Krävande verktyg: Borrhammer
Där Forge-paketet verkligen börjar visa sitt värde är på de stora verktygen. Med en M18 Fuel borrhammer på 1-1/8 tum och ett armeringsbetongsborrevik gick borren rent igenom plattan, obehindrat, enbart på batterikraft. Hålet som blev var enormt, och Forge-paketet hanterade arbetsbelastningen imponerande med tanke på sin storlek.
Repsågstestet pressar påståendet om watt ur hårdast. När vi bytte mellan standard 6,0 Ah-paketet och Forge-paketet på Milwaukees Super Sawzall kändes det som att Forge-paketet klarade jobbet märkbart snabbare. Det är precis den kategorin av verktyg där högre effektleverans gör en påtaglig skillnad, och där Forge XC 6.0:s huvudpåstående håller bäst.

Vem passar produkten för
Forge XC 6.0 passar bäst för hantverkare och seriösa hemmafixare som regelbundet använder strömkrävande verktyg som sawzalls, cirkelsågar och borrhammare. På lättare verktyg köper du mest ett mindre, bättre balanserat paket. På tunga verktyg köper du genuin extra effektleverans.
Det är också ett starkt val för den som tänker i termer av total ägandekostnad. Om ett pouch-litium-paket verkligen håller tre till fyra gånger så många laddcykler kan ett Forge-paket överleva flera konventionella paket, och där visas de verkliga besparingarna över år av användning.
Att tänka på innan köpet
Den ärliga kompromissen är körtiden. Du får watten ur ett 12.0-paket, men inte de 12 amperetimmarna av körtid, så räkna med att ladda oftare än med det större paketet. Om dina arbetsdagar domineras av krävande verktyg är den kompromissen lätt att acceptera; behöver du främst uthållighet har HD 12.0 fortfarande sin plats.
Budget är en annan faktor. Om varje dollar räknas är de extra tjugo dollarna verkliga pengar, även om det är ett litet påslag i absoluta termer. Fördelen är att detta är ett av de sällsynta fallen där en blygsam tilläggsavgift köper både bättre prestanda och potentiellt mycket längre livslängd på paketet.

Köpråd
För runt tjugo dollar mer än motsvarande paket med cylindriska celler erbjuder Forge XC 6.0 potentiellt tre till fyra gånger så många laddcykler samt effekten från ett mycket större batteri. För de flesta användare gör den kombinationen prispåslaget lätt att rättfärdiga. Om ekonomin är trång fungerar standardpaketen utmärkt; men om du investerar i batterier du förväntar dig behålla i åratal är Forge-paketet en liten investering för en mycket större avkastning.
Slutsats
Milwaukee M18 Forge XC 6.0 levererar upp till sitt huvudpåstående där det spelar roll: på effekt hungriga verktyg beter det sig som ett mycket större paket, och dess pouch-litiumkonstruktion pekar mot en mycket längre livslängd. Kombinerat med ett blygsamt prispåslag jämfört med konventionella paket är det ett enkelt rekommendation för alla som förlitar sig på krävande M18-verktyg dag ut och dag in.
Produktlänk
Visa mer information om Milwaukee M18 Forge XC 6.0 Battery
Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.
Visa mer information om Milwaukee M18 Forge XC 6.0 Battery