Svenska · Power Tools
Bästa Milwaukee M18-batteriet för din borr: resultat från spänningstestet
Sju Milwaukee M18-batterier, en 2804 slagborrmaskin och ett spänningsfallstest som visar vilket batteripack som faktiskt är rätt för ditt arbete.
Inledning
Valet av batteri förändrar känslan hos en sladdlös borr mer än de flesta anar. För att ta reda på exakt hur mycket kördes sju Milwaukee M18-batterier, från 1,5Ah upp till 12Ah, genom samma borr, med samma bits och i samma trä, med spänningen övervakad hela vägen.
Resultatet blir en tydlig bild av var varje pack lyser, var det kämpar och vilket som är rätt kompromiss mellan vikt, drifttid och kraftleverans för det arbete du faktiskt utför.
Testupplägget
Plattformen var Milwaukee 2804 slagborrmaskin. Två tester användes för varje batteri: en stor borrbit på 3-5/8 tum användes på låg hastighet, med uppsikt på var spänningen sjönk och var den återhämtade sig, och en spadebit på 1 tum på hög hastighet, med flera hål borrade samtidigt som samma beteende registrerades.
Idén är enkel: välj batteri utifrån kompromissen mellan packstorlek och den mängd spänning, eller kraft, som går förlorad. Så kan du välja exakt det batteri som passar din situation.

De minsta packen: 1.5Ah och 2.0Ah
Varken 1,5Ah- eller 2,0Ah-packet klarade testet med borrbiten på 3-5/8 tum. Båga stannade vid cirka 11,5 volt. Med spadebiten på 1 tum höll 1,5Ah-batteriet 10,4 volt och 2,0Ah-packet 14,01 volt, vilket var en mer användbar prestation.
Slutsatsen här är tuff: om du arbetar med något i storlek som en spadebit på 1 tum eller större är dessa pack inte värda att ha. 2,0Ah-packet fungerar fortfarande för lättare arbeten, men för allt krävande är det värt att gå upp en storlek även med extrakilon.
De mindre packen: CP3.0 och XC5.0
Både CP3.0- och XC5.0-batterierna använder 21700-celler och båda startade på identiska 20,48 volt med 3-5/8-tumsbiten. XC5.0 sjönk lägre, till 15,01 volt, medan CP3.0 höll sig närmare, och med spadebiten på 1 tum återhämtade sig CP3.0 något bättre över tid och dippade till 17,2 volt mot XC5.0:s 17,1 volt.
Skillnaden i borrningstakthet är troligen försumbar, men CP3.0 återhämtade sig bättre under last. Båda är kompakta alternativ med märkbart lägre vikt, och CP3.0 fick särskilt beröm för att slå över sin vikt i arbetet med mindre bits.

High Output-linjen: 6.0, 8.0 och 12.0
Här blev resultaten intressanta. High Output 6.0, 8.0 och 12.0 hamnade alla i 17-voltsintervallet med den stora borrbiten, och 12.0-packet låg fortfarande i 19-voltsintervallet när det drev spadebiten på 1 tum.
Siffrorna är så nära varandra att antingen 6.0 eller 8.0 är ett rimligt val för de flesta. 8.0-packet kändes lite kraftigare med den större biten, medan 6.0 var något gladare med den mindre, men om det beror på battericellerna eller helt enkelt på virket är svårt att säga. 12.0-packet är genuint tungt: suverän prestanda, men de flesta kommer att tycka att 6.0 eller 8.0 är den bättre vardagskompromissen.

9.0 High Demand-batteriet
High Demand 9.0 startade på 20,3 volt och föll till 16,22 volt. Det fungerar bra i många olika situationer, men det har sannolikt inte samma högutgångscelldesign, så en borr som drar hårt kan trycka ned spänningen mer än hos High Output-packen.
Det ger dig lite mer än 5.0-packet, men om det är värt vikten är tveksamt. Det skulle behöva vara kraftigt rea för att vara ett bättre val än 8.0, särskilt för borrbruk. I verktyg med hög strömdragning som en bords- eller geringssåg kan storyn vara helt annorlunda, och den jämförelsen är värd att testa separat.
Köpråd: Vilket batteri ska du välja?
De övergripande resultaten landade ungefär där förväntat och var ganska lika i effekt över lag. För borrbruk kan råden sammanfattas tydligt:
- CP3.0: utmärkt för små arbeten, realistiskt sett små till medelsmå jobb.
- 2.0Ah: acceptabelt endast för lättare arbeten.
- XC5.0: en kap om du hittar den på rea och inte stör dig på lite extra vikt.
- High Output 6.0 och 8.0: den bästa kompromissen för en borr om du vill ha mer kraft och längre drifttid.
- High Output 12.0: för riktigt tungt arbete där du är beredd att släpa runt på ett tungt pack.
- High Demand 9.0: fungerar, men svårt att motivera framför 8.0 för borrbruk om den inte är kraftigt nedsatt.

Slutsats
Det finns mycket mer att upptäcka här, särskilt över andra verktyg, men för borrarna är mönstret tydligt. Små och medelstora arbeten klarar sig fint på CP3.0 eller en rabatterad 5.0. För verklig kraft och drifttid i en borr är High Output 6.0 och 8.0 rätt val. 12.0-packet är reserverat för tungt arbete där vikten inte spelar roll, och 9.0 High Demand är det svåraste packet att rekommendera för den här typen av användning. Välj utifrån arbetet framför dig, så är rätt batteri ett enkelt beslut.
Produktlänk
Visa mer information om Milwaukee 2804
Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.
Visa mer information om Milwaukee 2804