Jämförelse av Milwaukee slagborrmaskiner: nya M12 Fuel 3453 vs M18 Gen 4 2953 vs Gen 3 2853

Inledning

Milwaukee har lanserat en ny generation slagborrmaskiner, och tre modeller konkurrerar nu om samma hyllplats: den nya M12 Fuel 3453, den nya M18 Gen 4 2953 och den äldre M18 Gen 3 2853 som fortfarande säljs vid sidan av dem. Vi testade alla tre genom upprepade vridmomentkörningar för att se var de verkliga skillnaderna ligger, och resultaten var mer komplicerade än specifikationsbladen antyder.

Utvärderingskriterier

Testerna fokuserade på fem- och tiosekunders framåtgående arbetsvridmoment, ett tiosekunders omvänd maxvridmomentstest, fysisk storlek och vikt samt värde baserat på kraft i förhållande till pris. Varje test kördes flera gånger, med medianresultat för jämförelsen, eftersom slagborrmaskiner kan variera märkbart mellan körningar.

Milwaukee M12 Fuel 3453: Liten storlek, verkliga frågetecken

M12 Fuel 3453 anger 1 500 tumpund, eller 125 fotpund, vilket är vad längre M18-verktyg annonserade för ett par generationer sedan. Den väger bara 1,6 pund, och den låga vikten är den främsta fördelen här. Avvägningen är en något längre kropp än M18, men en smalare sådan.

I vårt femsekunderstest framåt levererade den 83 fotpund i sitt högsta läge, långt under det angivna värdet och ungefär hälften av den äldre M18:ns effekt snarare än de påstådda tre fjärdedelarna. Tiosekunderstestet gav 92 fotpund, så vinsten var liten. I omvänd riktning levererade den marginellt mer kraft än M18, dock inte nog för att förändra helhetsbilden. Den fick 76 procent mot sina egna påståenden i vår ranking.

Om du skruvaräcksfoder och små smältnitar hela dagen är den kompakta storleken och vikten fortfarande övertygande. Förvänta dig bara inte att specifikationsbladet översätts direkt till effekt.

Milwaukee M18 Gen 4 2953: Snabbare på pappret, jämna i praktiken

Den nya 2953 anger 2 000 tumpund (167 fotpund), 3 900 rpm och 4 400 slag per minut. Den ersätter den populära arbets hästen 2853, som har samma vridmomentsiffror men kör på lägre 3 600 rpm och 4 300 ipm. Det nya verktyget är 0,1 tum kortare.

I femsekunderstestet gav Gen 4 162 fotpund, strax under Gen 3:s 167, med en typisk spridning på cirka fem fotpund mellan körningar. Tiosekunderstestet var där den tog ledningen: 194 fotpund, toppen av den äldre modellen, med en ovanlig vridmomentskurva. De högre värdena för rpm och slag per minut verkar förändra hur kraften levereras, så de två verktygen troligen avväger vilka fästningar de kan driva snabbast, snarare än att ett helt enkelt vinner.

Det högre värdet för slag per minut hade dock en nackdel i testerna, eftersom det verkade slita på bits och adaptrar. Ändå har Gen 4 en verklig fördel för rå drivhastighet på typiska fästningar.

Milwaukee M18 Gen 3 2853: Den beprövade arbets hästen

2853 förblir riktmärket. Den gav 167 fotpund i femsekunderstestet, exakt matchande sitt påstående på 2 000 tumpund, och 194 fotpunds-territoriet nåddes av Gen 4 endast genom att knappast överträffa den. I vår poängsättning hamnade den nya Gen 4 strax under en poäng under Gen 3 totalt, och utöver att vara 0,1 tum kortare fanns det särskilt litet som utmärkte sig som bättre.

För närvarande är Gen 3 på rea för $129 med ett CP 3,0-batteri, en kombination vi anser nära idealisk för denna klass av verktyg. Den har också bevisats hållbar i vårt eget bruk, ha tagits isär och monterats ihop igen och fortfarande fungerar, även om den ibland låter lite grov och inte längre alltid når sina ursprungliga testtal.

För de flesta köpare är den äldre modellen fortfarande det säkrare, billigare och bättre beprövade valet.

Belysning: En tydlig förbättring hos de nya modellerna

Båda nya modellerna har en tre ljus-inställning runt chuckven som är en betydande förbättring. Varje enskilt ljus är ljusstarkare än Gen 3:s, och den övergripande tonen är varmare, något Milwaukees Trueview-belysning har blivit konsekvent bra på. Om du ofta arbetar i mörka hörn eller inuti skåp är detta en meningsfull förbättring för dagligt bruk på båda nya verktyg.

Hur siffrorna jämfördes

Summerat över testerna gör Gen 3 och Gen 4 i princip kraft tit för tat: 32, 37 och 39 mot 17, 19 och 18 över de viktiga körningarna. Gen 4:s kortare kropp gav den 43,2 fotpund per tum längd, överträffad endast av DeWalt DCF-850 i våra jämförelser, medan M12 fick bara 19, nära botten av just det måttet.

När det gäller påståendenas noggrannhet nådde Gen 4 en perfekt 100 mot sina angivna tal, genuint underskattad, medan M12 lyckades med endast 76 procent. Vid $149 respektive $139 är ingetdera ny verktyg billigt, och deras värdepoäng som funktion av kraft och pris var 10,4 och 5,5 poäng, vilket lämnar M12 nära botten av den totala rankingen vid 154,5 mot 261,6 för Gen 4. M12:s ranking är delvis orättvis, eftersom de flesta rankade verktyg är 18-volts, men vi förväntade oss ändå mer från de angivna specifikationerna.

Tillförlitlighetsfrågan du bör känna till

En Gen 4 2953 slutade fungera under testerna. Under det omvända testet vreds en adapter inuti hex-kolvet i stället för att brytas av, sedan började verktyget blinka sina ljus svagt, avtryckaren slutade svara, och så småningom slutade ljusen fungera helt över flera batterier. Vi demonterade verktyget och fann ingen uppenbar orsak.

Garantiprocessen förde till frustration: verktyget bedömdes vara för nytt för service, återförsäljaren hade inget lager för utbyte, och endast en återbetalning erbjöds. För att vara rättvis testar vi mycket hårdare än typisk användning, och äcksmaterial och små smältnitar är osannolikt att belasta verktyget på detta sätt. En annan testare som drev liknande stora fästningar med samma modell rapporterade inga problem. Ändå, om du förlitar dig på ett verktyg dagligen, är det värt att veta att detta hände och kontrollera hur service hanteras i ditt område.

Köpråd

Om du vill ha den bäst beprövade allroundaren är Gen 3 2853 till sitt nuvarande reapris med CP 3,0-batteriet det enkla rekommendationen. Om du vill ha den nyaste tekniken, bättre belysning och en något kortare kropp, och accepterar viss tidig generell risk, är Gen 4 en solid presterare som matchar eller knappt överträffar den gamla modellen beroende på fästningen. M12 3453 passar bäst för användare som prioriterar vikt och kompakthet över allt annat; bara temperera förväntningarna i förhållande till dess angivna vridmoment, eftersom våra tester visade ungefär hälften av den verkliga effekten hos 18-voltsverktygen snarare än tre fjärdedelar.

Slutsats

Milwaukees nya generation erbjuder ljusare belysning, en kortare 18-volts kropp och genuint konkurrenskraftig kraft, men den gamla Gen 3 förblir värde- och tillförlitlighetsvalet till sitt nuvarande pris. M12 är ett nischköp för dem som älskar den kompakta formfaktorn. Som alltid vid tidig testning är det värt att kontrollera flera källor innan du bestämmer dig, och vi skulle återbesöka Gen 4 när den har bevisat sig över mer tid och fler verktyg i det vilda.