Metabo HPT 36V MultiVolt vs Makita XGT 40V reciproceringssåg: Resultat från skärtestet

Inledning

Marknaden för reciproceringssågar i 36V-klassen är liten, och två verktyg dominerar diskussionen: Metabo HPT 36V MultiVolt reciproceringssåg med orbitalfunktion och Makita XGT 40V reciproceringssåg. På pappret ser de lika ut. I praktiken är prisskillnaden dramatisk, så vi genomförde ett kontrollerat skärtest för att se om Makitas premiumpris är välförtjänt.

De två utmanarna

Metabo HPT 36V MultiVolt recip-sågen anlände med orbitalfunktion och ett stort MultiVolt-batteri: 8 ampertimmar vid 18V, eller 4 ampertimmar vid 36V. Det ger totalt 144 wattimmar i kapacitet. Sågen erbjuder även fyra valbara hastighetsinställningar, och orbital-läget var aktiverat under testet.

Makita XGT-sågen köptes som ett kit med laddare för runt $340. Dess batteri, officiellt märkt 40V, läses som nominellt 36V på själva batteriet, också med 144 wattimmar. Trots den olika voltmarknadsföringen är de två batterierna praktiskt taget likvärdiga i energiinnehåll.

Batterier: mer lika än etiketterna antyder

Huvudsiffrorna är viktiga här. Metabo MultiVolt-batteriet uppgår till totalt 144Wh (72Wh x 2), och Makita XGT-batteriet uppgår också till 144Wh vid nominellt 36V. De är klassade för samma spänning och samma wattimmar, vilket gör jämförelsen ovanligt rättvis för ett test mellan olika märken.

Där de skiljer sig är pris och tillgänglighet. MultiVolt-batterier kan oftast hittas billigt, och det finns en blygsam begagnatmarknad: en kunde köpas för cirka $50 inklusive frakt. XGT-serien har däremot ingen meningsfull begagnatmarknad och kostar ungefär två till två och en halv gånger priset för motsvarande Metabo-utrustning.

Skärtestet

Varje såg körde med ett nytt Diablo-träblad, med båda batterierna på fyra laddningsstreck och Metabo inställd på hastighet 4 med orbitalfunktion aktiverad. Att behålla orbitalen på var ett medvetet val: det finns ingen anledning att handikappa ett verktyg bara för att konkurrenten saknar funktionen. Om något borde den dyrare sågen ha den. Testmaterialet var en behandlad 4x4-stolpe, med tre snitt per såg och medelvärdesbildning.

Makita gick först, följt av Metabo. Imponerande nog kändes Metabo snabbare under testet, vilket gav en jämnare avslutning än väntat.

Vad siffrorna säger

Medelvärdena avgjorde det: Makita hamnade på cirka 7,9 sekunder per snitt, medan Metabo klarade det på 7,1 sekunder. Det är nästan en hel sekund till Metabos fördel, en avgörande marginal på identiska snitt.

Räknar man in prisskillnaden, med Makita-kitet på runt $350 och Metabo-sågen på runt $100 vid rea, blir värdeekvationen sned. Ibland har Metabo paketerats med en gratis slipmaskin, vilket gör erbjudandet ännu starkare. Den huvudsakliga förbehållet är att de exakta celltyperna i varje batteri är okända, så köpare bör bedöma batterikvaliteten på egen hand.

Köpråd

För de flesta köpare är Metabo HPT 36V MultiVolt reciproceringssåg det enkla rekommendationen. Den skar snabbare i testet, kostar en bråkdel av Makita-kitet och gynnas av ett bredare utbud av prisvärda batterier, inklusive begagnade. Den passar alla som bygger ut en MultiVolt-plattform eller helt enkelt vill ha en kapabel recip-såg utan att lägga för mycket pengar.

Makita XGT-sågen är meningsfull främst om du redan satsat på XGT-batteriplattformen, eftersom investeringen i den serien kostar två till två och en halv gånger mer för motsvarande kapacitet. Observera också att Makita har en ny recip-såg med orbitalfunktion på väg, först i Japan, vilket kan förändra kalkylen när den blir bredare tillgänglig.

Slutsats

Metabo HPT 36V MultiVolt reciproceringssåg levererade de snabbaste snitten i denna jämförelse och gör det till ungefär en tredjedel av Makitas pris. Makitas XGT-serie förblir premiumterräng med gedigen byggkvalitet, men för ren skärvärde är Metabo den utmärkande, och det är ett märke värt att hålla ögonen på.