Metabo SSW 18 LTX 300 BL vs Metabo HPT WR18DBDL2Q4: Jämförelse av kompakta slagmuttrare

Introduktion

Kompakta slagmuttrare bedöms ofta på hur mycket kraft de får plats i en kort kropp, och just det lovar dessa två modeller. Båda mäter 5,7 tum långa, båda är klassade för runt 221 till 225 fotpund, och båda kommer från varumärken som delar namn. I praktiken visar de sig dock vara mer olika än specifikationsbladen antyder, och testerna framkallade några överraskningar som köpare bör känna till.

Samma specifikationer, två olika historier

Metabo SSW 18 LTX 300 BL är den mörkgröna, europeiska Metabo, ett varumärke som traditionellt förknippas med tysk tillverkning. Metabo HPT WR18DBDL2Q4 är dess nordamerikanska motsvarighet, som säljs som Hikoki på de flesta andra marknader. Trots det gemensamma namnet har de två varumärkena olika historik och, märkligt nog, olika inställning till var produkterna tillverkas. Metabo HPT tillverkar öppet produkter i Kina, medan Metabo länge marknadsförts som tysktillverkat. På pappret ser de två muttrarna nästan identiska ut. I testerna räcker dock den likheten bara en bit.

Inget av verktygen är riktigt miniatyrformat. De grupperas som kompakta för att de är under sex tum, men de är större och tyngre i handen än subkompakta stubby-designer – en skillnad som blev ännu tydligare av det stora 36V-formatets 4Ah-batteri som HPT-testexemplaret använde.

Arbetsvridmoment: Fem sekunder framåt

I arbetsvridmomentstestet, fem sekunder framåtpåslag, klarade HPT 134 fotpund. Det är inte särskilt starkt för den kompakta kategorin. Metabo nådde 159 fotpund på sin högsta inställning, vilket placerar den närmare vad andra varumärkens kompakta modeller åstadkommer i samma test. En stabil men inte dramatisk ledning för det tyskmärkta verktyget.

Effektinställningar: Ett hjul som inte är linjärt

HPT erbjuder flera lägen, men Metabo tar ledningen här med tio separata effektinställningar plus en maxinställning på ett litet vridhjul. Frågan var hur linjära de tio stegen skulle kännas i bruk. Svaret: inte särskilt. Att stega ner från max till inställning 10 ändrade nästan ingenting, inställning 7 knappt gjorde intryck, och inställning 3 sjönk utmatningen till runt 67 fotpund.

Det sagt, hjulet är verkligen användbart. Hittar du en inställning som passar ett repetitivt arbete, eller ett specifikt vridmomentsområde för din egen bils hjulmuttrar, blir det en enkel på-och-av-upplevelse.

Maxvridmoment och bästa fall

I maxvridmomentstestet, tio sekunder bakåt, presterade HPT 198 fotpund och tog sig in på den nivå man kan förvänta sig av en bra kompakt modell. Metabo knackade det med 203 – en konsekvent men måttlig fördel över hela kurvan.

I bästa fall-testet, femton sekunder på ett nyladdat batteri, vände historien. HPT nådde 253 fotpund med en mycket linjär effektkurva som fortsatte öka över tid. Metabo klarade 224, men efter 200 till 220-märket tappar den märkbart. Under 200 fotpund arbetar Metabo sannolikt snabbare, men för envisa fästen över tid har HPT den starkare svansande slutkraften.

Överraskningen med tillverkningslandet

En betydande tvists Fläta uppstod efter testerna. Metabo SSW 18 LTX 300 BL köptes för 179 dollar, långt under de 240 till 250 dollar som varumärkets verktyg vanligtvis kostar, och annonsen utlovade att den var tillverkad i Tyskland. När ägaren kontrollerade verktyget efter att ha fått tillbaka det var det märkt tillverkad i Kina. Andra köpare har rapporterat samma sak, och samma modellnummer verkar skeppas från både Kina och Tyskland. Vissa säljer den för så lite som 140 dollar, andra för 240 dollar och mer. Det gör den inte till ett dåligt verktyg, men köpare som betalar Metabo-priser förväntar sig ofta den tyska hållbarhetshistoriken, och märkningen gör det svårare att verifiera. Även några större modeller i serien kan vara drabbade.

Köpråd

För köpare som redan satsat på Metabos batteriplattform är SSW 18 LTX 300 BL inte ett dåligt val, så länge du förstår vad specifikationerna levererar. HPT hamnar däremot något i skuggan av sin större 36V mid-torque-syskonmodell, som är en riktig kraftkam. Trots ett stort batteri påsatt levererade inte denna kompakta 18V-HPT vad de flesta varumärkens kompakta modeller i denna storlek åstadkommer. En 36V-version som skulle kunna mäta sig med konkurrerande kompakta designer skulle göra den betydligt mer intressant.

Vill du ha ihållande kraft på envisa fästen ger HPT:s linjära kurva den övertaget. Vill du ha lite mer kraft i kortare utbrott och uppskattar finjusterad kontroll är Metabos vridhjul det mer intressanta utförandet.

Slutsats

Dessa två muttrare påminner oss om att matchande specifikationer inte betyder matchande prestanda. Metabo vinner på utbrottskraft och kontrollalternativ, HPT vinner på ihållande effekt och pris, och båda rankas närmare mitten av fältet än deras varumärkesrykten antyder. Kontrollera märkningen för tillverkningsland innan du köper, och välj utifrån hur du faktiskt arbetar.