MC2 Mount Bivvie Tent vs Snugpak Ionosphere: Vilket enmansskydd är det rimligaste?

Introduktion

Bivyskydd köps av en enda anledning: att hålla en person torr med så liten vikt och volym som möjligt. Det gör det invändiga utrymmet till det enda en bivy inte kan kompromissa med, eftersom det inte finns någon andra person som kan absorbera trängseln och ingen absid att dra sig tillbaka till.

MC2 Mount bivvie tent och Snugpak Ionosphere närmar sig samma uppdrag på mycket olika sätt. Den ena är billig, omsorgsfullt byggd och formad på ett sätt som lämnar nästan inget användbart utrymme. Den andra har en verkligt fungerande interiör men ligger nu på ett pris som är svårt att motivera. Den här jämförelsen går igenom vad varje skydd faktiskt levererar så att du kan avgöra var dina pengar gör bäst nytta.

Vad som spelar roll i ett enmansbivy

Tre saker avgör om ett bivyskydd fungerar i praktiken: användbar invändig längd och höjd, hur yttertält och innertält samspelar när vädret slår om, och huruvida skyddet kan sättas upp stramt och justeras utan kamp.

Angivna mått är den minst tillförlitliga vägledningen av alla. Yttermått beskriver yttertältets fotavtryck, inte det utrymme din kropp upptar när ett liggunderlag är på plats. Ett skydd kan se långt ut på papperet och ändå klämma både fötter och huvud i samma stund du lägger dig ner. Behandla därför alla publicerade längdmått som en utgångspunkt snarare än ett löfte.

Ventilation är precis lika viktigt. Luft som rör sig under yttertältet och genom innertältet är det som hindrar kondens från att byggas upp under natten. När yttertältet ligger nära marken minskar det luftflödet, fukt samlas på insidan av yttertältet och därifrån hamnar den på dig.

MC2 Mount Bivvie Tent: byggkvalitet och första intryck

MC2 Mount har byggt ett rykte på tält som använder bra material till låga priser, ofta med ovanliga konstruktioner. Bivvie tent följer det mönstret på papperet: en uppsättning där yttertältet sätts först så att innertältet hålls torrt medan skyddet reses i regn, en enkel dörr och ett förfäst innertält som sparar ett steg i dåligt väder.

Själva bygget är genuint starkt. Det finns inga lösa trådar, dragkedjorna löper smidigt, tygerna känns rejäla och skyddet är förstärkt på de ställen som tar stryk. Med 2,5 lb är det lätt för vad det är, och den packade storleken på 15 in gånger 5,5 in är lätt att leva med i en ryggsäck. Yttertältet är 20D sil nylon med 3 000 mm vattenpelare, golvet är 210D Oxford polyester med samma 3 000 mm, och stommen och pluggarna är aluminium.

Det är siffrorna för ett skydd som borde fungera. Problemet är formen.

Inuti MC2 Mount Bivvie Tent: utrymme, uppsättning och ventilation

Kryp in och interiören berättar en annan historia. Användbar längd är cirka 63 in, eller 5 ft 3 in, med en maximal invändig höjd på ungefär 27 in och en maximal bredd på omkring 30 in. Var och en av dessa ytor lutar inåt. Fotänden sluttar ner nästan till en spets och huvudänden faller brant, så den bredaste delen av skyddet är inte i närheten av där din kropp faktiskt sitter.

Det praktiska resultatet är sammanpressning snarare än skydd. Ett liggunderlag fastnar i den smala fotboxen. Fötterna måste krökas för att passa, och vid huvudänden vilar nätet mot ditt ansikte. Den som är längre än ungefär 5 ft 3 in blir sannolikt inklämd snarare än rymd, och även på den höjden är passformen så tight att en hel natts sömn är osannolik.

Uppsättningen är en egen kamp. Yttertältet och innertältet är sammankopplade, vilket gör yttertält-först-uppsättningen möjlig men också gör varje justering svårare. Varje fästpunkt bär ett extra lager av justering, och den ovanliga skärningen vid foten, där kroppen smalnar till en spets och sidorna viker utåt, motstår en stram uppsättning. Mittstången vid foten tillför lite utrymme och drar yttertältet mot innertältet.

Den sista punkten driver ventilationsproblemen. Yttertältet når nästan ända ner till marken, vilket skär av det luftflöde som normalt skulle passera under det, och de två små ventilerna gör mycket lite för att kompensera. Med yttertältet liggande direkt mot innertältet överförs kondens som bildas på yttertältet rakt in i sovutrymmet. I blött väder töjer sig dessutom sil nylon-yttertältet och säckar, och eftersom yttertält och innertält sitter ihop är det svårt att rätta till säckningen när skyddet väl står.

Snugpak Ionosphere: en bättre form till ett högre pris

Snugpak Ionosphere löser utrymmesproblemet med geometri. Två stänger, en stor vid huvudet och en mindre vid foten, spänner ut skyddets kropp utåt i stället för att låta den smalna till en spets. Resultatet är en bivy som ger en ensam användare betydligt mer plats än dess yttre silhuett antyder.

Den layouten är riktmärket för den här kategorin, och det är anledningen till att MC2 Mount-skyddet verkade lovande innan det anlände. Haken är priset. Ionosphere kunde en gång köpas för runt 100 dollar. Nu säljs den för cirka 300 dollar, och vid den summan försvagas värdeargumentet betydligt, särskilt med tanke på att tyget är en billig polyester. En välformad interiör är värd att betala för, men det nuvarande priset gör den svårare att rekommendera än den en gång var.

Användbart utrymme kontra angivna mått

MC2 Mount-annonsen anger en längd på 98,4 in, en bredd på 49,2 in och en maximal höjd på 31 in. Dessa siffror beskriver utsidan av yttertältet. Mätt invändigt, där en person faktiskt ligger, är den användbara längden omkring 63 in, den maximala höjden omkring 27 in och den maximala bredden omkring 30 in.

Den skillnaden är ingen avrundningsdifferens. Det är skillnaden mellan ett skydd som ser generöst ut på en produktbild och ett som inte rymmer en genomsnittlig vuxen. När du jämför enmanstält, fråga efter invändiga mått vid sovpositionen i stället för det yttre fotavtrycket. Köparnas omdömen på MC2 Mount-annonsen upprepar samma teman: skyddet är extremt litet, det finns inget utrymme för fötterna, kondens byggs upp kraftigt inuti, och de publicerade måtten stämmer inte med vad som levereras.

Material, väderskydd och fältanteckningar

Materialen på MC2 Mount-skyddet är inte den svaga punkten. Ett 20D sil nylon-yttertält och ett 210D Oxford polyester-golv, båda klassade till 3 000 mm vattenpelare, är respektabla specifikationer för ett skydd i det här priset, och aluminiumstänger och pluggar håller nere vikten.

Väderprestanda kan dock inte separeras från design. Eftersom yttertältet sitter så nära marken och ligger mot innertältet hamnar fukt som kondenserar på yttertältet inne i sovutrymmet, och vinden skakar loss det på användaren. Höga vattentäthetssiffror i rubriken ändrar inte det utfallet. Ett skydd som inte går att sova bekvämt i blir inte användbart av en vattenpelarsiffra.

Köpråd: att matcha ett skydd mot din tur

Om du letar efter ett enmansbivyskydd, börja med dina egna mått. Lägg dig ner, lägg till tjockleken på ditt liggunderlag och jämför summan mot den invändiga längden och höjden vid sovpositionen, inte mot yttertältets mått. Titta sedan på hur yttertältet och innertältet förhåller sig till varandra. Ett yttertält som stannar en bit över marken, eller en design som tillåter luftflöde under det, håller kondensen under kontroll på ett sätt som ett tättslutande, lågt yttertält inte gör.

Mot den bakgrunden är MC2 Mount bivvie tent svår att rekommendera för vuxna. Konstruktionen är utmärkt, materialen är sunda och den packade storleken och vikten är genuint tilltalande, men interiören är för liten och för skarpt avsmalnande för att de flesta ska kunna använda den. Den kan passa ett litet barn, och mycket lite annat.

Snugpak Ionosphere förblir det bättre formade skyddet av de två, och dess tvåstångslayout är anledningen. Men vid cirka 300 dollar och med en billig polyesterkropp är den inte längre det självklara fynd den en gång var. Om priset fungerar för dig och du vill ha en beprövad invändig layout är den det förnuftigare av dessa två alternativ. Om det inte gör det, vänta på ett skydd som kombinerar en generös interiör med ett pris som matchar dess material.

Slutsats

Lärdomen här är enkel: i ett enmanstält är interiören produkten. MC2 Mount bivvie tent får materialen och konstruktionen rätt och det användbara utrymmet mycket fel, medan Snugpak Ionosphere visar hur en välformad bivy-interiör ser ut och tar betalt därefter. Mät insidan i stället för utsidan, så undviker du misstaget som detta skydd inbjuder till.