MC2 Mount Bivvie Tent och Snugpak Ionosphere: Två bivy-skydd jämförda

Introduktion

Två enpersons-bivy-skydd, två mycket olika historier. MC2 Mount Bivvie Tent kommer från ett företag med ett track record av prisvärda tält och ovanliga layouter. Snugpak Ionosphere har funnits tillräckligt länge för att bygga ett rykte, och tillräckligt länge för att priset ska driva långt över vad materialen motiverar.

Båda är värda att förstå innan man lägger pengar på någon av dem, eftersom det billigare skyddet har ett grundläggande problem som noggrann uppsättning inte kan lösa. Denna jämförelse tittar på uppmätt innerutrymme, ventilationsbeteende, byggkvalitet, packstorlek och aktuellt värde så att du kan bedöma om något av skydden hör hemma i din utrustning.

Vad som spelar roll i ett bivy-skydd

Ett bivy-skydd är medvetet minimalistiskt, men minimalt är inte samma sak som oanvändbart. Några praktiska faktorer avgör om ett enpersonsskydd fungerar i fält.

Användbar innerlängd kommer först. Yttre längd beskriver tältduken, inte utrymmet din kropp upptar, och gapet mellan de två kan mätas i fot. Leta efter invändiga mått, och behandla ett skydd som bara publicerar yttre siffror med försiktighet.

Fotboxens form kommer tvåa. En fotbox som smalnar av mot en spets kommer att fånga ett liggunderlag och tvinga tårna att krulla sig, även när den totala längden ser rimlig ut på papper.

Takhojd och huvudposition kommer trea. Det som spelar roll är höjden vid den exakta punkt där huvudet vilar, inte den maximala höjden någonstans i mitten av skyddet.

Luftflöde kommer fyra. I de flesta skydd med tältduk kommer luft in underifrån duken. Om duken når marken stängs den vägen och kondens byggs upp på insidan av duken.

Material och vattentäthetsklassningar spelar roll, men de kan inte rädda ett skydd vars inre form inte passar en människokropp. Vikt, packstorlek och pris är de sista pusselbitarna, och de räknas bara när skyddet är genuint användbart.

MC2 Mount Bivvie Tent: Design och uppsättning

MC2 Mount Bivvie Tent är ett enpersonsskydd med en dörr och duk-först-uppsättning. Duken och innerdelen är förfästade, så skyddet kan resas i regn medan sovutrymmet förblir torrt. Den yttre duken mäter ungefär 8 ft lång, vilket får skyddet att se generöst ut på fotografier.

Hårdvaran är aluminium rakt igenom: aluminiumbågar och aluminiumpinnar. En mittbåge lyfter tyget vid fotänden, och varje fästpunkt har ett extra justeringslager.

I praktiken är den kombinationen svår att hantera. De extra justeringslagren saktar ner varje korrigering, och att få en genuint stram uppsättning är nästan omöjligt. Snittet är också ovanligt, det smalnar av till en spets vid foten innan sidorna vidgar sig utåt igen. Mittbågen skapar udda linjer i duken och pressar duken mot innerdelen.

Duken är gjord av silnylon, som töjer sig när den blir blöt. När den säckar gör den fästade innerdelen korrigeringen svårare snarare än lättare, eftersom varje justering av duken också stör innerdelen.

MC2 Mount Bivvie Tent: Användbar yta och ventilation

Det är här skyddet faller samman. Uppmätt användbar innerlängd är cirka 63 in, eller 5 ft 3 in. Maximal innerhöjd är 27 in och maximal bredd är 30 in. Allt inuti lutar inåt: mot foten sluttar golvet ner nästan till en spets, och vid huvudet sjunker profilen kraftigt.

Konsekvenserna visar sig omedelbart i användning. Ett liggunderlag fastnar vid fotboxen, tårna måste krullas för att få plats, och vid huvudänden vilar nätet direkt mot ansiktet. Alla längre än cirka 5 ft 3 in passar inte. Även vid den längden pressar skyddet fötterna och huvudet, vilket gör det obekvämt att ligga i, än mindre sova i.

De publicerade måtten för skyddet är 98,4 in långt, 49,2 in brett och 31 in högt. Det är yttre siffror, och de beskriver ett skydd som inte existerar i användbara termer. Feedback på produktlistningen ekar samma punkt, med inlägg som beskriver skyddet som extremt litet och noterar att det inte finns plats för fötterna.

Ventilationen är lika begränsad. Två små ventiler bidrar mycket lite, och duken faller nästan till marken, så lite luft rör sig underifrån. Kondens bildas på insidan av duken, och eftersom duken ligger mot innerdelen överförs fukten till sovutrymmet. I vind faller den ner på användaren.

Skyddet väger 2,5 lb och packas till 15 in gånger 5,5 in, båda rimliga för en bivy-design. Priset är $100. Inget av det ändrar det faktum att interiören inte kan rymma de flesta vuxna. Vattentätheten verifierades inte i fälttestning, eftersom skyddet inte passar personen det var avsett för.

Byggkvalitet och material

Konstruktionskvaliteten är genuint bra. Det finns inga lösa trådar, dragkedjorna löper smidigt, och skyddet är förstärkt där förstärkning behövs. Duken är 20D silnylon med 3000 mm hydrostatiskt tryck, och golvet är 210D Oxford-polyester med samma 3000 mm-klassning. Det är höga vattentäthetsklassningar på papper, och hårdvaran är aluminium rakt igenom.

Så detta är ett välgjort skydd med en design som inte fungerar. Företagets andra tält har skaffat sig ett starkt rykte för den motsatta kombinationen: ovanliga layouter som fungerar, bra material och låga priser. Denna modell bryter det mönstret.

Snugpak Ionosphere: Det etablerade alternativet

Snugpak Ionosphere visar hur samma kategori kan se ut när formen är rätt. Två bågar gör jobbet: en stor båge vid huvudänden och en mindre båge vid foten, som sprider kroppen utåt och skapar användbar intern volym. Den strukturen är skillnaden mellan en bivy du kan ligga i och en bivy som ligger på dig.

Material är där värdefrågan uppstår. Skyddet är tillverkat av en mycket billig polyester, och det såldes ursprungligen för omkring $100. Det ligger nu på omkring $300. Vid det priset linjerar inte materialspecifikationen och priset längre, vilket gör det svårt att rekommendera idag även om designen i sig fortfarande är sund.

Om du redan äger ett håller designen fortfarande. Om du köper nytt till nuvarande prissättning är argumentet mycket svagare, och det kloka draget är att jämföra det med skydd som erbjuder jämförbart utrymme för mindre pengar.

Vem varje skydd passar

MC2 Mount Bivvie Tent passar nästan ingen. Dess användbara längd och avsmalnande profil utesluter de flesta vuxna, och kompressionen vid huvud och fötter gör det obekvämt även för dem som tekniskt sett passar. I praktiska termer fungerar det som ett barnskydd snarare än en enpersons backpacking-bivy.

Snugpak Ionosphere passar köpare som vill ha en beprövad tvåbågs-bivyform med mer användbar intern volym. Haken är priset: vid sin ursprungliga prisnivå var den en enkel rekommendation, och till dagens pris är den det inte.

Köpråd

Tre vanor förhindrar den här typen av besvikelse.

För det första, be om invändiga mått, inte yttre. Siffrorna som spelar roll är användbar längd, användbar bredd och höjd vid huvud- och fotpositionerna. Yttre siffror beskriver duken och säger dig mycket lite om utrymmet din kropp upptar.

För det andra, testa ny skyddsutrustning på en kort lokal tur innan du förlitar dig på den. Sätt upp den, lägg liggunderlaget inuti och lägg dig ner i den. Ett underlag som fastnar vid fotboxen är ett varningstecken värt att ta på allvar.

För det tredje, läs feedback på listningen efter detaljer snarare än stjärnbetyg. Kommentarer om innerstorlek, fotutrymme och kondens är mycket mer användbara än allmänt beröm.

Om ett skydd pressar ditt huvud eller dina fötter kommer ingen materialuppgradering att fixa det. Form och användbar yta kommer först, vattentäthet och vikt andra, och pris sist.

Slutsats

MC2 Mount Bivvie Tent är välbyggt och dåligt designat: utmärkt konstruktion, höga vattentäthetsklassningar på papper, rimlig vikt och packstorlek, och en interiör som de flesta vuxna inte kan använda. Vid $100 är det inte ett fynd, eftersom det inte gör jobbet ett bivy-skydd är avsett att göra. Tillverkaren skulle tjäna på att gå tillbaka till ritbordet, förfina tvåbågsmetoden som fungerar på andra håll i denna kategori, och korrigera de publicerade måtten så att de återspeglar användbart innerutrymme.

Snugpak Ionosphere förblir en sund design, men dess nuvarande pris på omkring $300 är svårt att motivera för ett skydd byggt av billig polyester. Köpare som vill ha en bivy bör leta efter invändiga mått som genuint passar dem, ventilation som fungerar med duken, och en bågstruktur som sprider kroppen utåt.