Max-stack trailskor jämförda: Norda 005, Nike ACG Zegama och Salomon S Lab Ultra Glide 2

Introduktion

Max-stackade trailskor var en gång en nisch, men den aktuella generationen har gjort enorma foamplattformar fullt användbara i tuff terräng. Tre skor utmärker sig i den här kategorin: Norda 005, Nike ACG Zegama och Salomon S Lab Ultra Glide 2.

Norda 005 och Nike ACG Zegama delar en ovanligt stor mängd gemensamt på pappret. Båda hamnar i kategorin max-stack och hög dämpning, båda är byggda för mer krävande terräng, båda använder premium-superfoam, och båda kombinerar yttersulor från Vibram med tekniska ovan-delar och integrerade kragar i sokmodell. De är också bland de mest kritiserade alternativen i kategorin, mest på grund av sin vikt. Ändå levererar båda några av de mest njutbara milerna du kan få på blandade leder. Salomon S Lab Ultra Glide 2 kommer in som ett lättare alternativ med en liknande byggfilosofi.

Varför just de här tre skorna

Dessa tre skor valdes eftersom de täcker samma användningsfall från något olika vinklar: en max-stack-plattform som verkligen klarar teknisk stig, inte bara slaka grusvägar. Alla tre stackar högt i hälen, alla tre prioriterar skydd framför minimalism, och alla tre lyckas känna sig säkrare på ojämnt underlag än specifikationerna antyder.

För den som bor nära grusvägar som leder in på måttliga eller rätt tekniska stigar ger den här kategorin mycket mening. Kompromissen är vikten, och det är där de tre skiljer sig åt i både synsätt och pris.

Ovan-del och passform

Ovan-delarna är där Norda 005 och Nike ACG Zegama skiljer sig mest. Båda har en bekväm stickad, sokliknande integrerad krage, men Zegamas är lite mjukare medan Nordas är mer slitstark och mer anpassad.

Båda skorna ger en säker hälåsning genom en bathtub-konstruktion. Äldre Zegama-modeller hade problem med hälåsningen, men den här versionen löser det övertygande. Norda 005 har mer dämpning i hälen än tidigare Nordaskor, vilket i stor utsträckning botar märkets tidigare komfortklagomål, men i början fanns spår av kragirritation som försvann med inspringning. Zegama visade inga komfortproblem alls.

Tungorna skiljer sig också åt: Norda 005 är helt integrerad som en strumpa med strategiskt placerad dämpning, medan Zegama har en plyschig, uppuffad tunga med gusset-vingar på varje sida istället för en full sock-konstruktion. Låsningen över mittfoten är bekväm och säker i båda, vilket spelar roll med tanke på hur högt dessa skor sitter över marken.

Vid tåpartiet är Zegama generösare med en ny läst och ett lätt elastiskt skiktat material som ger framfoten lite spelrum. Norda 005 använder en extremt tålig ovan-del i Dyneema, känd som ett av de mest slitstarka vävda materialen som finns. Den sträcker sig knappt alls, så det rekommenderas att gå upp en halv storlek. En US men’s 10.5 i Zegama motsvarade en US men’s 11 i Norda i längd. Kort sagt: mer komfortfokuserat i Zegama, mer slitstarkt och prestationsfokuserat i Norda.

Yttersolar: Vibram-gummi hos alla tre

Både Norda 005 och Zegama bär Vibram-gummi med 5 mm Piggs, men gummiblandningarna skiljer sig. Zegama använder Vibram Megagrip med traction lugs, även om en del foam syns på yttersulan. Det kan höja på ögonbrynen, men det gjorde skon något mer flexibel, och det orsakade aldrig några problem med grepp, hållbarhet eller komfort under testet.

Norda 005 använder Vibram Megagrip Elite, en lättare applikation av samma klibbiga gummiblandning som finns i andra premium trailskor. Båda griper pålitligt.

När det gäller hållbarhet får standard-Megagrip på Zegama en smal företräde. Den mjukare, klibbigare Elite-blandningen visade viss nötning på de främsta Piggsen vid jämförbar körsträcka, medan Zegamas yttersula såg marginellt bättre ut. Det trygga är att yttersulan i båda fallen är det som slits först, vilket betyder att resten av varje sko är byggd för att hålla.

Mellansula och löpkänsla

Både Norda 005 och Zegama mäter 38 mm i hälen. Skillnaden sitter under framfoten: Norda har 7 mm drop med 31 mm framtill, medan Zegama ligger på 4 mm drop med 34 mm, vilket ger lite mer dämpning under framfoten.

Zegamas mellansula är ett tvåskiktskonstruktion: ett generöst lager ZoomX precis under foten för en lyxig, dämpad känsla med en gradvis energiavgivning snarare än en studsig popp, ovanpå en bas av Cushlon 3.0 som tillför stabilitet och hållbarhet. Noterbart är att ZoomX här är en TPU-blandning istället för PEBA, vilket inte offrar något i dämpning eller energiåtergivning men vinner i hållbarhet. Det värdet håller bra över tid.

Norda 005 använder en tätare TPEE-foam som bör hålla längre än nästan allt annat i kategorin, potentiellt en och en halv gång eller mer jämfört med andra max-stackskor. Den är medelmjuk i densitet, märkbart tätare än foamen i den ursprungliga Norda 005, och den densiteten tillför stabilitet. Den kan kännas lite vacklande i löpets andra halva, men med en mellansalandsning ger den en vacker rullning, stark energiåtergivning och gott om skydd.

Nordas mer utpräglade forefoot-rocker gör den till den mest spännande löpkänslan av de två, och dess tekniskt sittande ovan-del plus precis rätt foamdensitet låter den hantera varierande terräng med självförtroende. Zegama är inte riktigt lika smidig, men det är ändå en mycket mjuk sko: mjukare, mer dämpad och komfortfokuserad, men fullt kapabel att gå långt på tekniskt underlag. Snör åt skon överst så får du allt en högstackad plattform bör vara, utan att tappa säkerheten i tuff stig. I ren prestation är det en äkta toss-up.

Vikt och värde

Här kommer elefanten i rummet. Norda 005 väger 11.7 oz i en US men’s 11, och Zegama väger 11.9 oz i en men’s 10.5. Det är tyngre än de flesta i kategorin, där tävlingsalternativen ligger runt 10 till 11 oz. I praktiken gör dock löpkvaliteten och den säkra passformen att vikten till stor del försvinner under löprunden, även om vågen inte ljuger under långa dagar.

Prisvärt ligger Norda 005 på $325, medan Zegama landar på $180. Båda förtjänar betyget A för värde, men av olika skäl. Nordas premiumingredienser betyder att den kan hålla en och en halv till två gånger, och beroende på användaren upp till tre gånger, längre än andra max-stackskor som inte är kända för hållbarhet. Zegama behåller sin karaktär bra genom sin livslängd, men förväntas inte nå de 600 till 800 mile som Norda kan uppnå.

Det lättare alternativet: Salomon S Lab Ultra Glide 2

Om vikten är det som stoppar dig är Salomon S Lab Ultra Glide 2 värd ett seriöst ögatkast. Den delar mycket konstruktion med de andra två, med liknande stack, men kommer in på 11.2 oz, ett helt halvounce lättare.

Dess känsla under foten liknar Zegamas, och dess hållbarhet ligger närmare den sidan av jämförelsen också. Till $250 ligger priset precis mellan de två, vilket gör den till en mycket rimlig medelväg för löpare som vill ha det mesta av samma prestanda med något mindre sko på foten.

Köpråd

Om priset tas bort ur ekvationen är Norda 005 valet. Det är en genuint speciell sko som blir bättre efterhand som den inspringer, och varje mile i den känns givande. Om $325-priset är en verklig faktor, och för de flesta av oss är det det, levererar Nike ACG Zegama en stor del av samma prestanda för $180, med en något annorlunda, mer komfortorienterad känsla.

Både Norda 005 och Zegama ligger allra högst upp på prestations- och designlistorna i den här kategorin. Och om du fortfarande fastnar på vikten delar Salomon S Lab Ultra Glide 2 skillnaden snyggt på 11.2 oz och $250.

Slutsats

Alla tre kan få en högstackad trailsko att fungera i tuff terräng. Välj Norda 005 för den mest spännande löpkänslan och enastående hållbarhet, Nike ACG Zegama för bästa balans mellan komfort och värde, eller Salomon S Lab Ultra Glide 2 för en lättare medelväg. Matcha skon mot dina leder och din budget, så kommer du att vara nöjd med alla.