Makita XGT Gen 2 vs HiKOKI Triple Hammer: Vilken slagskruvdragare förtjänar dina pengar?

Inledning

Två slagskruvdragare som bara säljs i Japan har fått mycket uppmärksamhet på senare tid: Makita XGT Gen 2 med DST- och Bluetooth-funktioner, och HiKOKI Triple Hammer. Båda har IP56-klassning, vilket är en stor fördel för hållbarhet på byggarbetsplatsen, och båda finns enbart i Japan, även om amerikanska köpare kan beställa dem online. Efter lång tids användning i riktiga projekt och tester sida vid sida står det klart att en av dem levererar mer för mindre pengar.

Specifikationer och prisjämförelse

Ingen av dessa dragare är en standardmodell i den amerikanska katalogen, så priserna kommer från japansk detaljhandel. HiKOKI Triple Hammer kostar grovt räknat 120 till 130 dollar på Amazon Japan före frakt, och med frakt landar den på cirka 130 dollar. Makita XGT Gen 2 är märkbart dyrare: runt 170 till 180 dollar med frakt, vilket ger totalt ungefär 190 dollar.

Storleksskillnaderna är små. HiKOKI mäter 4,55 tum från fram till bak vid huvudet, medan Makita ligger på 4,77 tum och är något högre, med högst en åttondel av en tum. Makita har ett märkbart tjockare huvud, medan HiKOKI är den mer kompakta av de två.

Vikten talar också till HiKOKIs förmån. Med de minsta kompatibla batterierna (ett 2,5 Ah 36V Metabo HPT-paket för HiKOKI och ett 2,5 Ah XGT-paket för Makita) väger HiKOKI 1,58 kg mot Makitas 1,71 kg. Den skillnaden märks verkligen i handen.

Funktioner: lägen, ljus och ergonomi

Makitas lägesval är det mest intuitiva av de två. Den erbjuder hastigheter ett till fyra, plus självborrande lägen, ett bult loss-ta-läge och ett ljus som kan slås på och av. Den har också en knapp på ovansidan som låter dig byta hastighet utan att röra huvudkontrollpanelen, vilket innebär att du sällan behöver flytta greppet. Det är en riktigt utmärkt funktion för arbetet i högt tempo.

HiKOKI hoppar helt över numrerade hastighetslägen och erbjuder i stället lägen för liten skruv, stor skruv, bult och självgängande skruv. Den slår också av och på sitt ljus, men det finns ingen motsvarighet till Makitas hastighetsknapp på ovansidan, vilket känns som en missad möjlighet eftersom det fanns plats för en.

Båda dragare använder LED-ringar runt chuckområdet: fyra lysdioder på Makita, tre på HiKOKI. HiKOKIs avkänning på avtryckaren känns något trevligare och mer förfinad i bruk, även om det är naturligtvis subjektivt. En tydlig fördel för Makita är dess snabbinsättningschuck: HiKOKI använder ett ovanligt spännsystem där du öppnar spännringen, trycker in biten och drar försiktigt tillbaka för att låsa den, vilket är mer krångligt än Makitas enkla tryck-in-design.

Test av hastighet och kraft

Testerna handlade framför allt om att skruva stora träskruvar i virke, med båda dragarna på sina snabbaste inställningar: hastighet 4 på Makita och läget för stor skruv på HiKOKI. Även efter en ordentlig inkörningsperiod på flera dagar av verkligt bruk på arbetsplatsen kändes Makita konsekvent långsammare och verkade aldrig trycka med full kraft mot de större fästingarna.

HiKOKI vann klart duellden. För att vara rättvis fungerar Makita helt fint med normalstora fästingar, och detta är ett krävande test med en mycket stor skruv. Men det fanns ingen inkörningseffekt, ingen dold kraftreserv och inget område där Makita drog klart ifrån HiKOKI. Båda är mekaniska slagskruvdragare snarare än hydrauliska, så båda har en tydligt mekanisk känsla.

Vilken ska du köpa?

Ser man på funktioner, pris och prestanda tillsammans tar HiKOKI Triple Hammer hem det här. Den är mindre, lättare, något kraftfullare och ungefär 40 dollar billigare än Makita Gen 2. Batterikostnaderna spelar också roll: Metabo HPT-paket är relativt överkomliga i USA, medan XGT-batterier fortfarande ligger i den dyrare änden.

HiKOKIs Triple Hammer-mekanism förtjänar särskilt omnämnande. Trippelhammar-designen är inte för alla, men vad HiKOKI har åstadkommit med den här fungerar, och levererar enorm kraft i ett mycket bekvämt paket. Makita är fortfarande en toppklassad slagskruvdragare och utan tvekan ett av de bättre alternativen på marknaden, och den förblir ett utmärkt val om du redan investerat i XGT-plattformen. Men den slår inte HiKOKI i något av de testade områdena, och HiKOKIs bättre värde avgör saken.

Slutsats

Makita XGT Gen 2 är en bekväm och funktionsrik slagskruvdragare, men HiKOKI Triple Hammer levererar helt enkelt mer för mindre: mer kompakt, lättare, starkare på krävande fästingar, billigare i inköp och billigare att driva med batterier. Om du väljer mellan de två och kan hantera en import från Japan är HiKOKI den att köpa.