Makita LXT-batteriuppgraderingar: Vad 21700-celler kan frigöra i dina befintliga verktyg

Inledning

Batteritekniken utvecklas snabbare än de flesta plattformar för elkraftsverktyg. Den klyftan blev uppenbar när ett av de mest etablerade sladdlösa varumärkena, Makita, har stannat vid fem och sex amperetimmars 18650-baserade LXT-paket medan konkurrenterna gick vidare till 21700-celler och högeffektskonstruktioner. För att kvantifiera vad det kostar användarna byggdes ett dött original-LXT-paket om med moderna celler, och ett eget 9 amperetimmars 21700-paket monterades från grunden, som därefter testades i riktiga Makita-verktyg mot ett original 5 amperetimmars-batteri och en konkurrerande Milwaukee-slagnyckel.

Kort version: verktygen själva har mer att ge än de batterier som levereras med dem. Ett byte av batteri ensamt gav mätbara vinster i varvtal, toppeffekt och slagmoment, inklusive ett hopp från 636 till 751 fotpund på en slagnyckel i trekvarts tum.

Testslipen: Makita XAG04Z

XAG04Z är en rättfram LXT-vinkelslip som inte hade benchmarkats tidigare i denna jämförelse. Under last tills verktyget stannar eller stänger av sig levererar den cirka 6 025 varv/min och 450 watt toppeffekt. Det ligger inom två procent av Makitas varvtalsjusterbara systermodell, vilket gör att de två i princip är lika på data, där den justerbara versionen har en liten hastighetsfördel.

På det egna 25S-baserade ombyggda paketet hoppade samma slip till 6 410 varv/min och stängde luckan till den äldre modellen, samtidigt som toppeffekten pressades till 560 watt. Med 9 amperetimmars 21700-paketet nådde den 6 510 varv/min och 660 watt, vilket i praktiken är samma toppeffekt som ett jämförbart M18-verktyg. På ett effekt-hungrigt verktyg som en slip märks den skillnaden tydligt i användning.

Originalbatteriet: Makita LXT 5Ah

När ett dött LXT 5 amperetimmars-paket öppnades fanns Samsung 25R-celler inuti. Under en tung 700-watts last sjunker ett friskt originalpaket från runt 17 volt ner till ungefär 16,5 volt. Det är en rimlig siffra för 18650-celler klassade för 20 ampere kontinuerlig urladdning, men det visar också taket för vad plattformen har fått arbeta med.

Ombyggnad av ett dött originalpaket med Samsung 25R- och 25S-celler

Den enklaste reparationsvägen är ärlig: att byta ut de döda cellerna mot tio nya Samsung 25R 18650, eller helt enkelt identifiera och byta ut misslyckade celler, återställer ett friskt batteri. Ett lot på tio av de cellerna kostar cirka 38,50, en verkligt praktisk väg att återuppliva ett paket som dog medan det fortfarande såg nytt ut.

För mer marginal höjer Samsung 25S-cellerna, den typ som används i Milwaukees högeffekts-M12-batterier, specifikationen för maximal kontinuerlig urladdning från 20 till 25 ampere. De kostar ungefär dubbelt så mycket, cirka 80 för tio, men det ombyggda 5 amperetimmars-paketet får runt 50 toppampere tillgängliga. Sammanfogade med 0,25 millimeter nickelremsor och anslutna till det ursprungliga huvudkortet passar cellerna i originalskalet utan modifiering.

21700-experimentet: Molicel P42A och P42B

Ett första eget försök kombinerade en 2P-konfiguration av Molicel P42A 21700-celler till ett 8,4 amperetimmars-paket, i praktiken storleken på ett 8,0 men med en påstådd högre urladdningsklass. I slagnyckeln producerade det faktiskt mindre moment än originalpaketet på 5 amperetimmar, 563 mot 636 fotpund, och spänningen sjönk allvarligt till 13,5 volt under en 700-watts last, medan de interna metallförbindelserna brann och rökte. Lärdomen: cellval och sammanfogning spelar lika stor roll som kapacitet.

Rättningen blev tyngre utrustning. En hög-effekt punktsvetsare baserad på kondensatorer drev mycket tjockare nickelremsor, med åtta överlappande 0,25 millimeter-remsor per batteritvärsnitt och 10 gauge-kabel kopplad för att passa skalet, lödda med en 260-watts lödkolvar. Då hade Molicel P42B anlänt, utropad som en av de bästa 21700-cellerna som finns med 45 ampere urladdning och 4 350 milliampertimmar kapacitet. Tio av dem i 2P gav ett 9 amperetimmars-paket i storleken av en 8,0.

Under samma 700-watts last som drog originalpaketet till 16,5 volt och första försöket till 13,5 höll det färdiga P42B-paketet 18,7 till 19 volt, knappt under nominell spänning. Slagnyckeln svarade med 751 fotpund i test av maximalt vridmoment i motsatt riktning, en vinst på över 100 fotpund av ett batteribyte ensamt, och passerade kort Milwaukee M18 trekvarts hög-vridmoment på den mätetalen.

Slagnyckelresultat: Milwaukee M18 High-Torque mot uppgraderad LXT

Direkt efter varandra på dynon klarade Makitas trekvarts slagnyckel med originalbatteriet på 5 amperetimmar 636 fotpund, en blygsam ökning från half-tumsversionen men under Milwaukee. Med 25S-sleeper-paketet steg siffran ytterligare, och 9 amperetimmars P42B-paketet levererade 751 fotpund, även om Milwaukee återtog sin ledning i ett kortare 15-sekunders bästa-av-tre-format.

På den kombinerade rankingen, som väger momentutgång mot verktygets och batteriets vikt, hamnar Makita totalt på 394 poäng, under M18 trekvarts. Intressant nog lade hypotetiska kombinationen av Milwaukee med det kryddiga 9 amperetimmars-paketet till relativt lite på diagrammet, vilket antyder att det verktyget redan ligger nära max, medan Makita tydligt inte gjorde det.

Varför gör inte märkena detta?

Högeffekts-cellerna är dyra, och den här typen av toppströmdragning kan minska cykellivslängden, även på kvalitetsceller, så det finns en verklig avvägning för tillverkarna. Men fördelen är svår att ignorera: ett 9 amperetimmars-paket i den storlek som många andra märkens 6 amperetimmars-paket skulle vara ett lockande erbjudande, och ny batteriteknik är det mest omedelbara sättet att uppgradera varje verktyg en köpare redan äger.

Komplikationen för Makita är strategisk. LXT-verktyg med 18X2-dubbelbatterikonstruktionen är inte dimensionerade för att rymma bredare 21700-cellspaket, och ett väsentligt bättre LXT-batteri skulle minska gapet till den separata XGT-linjen, vilket gör prispåslaget på de verktygen svårare att motivera. XGT-verktyg, batterier och laddare är inte utbytbara med LXT, så att byta mellan dem är i praktiken som att byta varumärke.

Ska du bygga ett?

För alla med ett dött LXT-paket är ett cellbyte med Samsung 25R-celler den konservativa, sunda lösningen. 25S-vägen lägger till verklig marginal för ungefär dubbelt cellkostnad. Hela 21700-bygget med Molicel P42B-celler kräver en seriös punktsvetsare, tjock nickelremsa, 10 gauge-kabel och noggrant genombrott i skalet, men det frigör demonstrerbar kraft dessa verktyg aldrig har levererats med. Den huvudsakliga varningen: att pressa celler så hårt förkortar deras livslängd, och ett misslyckat paket är en säkerhetsrisk, så detta är endast för byggare som känner sig bekväma med litiumbatteriarbete.

Slutsats

Datan berättar en tydlig historia: LXT-verktyg byggdes hungrigare än vad deras originalbränsletankar kan leverera. En enkel 18650-ombyggnad återställer ett batteri till måttlig kostnad, 25S-ombyggnaden lägger till verkliga toppampere, och ett 9 amperetimmars-paket baserat på Molicel P42B förvandlade både en slip och en trekvarts slagnyckel, med slagnyckeln som presenterade siffror över sin originalkonfiguration och som utmanar en konkurrents flaggskepp. Nya celler i en gammal plattform är fortfarande den billigaste prestandauppgraderingen de flesta ägare av sladdlösa verktyg kan göra.