Makita XGT GPH03 vs DeWalt DCD1007: Flaggskepps-slagborrmaskiner jämförda

Inledning

Flaggskeppsslagborrmaskinerna från Makita och DeWalt lovar mycket: helmetallväxellådor, stora vridmomentssiffror och tillräcklig slagenergi för att tugga sig igenom betong. På pappret ser Makita XGT GPH03 40V Max och DeWalt DCD1007 20V Max nästan utbytbara ut. Vi lät båda gå igenom ett tufft prov på borrning, skruvning och murverk för att ta reda på var de faktiskt skiljer sig åt.

Två flaggskepp, nästan identiska på pappret

Makita GPH03 ingår i XGT 40V Max-plattformen och kommer med helmetallväxellåda, helmetallchuck och en anmärkningsvärd uppgradering: en trestegsväxellåda. I de snabbare lägena har varje steg programmerbara vridmomentsinställningar via en digitalstyrd ratt, med totalt upp till 92 vridmomentsinställningar. Det är en verklig fördel när man ska finjustera känsliga fästdon. Ett avtagbart sidohandtag ingår för arbete med högt vridmoment.

DeWalt DCD1007 är inget nytt verktyg. Det har funnits på 20V Max-plattformen ett tag, men det har också en trestegsväxellåda, helmetallväxellåda och helmetallchuck, vilket gör det till en jämn matchning. Dess mest framträdande bekvämlighetsfunktion är en riktningsbar lampa som lyser i upp till 20 minuter per klick, plus ett stort sidohandtag för hävstång vid tunga jobb.

Jämför man kärnspecifikationerna har Makita en lätt övertag i hastighet med 2 400 varv/minut mot DeWalts max 2 250 varv/minut i slaggäge. DeWalt tar dock hem titeln i slag per minut med 38 250 mot Makitas 36 000. Makita hävdar också det högsta vridmomentet, 1 590 in-lbs mot DeWalts 1 496 in-lbs. Total längd och vikt, med och utan batterier, är ganska lika mellan de två.

Testprogrammet

Testerna var medvetet brutala: en serie hål med ett 1-tums jordborr genom två staplade 2x4:or, detsamma med en massiv self-feed-borr på 2-9/16 tum, tungt vridmomentarbete med att driva 1/2-tums gånger 10-tums trähulsskruvar i ett block av staplad OSB, och till slut 3/8-tums murarhål borrade 3 tum djupt i härdat betong.

För att göra det rättvist borrade varje testare tre hål, sedan byttes verktygen och tre nya hål borrades. Det eliminerar de vanliga diskussionerna om teknik, grepp eller hårdare tryck. Båda borrarna körde med färska, vassa borrkronor i högfart, och varje körning startade med en nedräkning 3-2-1.

Jordborrstest: DeWalt tar ledningen tidigt

Med 1-tums jordborrarna hamnade Makita ganska snabbt efter DeWalt oavsett vem som borrade. Körningarna såg jämn ut för ögat, och båda testarna fick gå igenom filmen för att bekräfta tiderna, men mönstret var konsekvent: DeWalt avslutade snabbare.

Self-feed-borrtest: Där skillnaden blev tydlig

Self-feed-borren på 2-9/16 tum genom två 2x4:or är ett monströst test, och här skildes resultaten tydligt åt. DeWalt borrade rakt igenom i högfart utan ett enda problem, tre hål i rad. Makita kämpade: den stannade av på vridmomentet, behövde flera försök och tvingades till slut ner i andra växeln för att klara hålen, och bytte därmed hastighet mot vridmoment.

Båda testarna noterade att Makita arbetade märkbart hårdare, särskilt när borren nådde den andra brädan. En del av problemet verkade vara spåntransport: en bräda klarar båda verktygen, men den andra brädan får dem verkligen att jobba.

Vridmomentstest med trähulsskruv

Nästa test var att driva 1/2-tums gånger 10-tums trähulsskruvar i ett block av staplad OSB, båda borrarna i lågväxel för att maximera vridmomentet. Ingen av borrarna förväntades kunna driva in skruvarna helt; målet var att se hur snabbt och djupt var och en kunde driva innan den gav upp.

DeWalt drev sin trähulsskruv djupt in i blocket, nästan helt begravd. Vid en körning stannade den bara en fjärdedels tum från ytan, vilket är anmärkningsvärt för en borr/skruvdragare som gör ett arbete som egentligen hör hemma hos en slagnyckel. Makita levererade ett konsekvent men grundare resultat och lämnade cirka 2 tum av skruven kvar. Båda testarna var eniga om att sidohandtaget var absolut nödvändigt här; ingen av dem kunde göra det utan.

Betongborrningstest

Det sista testet var att borra hål 3 tum djupa i härdat betong med 3/8-tums murarbetts, båda borrarna i högfart och slaggäge. Betongen straffade båda verktygen tillräckligt hårt för att varje testare valde att bara borra ett hål, men DeWalt kom åter igen före.

Slutsatsen

I alla tester vann DeWalt DCD1007: snabbare jordborrning, enklare self-feed-arbete i högväxel, djupare inskruvning av trähulsskruv och snabbare betongborrning. Makitas specifikationer på pappret, särskilt det högre vridmomentet, översatte sig helt enkelt inte till verklig prestanda under dessa förhållanden.

Samtidigt har Makita en given plats. Dess 92 programmerbara vridmomentsinställningar, fördelade över växellägena, är det tredubbla jämfört med DeWalts 11 inställningar per steg (33 totalt). Om ditt arbete innefattar specialiserad fästning där du behöver ställa in vridmomentet exakt är Makita det bättre valet. För rå borr- och skruvkraft tar dock DeWalt hem segern.

Pris och tillgänglighet

Båda borrarna finns online eller där du köper Makita- eller DeWalt-verktyg. Makita GPH03 säljs för $399 som kit med ett 4Ah-batteri och en laddare. DeWalt DCD1007 säljs för $359 som kit med ett 8Ah-batteri och en laddare, alltså billigare samtidigt som den inkluderar ett batteri med högre kapacitet.

Avslutning

Om du vill ha den starkaste allround-slagborrmaskinen ur den här jämförelsen är DeWalt DCD1007 valet, med lägre kitpris och större batteri. Om precisionsfästning och fin vridmomentskontroll betyder mer för dig än ren borrhastighet är Makita XGT GPH03 och dess 92 vridmomentsinställningar värt mellanskillnaden.