Makitas fyrläge-slagborrmaskiner: BTP140 vs DTP141 testade

Inledning

De flesta batteridrivna verktyg gör ett jobb. Makitas fyrläge-slagborrmaskiner försöker göra fyra: slagskruvning, skruvdragning med justerbart moment, vanlig borrning och slagborrning i murverk. Det är ett ovanligt koncept, och väldigt få tillverkare har försökt sig på något liknande. I den här artikeln jämför vi den äldre BTP140, som är äldre än Makitas batteriskydd-era, med dess nyare borstlösa motsvarighet, DTP141, för att se om ett verktyg verkligen kan ersätta tre.

Vad är en fyrläge-slagborrmaskin?

Idén är enkel: istället för att äga en borr-maskin, en slagskruvdragare och en slagborr äger du ett verktyg som växlar mellan alla fyra lägen. För personer med ont om utrymme, med begränsad budget, eller uppe på en stege som inte vill bära på flera verktyg är det en tilltalande tanke. Båda modellerna delar samma grundkoncept: en collett-chuck med 6,35 mm (1/4 tum) sexkantsfäste, en lägesväljare, en tvåväxlad borrväxel och ett justerbart moment för skruvdragning.

Båda tillverkas i Japan, vilket Makita oftast reserverar för mindre serieverktyg och nischprodukter som dessa. En egenhet värd att känna till innan köpet: båda använder chuckar som kräver att man drar tillbaka colletten för att sätta i ett tillbehör, till skillnad från de flesta moderna Makita-slagskruvdragare där tillbehören helt enkelt trycks in. BTP140 har en universell chuck som tar både standardtillbehör och japanska mönster, medan vissa versioner använder en chuck med japanskt mönster som fungerar bäst med längre japanska tillbehör; kortare standardtillbehör passar men vrider sig mer, och tillbehör med japanskt mönster låser sig inte alls i en standardchuck.

Makita BTP140: Den ursprungliga fyrläge-maskinen

BTP140 är den äldre av de två och ingår i Makitas ursprungliga B-serie, innan batteriskydd och de senare modellerna med D-prefix kom. Den använder en borstad motor och en manuell glidkoppling med klicksteg för djupkontroll vid skruvdragning. Specifikationerna anger 2 300 varv/min och upp till 3 200 slag per minut, med ett vridmoment på 140 Nm.

I praktiken är upplevelsen blandad. Som slagskruvdragare känns den långsam och bullrig jämfört med en renodlad dragare, och kopplingen är förvånansvärt hög när den slår in. Lägesväljaren sitter mycket hårt och kan kräva flera tryck på avtryckaren innan den går att vrida, vilket är den största frustrationen med den här konstruktionen. Den har en enda slagvarvighet, en enda hammarvarvighet och ett tvåväxlat borrläge. Den blir också märkbart varm vid hårt arbete, och den började ryka ganska snabbt när den belastades med en stor borr i hög växel.

Makita DTP141: Den borstlösa efterföljaren

DTP141 moderniserar konceptet med en borstlös motor och en elektronisk koppling, vilket möjliggör en kortare, smalare kropp med momentinställningarna flyttade från ringen i framkanten ner till en digital kontrollpanel. Den erbjuder nio momentsteg plus ett P-läge, vilket enligt den japanska märkningen är ett plusläge för åtdragning av skruvar: den känner av last och stannar automatiskt. I testerna stannade P-läget vackert på rätt djup, även om hur bra det fungerar mellan olika skruvtyper och material sannolikt är varierande.

Kontrollpanelen erbjuder också tre slagvarvigheter – långsam, medel och snabb – plus en batteriindikator på själva verktyget. Specifikationerna anger 0–700 och 0–2 700 varv/min över de två borrväxlarna, 3 200 slag per minut och ett vridmoment på 150 Nm i slagskruvningsläge. Lägesväxlingen är fortfarande hård och klumpig, och växling mellan läge ett och två i borrläge kräver ibland att man pulserar avtryckaren, men överlag är den märkbart mer förfinad än den äldre borstade modellen.

Prestanda i betong och vid borrning

Den största överraskningen under testerna kom från slagborrläget. Båda verktygen borrade 10 mm-hål i äkta betong mycket bättre än väntat, och dessutom snabbt. BTP140 blev väldigt varm under arbetet och förblev varm även minuter efter stopp, medan DTP141 i princip förblev kall. DTP141 erbjuder också två hammarvarvigheter mot en, även om den inte alltid vill växla mellan dem.

Vanlig borrning är den svagare sidan för båda. De angivna kapaciteterna är 21 mm i trä på låg växel och 9 mm på hög för den äldre modellen, med 10 mm i stål på låg och 6,5 mm på hög. I de faktiska testerna klarade ingen av verktygen en 10 mm-flermaterialborr på hög växel utan problem – de stannade och blev varma. Båda bör bäst betraktas som småhålsborrar: förborrningar och skruvhål upp till cirka 6 mm. En bra flermaterialborr hjälpte enormt, även för testare som normalt är skeptiska till dem.

Ska du köpa en fyrläge-slagborrmaskin?

I ett direkt-duelltest med 300 mm terrassskruvar besegrade DTP141 BTP140, även om båda klarade uppgiften. Men den ärliga slutsatsen är att dessa verktyg gör fyra saker utan att göra någon av dem briljant. Som renodlad slagskruvdragare är de större och tyngre än en dedikerad Makita-flaggskeppsmodell, och som borr är de begränsade av sina angivna kapaciteter och värmeutveckling. För dagligt yrkesbruk kommer tre separata verktyg, var och en korrekt utfört, att tjäna dig bättre.

Där konceptet ändå är rimligt är för DIY-användare, tillfälliga användare, eller alla som verkligen behöver ett verktyg som täcker borrning, skruvdragning och lätt murverksarbete. Om Makita någonsin producerade en version med ett enbart borrläge, möjlighet att stänga av slagfunktionen och motrekylskydd skulle det vara ett verkligt övertygande verktyg. Tills dess: behandla fyrläge-slagborrmaskinen som en platsbesparande generalist snarare än en ersättning för dedikerade verktyg.

Slutsats

Makita DTP141 är det självklara valet av de två om du hamnar i den här nischen: borstlös, mer förfinad, med det smarta automatstoppet i P-läge och tre slagvarvigheter. BTP140 förblir en intressant kuriositet för samlare av äldre Makita-utrustning, men den är långsam, bullrig och blir varm. Båda överraskade oss med sin betongborrning, och båda passar bäst för lätt blandad DIY-arbete snarare än tungt dagligt bruk.