Makita DTM52 Multiverktyg: Två adapteralternativ för blad utan Starlock

Introduktion

Makita DTM52 är Makitas nyaste 18V-pendelverktyg, och det är en verkligt imponerande produkt: märkbart kraftigare än modellen den ersätter. Men det fanns en hake vid lanseringen. Makita bytte bladfästsystemet, och den förändringen frustrerade många befintliga ägare.

Problemet med bladbytet

Tidigare Makita-multiverktyg accepterade två typer av blad: platta blad med monteringshål, fästa med en skruv, och Starlock-blad som klickas på plats med verktygets spak. DTM52 tappar stödet för den platta stilen helt. Den tar bara emot Starlock Plus- och Starlock Max-blad, som fäster på en pinne och låses på plats.

Det hade varit fint om Starlock-blad hade varit billiga, men de kostar generellt mer än den äldre platta stilen, och många köpare hade byggt upp ett lager av platta blad, i vissa fall köpta i bulk. Tänk dig att köpa femtio av dina vanliga blad, köpa det nya multiverktyget och sedan upptäcka att inget av dem passar. Förståeligt nog irriterade det folk.

Den praktiska frågan blev då enkel: kan man anpassa DTM52 att använda båda bladtyperna? Två olika adapterdesigner syftar till exakt det, och de tar märkbart olika vägar.

Oslo Tool Companys adapter

Oslo Tool Companys adapter är en enda bearbetad enhet. Den har pinnen som finns på DTM52:s egna bladfästet, plus den platta ändfittningen man normalt ser på multiverktyg utan Starlock, som DTM50 och DTM51. Det betyder att du kan skjuta in vilket Oslo-stil-blad som helst, eller annat blad med standardmonteringshål, och sedan trycka in hela enheten i multiverktyget och låsa den som vanligt.

Det finns dock ett extra steg. För att hålla bladen säkert måste du lägga till en bricka och en skruv genom adapterns ände och dra åt med en sexkantsnyckel. Det fungerar bra när det väl är åtdraget. I test var passningen tät och stabil: om man vinglade bladet syntes bara maskinens normala pendling, ingen vridning eller rörelse från adaptern själv.

Frustrationen kommer från sexkantsnyckeln i sig. Om du är på ett jobb och växlar mellan blad behöver du ha nyckeln hos dig eller leta rätt på den, och sexkantsnycklar har en talang för att försvinna. Det finns ingen förvaring på verktyget där man kan hålla en. På plussidan kan du, när adaptern väl är installerad, låta den sitta kvar, lossa skruven, byta platta blad på gammalt sätt och aldrig röra spaken.

JRR-adaptern

Den andra designen tar en helt annan väg. Det är ett tvådelat system: en förlängd monteringspinne, tillverkad genom att svetsa fast ett extra avsnitt på en standardpinne med en liten fas så att den sitter tätt, och en hylsa skuren från ett Starlock-blad med dess ände borttagen. Den hylsäenden hade hackats bort från ett multiverktyg och svetsats fast så att de två delarna glider ihop som en enhet.

Arbetsflödet är snabbt. Du öppnar verktygets spak, släpper ner adapterhylsan, lägger på ditt platta blad, släpper ner den förlängda pinnen och stänger spaken som med vilket Starlock-blad som helst. Inga skruvar, ingen bricka, ingen sexkantsnyckel. När det väl är åtdraget låser det sig solid. Återigen, all vingling du känner är bara maskinens pendling, inte adaptern som rör sig.

Denna design kommer från en brittisk tillverkare som byggde dessa själv genom att såga bort Starlock-avsnittet från trasiga multiverktyg och svetsa ihop delarna. De säljs inte kommersiellt, och att hitta och svetsa delarna gör dem dyra att producera, enligt uppgift i intervallet cirka NZ$50 till NZ$100 styck. Det är också ett krångligt bygge hemma på grund av det scalloped-profilen vid bladgränssnittet, även om den förlängda pinnen i sig skulle vara enkel att svarva.

Vilken adapter vinner?

Efter att ha använt båda designerna sida vid sida i flera veckor, och växlat mellan dem under verkligt arbete, blev skillnaden snabbt uppenbar: den tvådelade adaptern var helt enkelt lättare att fortsätta använda. Med den skruvbaserade designen var det en ständig besvär att hitta sexkantsnyckeln, och brickan är en liten, fummig del att hantera vid ett byte.

Den tvådelade designen har också mindre som kan gå fel. En skruvdriven adapter riskerar ett avrundat sexkantsnyckelhål eller en skadad gänga med tiden, vilket innebär reservdelar längre fram. Den tvådelade enheten är i grunden ett avsågat bladavsnitt svetsat till en pinne, så den sannolika slitpunkten är hylsgränssnittet, som kan lossna något efter lång användning. Ändå passar den för närvarande med mycket litet glapp, arguably tightare än vissa standard-Starlock-fästen, även om äkta Starlock-blad i sig visar lite rörelse by design.

Det finns en avvägning i delhantering också. Det tvådelade systemet har två bitar att hålla reda på när man använder Starlock-blad, medan enhetsadaptern bara behöver sin skruv och bricka förvarade någonstans. Ingen av situationerna är mycket värre än den andra, men för arbete med platta blad vinner den tvådelade designen klart: den stannar hos verktyget, kräver inga extra verktyg och gör bladbyten snabba.

Slutsats

Makita DTM52 är ett starkt multiverktyg som hålls tillbaka något av sitt bladkompatibilitetsbyte. Om du redan äger en hög platta blad återställer Oslo Tool Companys adapter kompatibiliteten till priset av en sexkantsnyckel och en skruv. Den tvådelade JRR-stil-adaptern är den bekvämare långsiktiga lösningen, utan lösa delar och med ett snabbare arbetsflöde, men det är en hemmagjord design som inte finns att köpa och kostar betydligt mer att producera än den ser ut att göra. Om du sällan byter blad mitt i ett jobb är den enklare enhetsadaptern helt gott nog. Om du byter blad konstant är verktygsfria tillvägagångssättet värt jakten.