Makita DML812 vs Milwaukee 2354-20: Två akkordrivesökarljus som är nästan omöjliga att skilja åt

Inledning

Makita och Milwaukee gör båda två verkligen bra sladdlös belysning, och deras 18V-sökarljus är bland de mest jämna parviiser vi har testat. Makita DML812 och Milwaukee 2354-20 matchar varandra nästan exakt i ljusflöde, ligger inom samma prisklass på ungefär $100 till $120 beroende på var du handlar, och täcker samma uppgifter som sökarljus och arbetsljus på jobbplatsen eller runt fastigheten.

Vad är det då som faktiskt skiljer dem åt? Ett antal designval, ett märkbart vitare ljus och en viktskillnad som är större än man kan tro. Den här jämförelsen går igenom var respektive ljus vinner, så att du kan välja den som passar dina händer och ditt batterisystem.

Ljusflöde och ljuskaraktär

På pappret är denna duell oavgjord. Båda ljusen levererar 1 500 lumens i sökar-/spotlightläge och översvämningsläge, och sida vid sida på natten känns den totala ljusstyrkan nästan identisk. Om du bara tittar på siffrorna för lumens skulle man förlåta dig om du trodde att det är samma ljus med olika märken.

Den verkliga skillnaden syns i ljusets färg. Makita producerar ett mycket vitare ljus, vilket gör det märkbart lättare att identifiera färger och fina detaljer på avstånd. På ungefär 40 feet ser en lastbil upplyst av Makita tydligt ut i sin faktiska färg; under Milwaukees gulare LED-dioder med lägre färgtemperatur är samma lastbil svårare att placera. Inom själva ljusflödet når Milwaukees spotlight något längre, med ungefär 5 till 10 procent längre kast, medan Makitas breda ljusbild är likaså 5 till 10 procent starkare. Ingen av fördelarna är dramatisk, men båda är verkliga.

Design och ergonomi

Här drar Milwaukee 2354-20 ifrån. Läge- och strömbrytarna sitter tillsammans upptill, så du kan växla mellan översvämning, sökarläge och båda lägena med en hand. Makita DML812 har lägesknappen nere vid basen, vilket innebär att du behöver en andra hand för samma justering. Båda ljusen erbjuder samma lägen, men Milwaukees layout är helt enkelt bekvämare.

Formfaktorn är ännu en vinst för Milwaukee. Den står stabilt på sin egen bas, medan Makita sitter lite mindre säkert upprätt, även med en stötfångare runt kroppen. Milwaukees huvud roterar också tillbaka ungefär 190 grader, vilket låter dig vinkla ljusstrålen på sätt som Makita inte klarar. Makita svarar med två utfällbara krokar på baksidan som dras ut så att du kan hänga upp ljuset, en fin praktisk detalj som Milwaukee inte matchar på samma sätt.

Vikt och batteritid

Utan batterier väger Makita DML812 cirka 1 pound 15,4 ounces, medan Milwaukee 2354-20 redan är tyngre utan batteri, cirka 3 pounds 2,1 ounces. Lägg till ett 4Ah-batteri på varje så ökar gapet: Makita hamnar runt 3 pounds 4,8 ounces, medan Milwaukee stiger till ungefär 4 pounds 11,9 ounces. Milwaukee är märkbart tyngre i handen, vilket spelar roll om du håller den under längre perioder.

Batteritid är inget problem för något av ljusen med ett 4Ah-batteri ombord. Ett 4Ah-batteri ger gott om körtid för typiska sökarljusuppgifter, och eftersom dessa är verktyg med låg strömförbrukning är de också tolerant mot mindre eller äldre batterier.

Hållbarhet, klassning och garanti

Milwaukee uppger en IP54-klassning för 2354-20, vilket talar om exakt vilket damm- och vattenskydd du kan förvänta dig. Makita följer inte IP-standarden för det här ljuset utan hänvisar istället till sin XPT, Extreme Protection Technology, utan att ange någon specifik IP-motsvarighet. Det lämnar dig i att lita på tillverkarens ord istället för en definierad specifikation.

Makita backar DML812 med fem års garanti samt tre års LED-garanti, medan Milwaukee reklamerar livstidsgaranti på LED-dioderna. Det där påståendet om livstidsgaranti är värt att behandla med viss skepsis, eftersom sådana garantiprogram kan innehålla villkor och förbehåll som gör faktiska ärenden mindre okomplicerade än marknadsföringen antyder. Båda är i övrigt robusta verktyg redo för jobbet, och det finns en känsla av att Makita lagt lite mer omsorg på LED-dioderna själva, vilket syns i ljuskvaliteten.

Pris och batterisystemsöverväganden

Båda ljusen säljs för ungefär $100 till $120 beroende på återförsäljare, där Milwaukee vanligtvis är något billigare än Makita. Om du redan investerat i ett batterisystem kan det i sig avgöra valet åt dig. Att hålla dig till dina befintliga batterier håller ner den verkliga kostnaden för ljuset och undviker adapterlösnigar.

Samtidigt är belysning precis den typ av verktyg där adapters mellan system är logiska. De är verktyg med låg strömförbrukning, så en enkel batteriadapter låter dig driva ett Milwaukee-ljus på Makita-batterier eller tvärtom, och adapters är billiga. Om ljuset du vill ha finns i ett annat system än dina verktyg kan en adapter öppna upp båda alternativen utan att tvinga dig att köpa nya batterier.

Köpråd

Det ärliga omdömet är att de två ljusen som ljus lyckas nästan identiskt. Milwaukee 2354-20 ligger lite före tack vare ett bättre enhandsmanövrerat kontrollutformning, en stabilare formfaktor, huvudrotation över 180 grader, en starkare spotlight, en IP54-klassning och oftast ett lägre pris. Makita DML812 motarbetar med ett renare vitare ljus som visar färg och detalj bättre på avstånd, ett starkare översvämningsläge, en lättare kropp, utfällbara hängkrokar och en längre dokumenterad garantisordning.

Den enklaste beslutsvägen: om du är på Milwaukee-systemet, köp Milwaukee; om du använder Makita-batterier, köp Makita. Om du är systemagnostisk och öppen för adapters gör Milwaukees något bättre ergonomi och pris att det blir det knapphändiga helhetsvalet, men Makitas vitare ljus är verkligen det bättre valet om du behöver identifiera detaljer och färg i mörkret. Ingen av dem vinner överlägset, och båda gör jobbet mycket bra.

Slutsats

Detta är om möjligt så jämnt som en direkt jämförelse kan bli. Båda ljusen matchar varandra på 1 500 lumens, båda kostar i samma ungefärliga span och båda är väldigt byggda sökarljus från varumärken med starka belysningssortiment. Milwaukee vinner på design, ergonomi och längre kast i spotlightläge; Makita vinner på ljusfärg, detaljåtergivning och vikt. Välj utifrån ditt batterisystem först, och därefter på huruvida en vitare översvämningsbetonad ljusstråle eller ett längre kast är viktigare för ditt arbete.