Mad Rock Drone 2 och D2.One: Två innovativa klätterskor jämförda

Introduktion

Mad Rock är ett relativt nytt namn på många klätterbutikshyllor i Storbritannien, men varumärket har tillverkat klätterskor under lång tid och har gjort ett verkligt avtryck här. Två modeller i synnerhet, Drone 2 och D2.One, har dragit uppmärksamhet till sig på grund av hur de är byggda snarare än hur de ser ut.

Båda är högpresterande, aggressivt nedåtböjda skor med en starkt spänd häl, och båda sitter på samma läst. Ändå klättrar de väldigt olika. Denna jämförelse redogör för vad de delar, var de skiljer sig åt och vilken som sannolikt passar din terräng.

Vad båda Mad Rock-modellerna har gemensamt

Drone 2 och D2.One delar en läst, en aggressiv nedåtböjning och en spänd häl. Båda är utformade för prestanda snarare än komfort hela dagen.

Den mest utmärkande gemensamma egenskapen sitter framtill. Hela gummit över framfoten är i ett stycke och fortsätter in i en ovanligt lång tåpatch som når hela vägen upp till kardborrefliken och verkar mycket väl fäst. Eftersom det inte finns några sömmar över det området bör skorna motstå den delaminering som mjukare byggda modeller drabbas av när de pressas hårt inomhus. Den konstruktionen förklarar också den fasta, täta känslan direkt ur lådan, och gummit behöver viss mjukning innan det fungerar som du vill.

Båda modellerna finns i en high volume-passform och är även tillgängliga i en LV-version. Trots etiketten high volume känns de inte särskilt rymliga på foten, så klättrare som normalt köper low volume-skor bör inte utesluta dem utan att prova dem.

Mad Rock D2.One: Mjukare och mer följsam

D2.One använder samma läst men en märkbart mjukare och mer följsam konstruktion. Mad Rock beskriver den som balanspunkten mellan stöd och känslighet, och på volymer och slabs är den extra eftergivenheten precis där den gör sig förtjänt av sin plats.

Science Friction 3-gummi används över hela skon istället för att blanda gummiblandningar: ovanpå tåpatchen, på sulan och i hälen. En enda remslutning spänner foten in i hälen för en precis passform, och öppningen är generös och mjuk, så att få på sig skon är inte en kamp. Frontkonstruktionen har fortfarande gott om spänning, men töjningen mellan gummisektionerna låter foten sätta sig och håller skon bekväm när den är inkörd.

Den fenförsedda 3D-krokklacken förklarad

Funktionen som drar mest uppmärksamhet sitter baktill. Mad Rocks 3D-krokklack har en tydlig ås eller fena som löper nedför den, gjuten i ett stycke i Science Friction 3-gummi.

På en liten kant, en liten sten eller ett utskjutande parti kan fenan fånga och låsa in, och hålla helt stadigt. Klättrare som arbetar med specifika projekt har beskrivit den som en game changer, och viktigt är att den inte verkar störa vanlig hälkrok. Den framstår som en specialistfördel snarare än en kompromiss.

Liksom framfoten är hälen en enda gjuten enhet, vilket fortsätter samma hållbarhetslinje som skons framsida. Det är ett genuint annorlunda angreppssätt på en del av skon som de flesta varumärken behandlar som en eftertanke.

Mad Rock Drone 2: Styvare kantprestanda

Drone 2 behåller samma passform och läst, samma framfotsgummi i ett stycke och samma hälkonstruktion, men den är en betydligt styvare sko. En mellansula i full längd löper genom den, vilket är det som håller styvheten och stödet på plats över tid.

Direkt ur lådan känns den som en dedikerad kantklättringsmaskin. Det spelar roll för tyngre klättrare och för platser som kalkstensområden, där det att stå på små kanter ofta är dagens crux. Många skor som kommer ut på marknaden nu är väldigt mjuka, vilket passar inomhusbulor och problem i tävlingsstil, men ibland är en stabil plattform helt enkelt vad du behöver.

Drone 2 blir inkörd och mjuknar, vilket är välkommet. När den väl har gjort det förblir den stödjande samtidigt som den behåller tillräcklig känslighet för sporadiska smearingliksom små kanter.

Storlek, passform och inkörning

Båda modellerna blir inkörda i betydligt högre grad än många andra skor, så storleken förtjänar omsorg. De känns fasta och täta direkt ur lådan, och det är värt att räkna in det när du först provar ett par.

Den långa tåpatchen i ett stycke, stretchpanelen mellan gummisektionerna och den enda remslutningen håller tillsammans spänning på foten samtidigt som de låter den sätta sig. Om du ligger mellan storlekar eller är van vid ett annat varumärkes passform, prova både high volume- och LV-alternativen innan du bestämmer dig för en.

Vem bör köpa vilken

Välj D2.One om din klättring lutar mot volymer, slabs och inomhusproblem där känslighet och smearbarhet betyder mest. Välj Drone 2 om du vill ha en styv, stödjande sko för att stå på små kanter, särskilt om du är en tyngre klättrare eller tillbringar din tid på kalksten.

Ingen av skorna är en nybörjares allroundsko, och ingen av dem försöker vara det. De är prestandaverktyg, och det rätta valet beror nästan helt på terrängen du klättrar mest.

Köpråd

Båda skorna ligger i samma prestandakategori, så beslutet handlar om styvhet snarare än kvalitet. D2.One är det mer förlåtande och mångsidiga alternativet för volymer och smears. Drone 2 är det specialiserade kantverktyget, och dess mellansula i full längd är anledningen till att den förblir sådan.

Om du kan, prova båda innan du köper och var uppmärksam på den initiala tätheten, eftersom inkörningsperioden är betydande. Tänk på greppen du möter oftast, och om den fenförsedda 3D-krokklacken är en fördel för de projekt du har i tankarna.

Slutsats

Drone 2 och D2.One tillför genuint olika konstruktion till en kategori som inte har förändrats mycket på år: ett framfotsgummi i ett stycke som motstår delaminering, Science Friction 3-gummi använt genom hela skon och en fenförsedd 3D-krokklack som låser fast på små partier. D2.One mjukar upp paketet för volymer och slabs, medan Drone 2 håller det styvt för kantklättring. Matcha skon med din terräng och endera kan kännas som ett verkligt steg framåt.