Leatherman Mr. Crunch vs Free P4: En första titt på ett mycket ovanligt multiverktyg

Introduktion

Mr. Crunch kommer via Leatherman Garage, varumärkets experimentavdelning i Portland, Oregon, och det ser inte ut som en vanlig Leatherman från det ögonblick du ser förpackningen. Den levereras i en enkel kartong med ett läderfodral, inga extra tillbehör och en designidé som tydligt handlar om att testa nytt snarare än att finslipa en beprövad formel.

Huvudfunktionen är en helt annan ram än Free-seriens. Skalkomponenterna är på sätt och vis liknande, med en annan textur, och “Mr. Crunch” är märkt på själva verktyget. Men den mest slående förändringen är tångstycket, och det förändrar hela verktygets karaktär.

Tångstycket: Den mest intressanta delen

Tångarna är trubbnosiga och olik allt vi sett på ett serieproducerat multiverktyg. Stycket öppnas med en smart tvåstegsrörelse, fälls sedan ner i en urgröpning, och plötsligt har du ett tångstycke som kan komma i princip plant mot en mutter och vrida den. Det är den verkliga fördelen: det finns helt enkelt muttrar du inte kan nå med ett klumpigt traditionellt stycke, och den här designen når dit dit det ursprungliga tångstycket inte kommer.

Funktionen är imponerande, och det är lätt att förstå varför detta skulle ha varit extremt svårt att massproducera för årtionden sedan när Leatherman först utvecklade det. Det hade troligen fått tillverkas i princip för hand.

Det finns dock kompromisser. De stora skärarna äter upp mycket av greppytan, och designen skulle enligt min mening gynnas av dedikerade skärare med mindre överlappning in i greppytan, eller av att stryka hårdtrådsskärarna till förmån för endast raka skärare. De spetsiga delarna är uppenbarligen avgjutna stål, man kan till och med se bearbetningsmärkena, och den öppna frågan är om de är starka nog för verkligt hårt användande. För de flesta ägare kommer den frågan nog aldrig att besvaras i praktiken.

Magnetisk retention: Den stora designfrågan

Free-serien förlitar sig på magnetisk retention för de inre verktygen, och på ett tungt verktyg har det alltid varit en svag punkt. Utan kontakt med fjädern i början av öppningsrörelsen läser inlåsningen av verktygen inget som håller dem kvar utom magneten, och de kan poppa ut när du klämmer handtagen.

De långa verktygen på den här arkitekturen har faktiskt fjäderretention: allra i början av öppningsrörelsen nuddar de fjädern, som drar dem tillbaka in. Med den lösningen är magneten argumenterbart onödig; enda problemet vore att hitta en annan låsmekanism för att hålla verktygen stängda.

Mr. Crunchs korta verktyg får tyvärr inte den behandlingen. Precisionsbits-hållaren är särskilt sämst: det finns i princip ingen retention alls, den känns frittflytande, och den poppar ut när handtagen kläms. Den använder en standardprecisionsbit som finns på verktyg som Wave och Charge, vilket är praktiskt, men implementationen är trög design. Eftersom både saxen och mejseln använder en partform som interagerar med fjädern hade samma parti på de återstående inre verktygen löst problemet helt utan magneter.

Nya tillbehör: Mejsel, bitshållare och gapetsare

Några tillbehör här finns inte i standardsortimentet. Mejseln är hyfsat vass och klokt placerad, och fungerar bäst när man skrapar något under sig snarare än att skära ur ett stycke som en traditionell mejsel. Det sagt, den platta kanten på ett annat tillbehör kan skrapa lika bra, så dess verkliga värde är begränsat. Den är också märkbart svårare att få ut än de andra verktygen på grund av sin fjäderinteragerande parti, fast just det är också anledningen till att den inte lossnar.

Den rakbladssidan känns lös, med nästan ingen retention, vilket är ett verkligt designfel. Det tillbehör som verkligen imponerar är gapetsaren med integrerad liten plattbit: den kräver ingen modifiering och, förvånansvärt, gör den ett bra jobb med att borra hål även med den lilla plattbiten på.

Mr. Crunch vs Free P4

Tjockleken är i princip samma som Free-seriens. Vikten är inte: Mr. Crunch väger 260 g, ungefär nio och en åttondels uns, jämfört med Free P4:s åtta och en halv uns. Det halvuns-skillnaden märks i handen.

Flexibiliteten i verktygsplaceringen är också värd att notera. De långa verktygen kan separeras av fjädrar och ställas in i en hel rad av orienteringar, så det finns mycket designfrihet i den här arkitekturen. Free P4-exemplaret som användes för jämförelsen hade modifierats, så exakta skillnader på tillbehörsnivå bör tas med en nypa salt, men grunderna är tydliga: samma tjocklek, mer vikt, ett radikalt annorlunda tångstycke och svagare retention på de inre verktygen.

Köpråd

Om det ihopfällbara tångstycket verkligen spelar roll för de muttrar och bultar du stöter på är Mr. Crunch ett fascinerande, förvånansvärt funktionellt koncept värt seriöst övervägande. Vill du ha ett förfinat vardagligt tungt verktyg med beprövad retention är Free P4 fortfarande det säkrare valet, särskilt med tanke på den svaga enbart magnetiska retentionen på Mr. Crunchs korta verktyg.

Slutsats

Mr. Crunch är en spännande första titt på en arkitektur som skulle kunna åtgärda sina brister med relativt enkla ändringar i partdesignen. Tångstycket är verkligen något nytt och verkar fungera, och gapetsaren är en höjdpunkt. Men lösa inre tillbehör och en precisionsbits-hållare med nästan ingen retention är svåra att ignorera på ett verktyg av den här typen. Det är ett intressant experiment snarare än ett uppenbart vardagsbär, och värt att följa när konceptet mognar.